首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某甲與王某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-04-11閱讀量:(1549)
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)石大民初字第405號
原告張某甲,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,北京某醫(yī)院醫(yī)生,現(xiàn)住北京市某某區(qū)。
委托代理人劉雪琴,寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。
被告王某,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,公務(wù)員,現(xiàn)住某某區(qū)。
原告張某甲與被告王某離婚糾紛一案,本院于2014年2月17日立案受理。依法由代理審判員胡斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某甲及其委托代理人劉雪琴、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告自2001年8月經(jīng)人介紹相識后于2002年11月在大武口區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚后感情尚可。20XX年XX月生育一子張某乙(未成年)。但自2008年6月原告因工作關(guān)系調(diào)入北京后,原、被告夫妻一直過著兩地分居的生活,至今已有五年。長期兩地分居的生活,因缺乏溝通,使原、被告之間的矛盾日益增多,夫妻感情逐漸淡漠,直至惡化,導(dǎo)致現(xiàn)在夫妻感情徹底破裂,夫妻關(guān)系名存實亡,無法共同生活下去。原告于2013年6月13日起訴至大武口區(qū)法院要求離婚,大武口區(qū)法院以夫妻感情沒有破裂為由判決不準(zhǔn)離婚。現(xiàn)時隔半年,原、被告依然分居,夫妻感情繼續(xù)惡化,婚姻關(guān)系實在無法繼續(xù)維持下去,故原告起訴至法院,請求判令:1.原、被告解除婚姻關(guān)系,婚生子張某乙隨原告共同生活,被告每月支付撫育費500元;2.家庭財產(chǎn)依法分割。
被告辯稱,不同意離婚,原、被告感情沒有破裂、沒有惡化,每個月都有通話,幾乎一個月或二個月見一次面,夫妻生活和諧,見面沒有矛盾,沒有分居。就在拿到第一次判決后原、被告雙方仍然見面過著正常的夫妻生活,互相關(guān)心。被告對原告的學(xué)習(xí)和工作一如既往的支持、鼓勵。再苦再累,孩子再淘氣再不聽話,被告從來沒有對原告有一句怨言,沒有因此而生氣吵架,偶爾因為孩子的教育問題有點分歧,關(guān)系一直很融洽。
原告向本院提交的證據(jù)、被告的質(zhì)證意見及本院對原告證據(jù)的認(rèn)證情況:
證據(jù)一、婚姻關(guān)系證明1份,證明原、被告系合法夫妻。
被告質(zhì)證意見,對該證據(jù)無異議。
證據(jù)二、民事判決書1份,證明2013年6月13日原告向法院起訴離婚,法院判決駁回?,F(xiàn)在原告再次起訴要求離婚,證明夫妻感情確已破裂。
被告質(zhì)證意見,對該證據(jù)的真實性無異議,對證明目的有異議,該份證據(jù)無法證實夫妻感情確已破裂。
本院認(rèn)證意見,原告提交的證據(jù)一、二客觀、真實,能夠證實原、被告系合法夫妻,原告曾于2013年6月13日向本院起訴要求與被告離婚,本院于2013年7月29日作出判決,判決駁回原告要求與被告離婚的訴訟請求,上述事實本院予以確認(rèn)。
被告為支持其抗辯主張成立向法庭提交以下證據(jù)、原告質(zhì)證意見及本院的認(rèn)證情況:
證據(jù)一、車票、機票23張(2008年2張、2011年3張、2012年5張、2013年9張、2014年4張),證明原告在北京工作期間,被告去北京往返的車票、機票,證實夫妻感情并沒有破裂。
原告質(zhì)證意見,對該組證據(jù)的真實性無異議,但達不到被告的證明目的,這些車票只能代表被告去看原告,或者原告看被告,并不能證明原、被告相處的很好。
證據(jù)二、電子郵件29份,證明雖然原、被告分居兩地,但是經(jīng)常有溝通,夫妻感情很好,感情沒有破裂。
原告質(zhì)證意見,對該組證據(jù)的真實性無異議,但并不能證明原、被告感情很好,只是被告單方面的認(rèn)為,大多數(shù)都是被告發(fā)給原告的,達不到被告的證明目的。
證據(jù)三、照片3張,證明原、被告夫妻感情很好,感情沒有破裂。
原告質(zhì)證意見,對該證據(jù)的真實性無異議,但達不到被告的證明目的。在一起拍照片是為了孩子,怕影響孩子。
本院認(rèn)證意見,被告提交的證據(jù)一、二、三真實性原告予以認(rèn)可,客觀、真實,但原告不認(rèn)可雙方感情融洽,證據(jù)一交通票據(jù)基本為被告帶著孩子去北京的票據(jù),只有一張為原告于2014年1月31日回寧夏的車票,不能達到被告證明夫妻感情沒有破裂的證明目的;證據(jù)二電子郵件29份,除2011年11月13日原告發(fā)送給被告電子郵件外,其余全部是被告發(fā)送給原告的電子郵件,達不到原告證明原、被告經(jīng)常有溝通,夫妻感情很好,感情沒有破裂的證明目的;證據(jù)三照片三張,原告認(rèn)為一起拍照片是為了孩子,怕影響孩子,達不到原告證明目的,對原告的證明目的本院不予確認(rèn)。
根據(jù)庭審中原、被告的當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證及本院對證據(jù)的認(rèn)證,確認(rèn)本案事實如下:
原、被告自2001年8月經(jīng)人介紹相識后于2002年10月21日在大武口區(qū)民政局登記結(jié)婚,生育一子張某乙(未成年)。2008年6月原告因工作關(guān)系調(diào)入北京開始在北京學(xué)習(xí)、工作。被告一直在大武口區(qū)工作生活、撫養(yǎng)婚生子張某乙。原告于2013年6月13日以長期分居兩地,缺乏溝通致感情破裂為由起訴至本院要求與被告離婚,本院于2013年7月29日作出(2013)石大民初字第1195號民事判決書,以夫妻感情沒有破裂為由判決不準(zhǔn)離婚。該判決已生效超過6個月,原告以雙方感情破裂再次起訴至本院,要求判如所請。
另查明,原、被告婚后共同財產(chǎn)有位于大武口區(qū)某小區(qū)X號房屋一套、存款25萬元,寧BXXXX號朗逸小橋車一輛。
本院認(rèn)為,夫妻之間應(yīng)該相互尊重,互相幫助,共同維護平等、和睦的婚姻家庭關(guān)系。原告于2013年6月13日起訴離婚,本院于2013年7月29日作出判決,判決駁回原告離婚的訴訟請求?,F(xiàn)原告第二次起訴要求與被告離婚,法院駁回原告的第一次離婚請求后,在此期間,原、被告雙方未能溝通、處理好雙方的感情、關(guān)系,對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院予以支持?;樯訌埬骋遥ㄎ闯赡辏┮恢备S被告生活,現(xiàn)原告亦同意婚生子張某乙由被告撫養(yǎng),并同意支付每月2000元撫養(yǎng)費,本院確認(rèn)婚生子張某乙由被告撫養(yǎng),原告每月支付撫養(yǎng)費2000元至婚生子張某乙十八周歲止。原、被告婚后共同財產(chǎn)有大武口區(qū)某小區(qū)X號房屋一套、存款25萬元,寧BXXXX號朗逸小橋車一輛,原告自愿放棄分割上述共同財產(chǎn),上述共同財產(chǎn)歸被告所有。綜上,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告張某甲與被告王某離婚;
二、婚生子張某乙(未成年)由被告王某撫養(yǎng),原告張某甲每月支付撫養(yǎng)費2000元至婚生子張某乙十八周歲止;
三、夫妻共同財產(chǎn)大武口區(qū)某小區(qū)X號房屋一套、存款25萬元,寧BXXXX號朗逸小橋車一輛歸被告王某所有。
如果義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1200元,減半收取600元,由原告張某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石嘴山市中級人民法院。
代理審判員 胡 斌
二〇一四年五月五日
書 記 員 張國華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料