廣東省珠海市金灣區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）珠金法刑初字第416號

公訴機(jī)關(guān)珠海市某某區(qū)人民檢察院。

被告人曾某初，男，19XX年XX月XX日出生于廣東省某某縣，漢族，文化程度高中，戶籍地址及捕前住址：廣東省珠海市高欄港某某區(qū)，無業(yè)。因本案于2014年7月27日被羈押，同年8月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。

辯護(hù)人汪險峰，廣東融聚律師事務(wù)所律師。

被告人盧某平，女，19XX年XX月XX日出生于廣東省某某市，漢族，文化程度初中，戶籍所在地及捕前住址：廣東省珠海市高欄港某某區(qū)，無業(yè)。因本案于2014年7月27日被羈押，同年8月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。

辯護(hù)人閆婷，廣東友邦方達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告人曾某，男，19XX年XX月XX日出生于廣東省某某市，漢族，文化程度初中，戶籍地址：廣東省珠海市高欄港某某區(qū)，捕前暫住廣東省珠海市高欄港某某區(qū)，無業(yè)。因本案于2014年7月27日被羈押，同年8月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。

辯護(hù)人閆磊，廣東融聚律師事務(wù)所律師。

珠海市某某區(qū)人民檢察院以珠金檢公訴（2014）458號起訴書指控被告人曾某初、盧某平、曾某犯開設(shè)賭場罪，于2014年10月22日向本院提起公訴。本院于同年10月23日受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。珠海市某某區(qū)人民檢察院指派代理檢察員何某出庭支持公訴。被告人曾某初、盧某平、曾某及其辯護(hù)人汪險峰、閆婷、閆磊到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

珠海市某某區(qū)人民檢察院指控，2014年6月中旬起，被告人曾某初、盧某平、曾某（三人系夫婦、兒子關(guān)系）在他們位于本市某某港經(jīng)濟(jì)區(qū)平沙鎮(zhèn)某某隊XX號XX房住處內(nèi)開設(shè)賭場，以撲克牌“三公”的形式聚集賭博人員賭博，參賭人員每次押注賭五元至一百元不等，每天抽水漁利幾百至一千元不等，共非法獲利人民幣一萬多元。其中，被告人曾某初負(fù)責(zé)管理賭場的收入和分配、望風(fēng)，以及向賭博人員提供借款收取2%的利息；被告人曾某負(fù)責(zé)幫忙抽水；被告人盧某平負(fù)責(zé)給賭博的人提供酒水、打掃衛(wèi)生等服務(wù)工作。2014年7月27日，民警在上述地址查獲該賭場，當(dāng)場扣押了賭具、賭資一批，并抓獲涉賭人員十三名。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾某初、盧某平、曾某以營利為目的，為賭博提供場所，設(shè)定賭博方式，提供賭具，開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人盧某平、曾某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人曾某初、盧某平、曾某歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。并提交書面量刑建議，建議對被告人曾某初判處九個月以上、一年六個月以下有期徒刑，并處罰金。對被告人盧某平、曾某判處九個月以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。特提請依法懲處。

被告人曾某初、盧某平、曾某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。

被告人曾某初的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某初犯開設(shè)賭場罪的定性不持異議，但認(rèn)為有以下從輕或減輕處罰的情節(jié)：1.被告人曾某初前后供述一致，其主觀惡性較小，犯罪情節(jié)較輕；2.被告人曾某初知道警察在自己家中，在其明知案發(fā)且人身沒有受到控制的情況下仍主動回到家中，并如實供述自己的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；3.被告人曾某初有正當(dāng)職業(yè)，做水產(chǎn)生意，且其已經(jīng)59歲，有腎結(jié)石和比較嚴(yán)重的高血壓。辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對被告人曾某初宣告緩刑。

被告人盧某平的辯護(hù)人對公訴人指控被告人盧某平犯開設(shè)賭場罪不持異議。但認(rèn)為有以下從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)：1.被告人盧某平歸案后如實供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，并真誠悔過；2.被告人盧某平系從犯，且犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大；3.被告人盧某平無犯罪前科，系初犯、偶犯，依法可以從輕處罰；4.被告人盧某平情況特殊，有近80歲的母親需要照顧，且其丈夫曾某初、長子曾某均被羈押，整個家庭無法正常生活。辯護(hù)人請求對被告人盧某平從輕處罰并適用緩刑。

被告人曾某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某犯開設(shè)賭場罪沒有異議，并發(fā)表如下辯護(hù)意見：1.被告人曾某在賭場中起的作用較小，是從犯，可以從輕、減輕或免除處罰；2.被告人曾某是初犯，偶然犯罪，沒有違法犯罪前科，其主觀惡性較小，社會危害性相對較小；3.被告人曾某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。辯護(hù)人請求對被告人曾某從輕、減輕處罰。

辯護(hù)人同時向法庭提交證明1份，證明曾某初有經(jīng)營水產(chǎn)生意的正當(dāng)職業(yè)；情況說明1份，證明被告人盧某平任職于正當(dāng)公司有正當(dāng)職業(yè)，平時一貫表現(xiàn)良好，能夠得到公司同事的一致好評；被告人盧某平母親的身份證明1份，證明被告人盧某平母親年事已高，需要照顧。

經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)的指控相一致。以上事實，有如下證據(jù)材料予以證實：1.被告人曾某初、盧某平、曾某的供述；2.證人尹某杰、楊某成、凌某棉、楊某雄、曹某、陳某才、蔣某泳、盧某業(yè)、方某麗、曾某的證言；3.到案經(jīng)過；4.公安行政處罰決定書；5.辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片；6.檢查筆錄；7.扣押清單；8.保全證據(jù)清單；9.收繳物品清單；10.珠海綠韻環(huán)?？萍加邢薰境鼍叩那闆r說明、商事登記公示信息單；11.被告人的戶籍證明材料及無違法犯罪記錄證明；12.曾某初確認(rèn)的借貸記錄；13.記賬筆記本。上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，各證據(jù)材料間能予相互印證，本院予以確認(rèn)。

在案件審理過程中，被告人曾某初的家屬代被告人曾某初主動向本院退繳贓款人民幣1萬元。

本院認(rèn)為，被告人曾某初、盧某平、曾某為以營利為目的，為賭博提供場所，設(shè)定賭博方式，提供賭具供他人賭博，三被告人的行為均已觸犯我國刑律，構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某初、盧某平、曾某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控罪名成立。關(guān)于被告人曾某初是否構(gòu)成自首的問題。經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚，被告人曾某初在賭場外望風(fēng)，后其進(jìn)入賭場，隨即被警察抓獲，被告人曾某初的行為不屬于自動投案，不應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人曾某初提供場所、賭具，開設(shè)賭場，在犯罪過程中起主要作用，系主犯。結(jié)合被告人曾某初的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不宜對其適用緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。被告人盧某平、曾某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人曾某初、盧某平、曾某歸案后如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。三被告人均有一定悔罪表現(xiàn)，且主動退贓，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見合理，本院予以采納。結(jié)合被告人盧某平、曾某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對二被告人宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人曾某初犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年1月26日止。罰金從判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納。）

二、被告人盧某平犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣三千元。

三、被告人曾某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣三千元。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

四、被告人退繳的贓款人民幣一萬元、公安機(jī)關(guān)繳獲的贓款人民幣一百三十元，予以沒收，上繳國庫；繳獲作案工具抽水箱一個、木臺一張、撲克牌一副，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省珠海市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　吳亞欽

二〇一四年十一月三日

書　記　員　　曹大起

開設(shè)賭場罪