蘇州市姑蘇區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）姑蘇民四初字第00466號

原告陸某某。

委托代理人孫永忠，江蘇誠鑫律師事務所律師。

被告湯某某。

原告陸某某與被告湯某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理審判員樊蓉適用簡易程序，于2015年4月29日公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托代理人孫永忠到庭參加訴訟。被告湯某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告陸某某訴稱，原、被告系朋友關(guān)系，2009年11月7日，被告向原告借款43000元并出具欠條一張，承諾“年前盡量安排付款”。被告未按約還款，經(jīng)原告催討后于2012年12月28日歸還借款3000元，又于2013年11月29日歸還了2300元。其后，雖原告多次催討但被告均未再還款。被告之行為違反誠信，侵犯了原告的權(quán)益，特訴至法院，請求判令：被告歸還原告借款37700元并支付逾期利息（從2010年1月1日起按照年息7.6%計算至2015年3月31日）。庭審中，原告明確逾期利息按照銀行同期貸款利率計算且對2015年3月31日之后的逾期利息不再主張。

被告湯某某未作答辯。

經(jīng)審理查明，2009年11月7日，被告向原告出具欠條一份，載明：“今欠到陸某某借款肆萬叁仟元正（￥43000元），年前盡量安排付款”。

庭審中，原告自認被告曾于2012年12月28日歸還過借款3000元，于2013年11月29日歸還過借款2300元。因被告迄今未歸還剩余欠款37700元，原告遂訴至本院。

以上事實，有欠條、中國農(nóng)業(yè)銀行分戶帳明細清單以及當事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告陸某某和被告湯某某之間的債權(quán)債務關(guān)系合法有效，債務應當清償。被告未按其承諾按時還款，已構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告主張被告歸還借款37700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率償付逾期利息，不違反法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告湯某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對原告陳述事實和提供證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湯某某于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還原告陸某某借款37700元并支付原告逾期利息（以37700元為基數(shù)，自2010年1月1日起按中國人民銀行同期同檔貸款基準利率計算至2015年3月31日止）。

（以上款項如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告陸某某指定賬號；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行：中國銀行蘇州大觀名園支行，賬號：49×××84，匯款時請注明案號。）

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1040元，適用簡易程序減半收取520元，由被告湯某某負擔，于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付給原告。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。戶名：蘇州市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行園區(qū)支行；帳號：10×××99。

代理審判員　樊　蓉

二〇一五年五月十五日

書　記　員　陳文彬

借貸糾紛