河北省大城縣人民法院

民事判決書

（2014）大民初字第572號

原告郭某某。

委托代理人劉文悅，河北城舒律師事務所律師。

被告孫某某。

被告委托代理人梁彬，河北城舒律師事務所律師。

被告北京某某汽車租賃有限公司，地址：北京市豐臺區(qū)某某北路XX號院XX號樓XX內(nèi)XX室，組織代碼證：697XXXX-1。

法定代表人郭某某，該公司經(jīng)理。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，地址：北京市東城區(qū)安外某某路XX號某某大廈XX號樓，組織代碼證：7985XXXX-0。

負責人王某，該公司經(jīng)理。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，地址：北京市西城區(qū)某某大街XX號XX層，組織代碼證：746XXX-0。

負責人龍某，該公司經(jīng)理。

委托代理人梁紅新、董秀仿，河北泰科律師事務所律師。

原告郭某某與被告孫某某、北京某某汽車租賃有限公司、某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵心梅獨任審判，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人劉文悅，被告孫某某的委托代理人梁彬，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。被告北京某某汽車租賃有限公司、某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某某訴稱，2014年2月28日21時30分，被告孫某某駕駛的京G×××××號貨車，沿廊泊線由南向北行駛至廊泊路大城縣梁四岳村路段時，與前方順行的原告郭某某駕駛的翻斗車相撞，造成兩車損壞，原告郭某某及被告孫某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，被告孫某某負主要責任，原告郭某某負次要責任。被告孫某某駕駛的京G×××××號貨車，登記所有人為被告北京某某汽車租賃有限公司，在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了第三者責任保險。原告遂訴至法院，要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失。

被告孫某某辯稱，所駕駛的京G×××××號貨車已經(jīng)投保了交強險和第三者責任保險，原告郭某某的損失應由承保保險公司予以賠償。

被告北京某某汽車租賃有限公司未提出答辯意見。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱，同意在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某的損失；不承擔本案的訴訟費、鑒定費。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱，我公司在承保交強險的保險公司先行賠償后，同意按事故責任比例在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失；不承擔本案的訴訟費、鑒定費。

經(jīng)審理查明，2014年2月28日21時30分，被告孫某某駕駛的京G×××××號貨車（登記所有人為被告北京某某汽車租賃有限公司），沿廊泊線由南向北行駛至廊泊路大城縣梁四岳村路段時，與前方順行的原告郭某某駕駛的翻斗車相撞，造成兩車損壞，原告郭某某及被告孫某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，被告孫某某負主要責任，原告郭某某負次要責任。被告孫某某駕駛的京G×××××號貨車，在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了一份交強險，在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了一份責任限額為500000元的第三者責任保險，并約定不計免賠。事故發(fā)生后，原告郭某某在大城縣醫(yī)院、天津醫(yī)科大學總醫(yī)院、天津市靜海縣醫(yī)院、天津市靜?？h中醫(yī)醫(yī)院治療46天，出院后醫(yī)生建議加強營養(yǎng)。2014年12月22日經(jīng)法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所鑒定，原告郭某某胸部損傷的傷殘程度達到九級，顱腦損傷的傷殘等級達到十級，護理期以90-120天為宜，護理人數(shù)1人。原告郭某某的護理人員系其妻王秀紅，王秀紅在廊坊聯(lián)晟閥門制造有限公司打工，月工資3000元。綜上，原告郭某某的損失有：醫(yī)療費152321.97元，住院伙食補助2300元，營養(yǎng)費2300元，誤工費6738.40元（按河北省統(tǒng)計的交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資13664元計算180日），護理費12000元，醫(yī)院護理費300元，殘疾賠償金38224.40元，精神損害賠償金10000元，鑒定費4700元，交通費2600元。事故發(fā)生后，被告孫某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費10000元。上述事實有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單；2，大城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書；3，被告孫某某的駕駛證、所駕駛車輛的行駛證及交強險、第三者責任保險保險單保險單；4，法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所鑒定鑒定文書；5，交通費、鑒定費票據(jù)；6，護理人員王秀紅的收入證明。

本院認為，在此次交通事故中，被告孫某某負主要責任，原告郭某某負次要責任，此事實本院予以確認。查明部分所列原告郭某某因交通事故造成的損失，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。因被告孫某某駕駛的京G×××××號貨車在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了責任限額為500000元的第三者責任保險，并約定不計免賠，且被告孫某某對此事故負主要責任，故應由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某79866.80元，剩余部分由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告郭某某70%即102845.38元。被告孫某某為原告郭某某墊付的醫(yī)療費10000元，應從被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告郭某某的賠款中扣減后給付被告孫某某。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條，第18條，第19條，第20條，第21條，第22條，第23條，第24條，第25條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條，第16條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告郭某某69866.80元。

二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告郭某某102845.38元。

三、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司給付被告孫某某10000元。

四、被告孫某某賠償原告郭某某鑒定費3290元。

上述一、二、三、四項于判決生效后三日內(nèi)履行。

案件受理費2386元，保全費1677元，由被告孫某某負擔2844元，原告郭某某負擔1219元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邵心梅

二〇一五年一月二十八日

書記員　　許盛彬

交通事故糾紛