首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告徐某某訴被告高某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-27閱讀量:(1668)
河北省涿州市人民法院
民事判決書
(2013)涿民初字第1003號
原告徐某某,住涿州市。
委托代理人王紅軍,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告高某,住涿州市。
委托代理人房景研,河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜金花,河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告高某離婚糾紛一案,本院立案受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告徐某某、原告的委托代理人王紅軍、被告高某及被告的委托代理人杜金花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,原、被告雙方經(jīng)人介紹于2010年2月22日登記結(jié)婚,婚后無子女。由于原、被告婚前了解較少,婚后才發(fā)現(xiàn)雙方在性格、生活習(xí)慣等存在較大差異經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭吵,加之雙方均系二婚,曾受到過婚姻的傷害,致使雙方之間的爭吵愈加嚴(yán)重,最終導(dǎo)致雙方分居生活、感情破裂、且無和好可能?,F(xiàn)訴至法院,請求法院判決原、被告離婚;夫妻財產(chǎn)依法分割;本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告高某辯稱,被告民族為蒙古族,不是漢族。原、被告感情基礎(chǔ)好,不存在感情破裂問題,堅決不同意離婚。原告與被告婚前經(jīng)過一年多的充分認(rèn)識了解且同居一年多后才登記結(jié)婚,感情基礎(chǔ)牢固,婚后夫妻感情較好。由于被告長期跑運輸?shù)墓ぷ鳎赡鼙舜擞袝r溝通不夠,夫妻之間難免發(fā)生誤解或爭執(zhí);雙方系二婚,使被告更珍惜這段新的婚姻,將原籍的房子賣掉和原告生活?;楹箅p方感情一直不錯,只要互諒互讓,今后夫妻關(guān)系是可以改善的,原告起訴只是一時沖動,雙方仍有挽回余地,堅決不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識,于2010年2月22日登記結(jié)婚,雙方均系再婚,無共同婚生子女?;楹蟊桓姘嶂猎嫣幣c原告及原告之子劉某某(14歲)一起共同生活。2013年1月左右,原、被告為家庭瑣事發(fā)生爭吵,原告帶兒子劉某某搬至原告父親診所居住?,F(xiàn)原告以上述理由為據(jù)認(rèn)為雙方感情已經(jīng)破裂,要求與被告離婚。
上述事實,有結(jié)婚證,原、被告的陳述及庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為,原、被告婚前經(jīng)互相了解后自愿登記結(jié)婚,在共同生活中因生活瑣事產(chǎn)生的矛盾應(yīng)互相溝通、相互體諒,共同維系家庭的和睦。現(xiàn)有證據(jù)不能證實夫妻感情確已破裂。所以原告要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告徐某某與被告高某離婚。
案件受理費300元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于保定市中級人民法院。
審 判 長 萬一鳴
代理審判員 龐美鷗
人民陪審員 邢遠(yuǎn)征
二〇一三年六月十九日
書 記 員 李航員
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料