河北省保定市新市區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)新民初字第1229號

原告李某某。

委托代理人劉輝，河北英利律師事務(wù)所律師。

被告焦某某。

委托代理人王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。

被告中國某某保險股份有限公司保定市新市支公司某某營銷服務(wù)部，住所地保定市某某西路XX號。

負責(zé)人張某，該公司經(jīng)理。

委托代理人李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告焦某某、被告中國某某保險股份有限公司保定市新市支公司某某營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉輝、被告焦某某的委托代理人王海洋，被告中國某某保險股份有限公司保定市新市支公司某某營銷服務(wù)部的委托代理人李佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案相關(guān)情況

雙方有爭議的事項為第二項、第四項至第九項，其他事項雙方無爭議。

事故發(fā)生概況：2015年1月2日21時40分許，被告焦某某駕駛冀F×××××號轎車沿東風(fēng)路自西向東行駛至東風(fēng)路與陽光大街交口西側(cè)時與沿東風(fēng)路自東向南左轉(zhuǎn)彎行駛的張某駕駛的冀F×××××轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，致焦某某、張某以及冀F×××××乘車人王某崗、王某亭、ＸＸ受傷。

二、交警部門的認定結(jié)果：發(fā)生交通事故后，焦某某棄車逃逸。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行。”之規(guī)定以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。”之規(guī)定。張某、王某崗、王某亭、ＸＸ?zé)o違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條、第九十二第一款及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款之規(guī)定，焦某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；張某在此次事故中無責(zé)任；王某崗、王某亭、ＸＸ?zé)o責(zé)任。

三、受損失人概況：李某某，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住河北省保定市新市區(qū)某某中路XX號XX棟XX單元403，身份證號碼××，系冀F×××××轎車車主，F(xiàn)T2XXX轎車為營運出租車。

營運及誤工損失：41579.5元。

五、交通費：450元。

六、車輛損失價格評估費：490元。

七、車輛損失：16443元。

八、施救拖車費：550元。

九、送修費：200元。

十、保定市物價局價格認證中心車輛損失鑒定書鑒定：原告車輛冀F×××××因交通事故已報廢。時間為2015年3月27日。

十一、有關(guān)保險合同主體：交強險保險人、商業(yè)險及三者險不計免賠，保險人中國某某保險股份有限公司保定市新市支公司某某營銷服務(wù)部，被保險人焦某某。

十二、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：122000元交強險和不計免賠200000元商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

十三、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀F×××××號轎車駕駛?cè)私鼓衬场?/p>

裁決結(jié)果

本院認為，造成本次事故的原因是被告焦某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。關(guān)于保定市交警三大隊保公交認字【2015】第500361號事故認定書認定“發(fā)生交通事故后，焦某某棄車逃逸”問題，庭審中被告焦某某提交了保定市第一中心醫(yī)院出診證明以及被告焦某某本人的診斷證明書和住院病案首頁，證明了被告焦某某在事故發(fā)生時受傷自救以及電話呼叫急救其他受傷人員的事實，本院認為形式上的離開事故現(xiàn)場進行自救、呼救與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定并不相悖，因此對保定市交警三大隊保公交認字【2015】第500361號事故認定書中“焦某某棄車逃逸”的認定，本院不予采信。由于冀F×××××轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠第三者責(zé)任保險，保險公司應(yīng)首先在交強險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例對原告李某某進行賠償，超過交強險責(zé)任限額不足部分再由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)對原告李某某進行賠償，不足部分由被告焦某某繼續(xù)賠償。

原告主張的營運及誤工損失為六個月41579.5元，本院認為停運損失應(yīng)按合理期間計算，原告應(yīng)自其知道車輛報廢時間（即車輛損失鑒定書出具時間2015年3月27日）就可以購置新車，考慮原告新車辦理出租營運手續(xù)的合理花費時間，本院酌定原告停運期間為2015年1月3日至2015年5月2日，共四個月，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失”的規(guī)定，原告的停運損失為2500×4+53159/12×4=27719.5元；車輛損失價格評估費根據(jù)相應(yīng)票據(jù)認定為490元；車輛損失根據(jù)保定市物價局價格認證中心車輛損失鑒定書認定為16443元；施救拖車費根據(jù)相應(yīng)票據(jù)認定為550元；送修費根據(jù)相應(yīng)票據(jù)認定為200元。原告主張交通費450元于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

被告中國某某保險股份有限公司保定市新市支公司某某營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某車輛損失費2000元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下支付；

二、被告中國某某保險股份有限公司保定市新市支公司某某營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某車輛損失費14443元、停運損失為27719.5元、車輛損失價格評估費490元、施救拖車費550元、送修費200元，共計43402.5元，在商業(yè)三者險賠償限額項下支付；

四、駁回原告李某某其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費529元，原告李某某負擔(dān)73元，被告中國某某保險股份有限公司保定市新市支公司某某營銷服務(wù)部負擔(dān)456元，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　趙峻濤

二〇一五年八月八日

書記員　　楊　帥

交通事故糾紛