河南省新安縣人民法院

民事判決書

（2014）新民初字第1727號(hào)

原告：郭某某，女，漢族，農(nóng)民，19XX年XX月XX日出生。

委托代理人：張治安，河南明耀律師事務(wù)所律師。

委托代理人：梁某，河南明耀律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告：鄧某某，男，漢族，農(nóng)民，19XX年XX月XX日出生

原告郭某某訴被告鄧某某為健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告郭某某及其委托代理人張治安、梁某，被告鄧某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某某起訴稱：2014年4月26日11時(shí)許，因修路糾紛，被告鄧某某在我家門口與我發(fā)生口角，雙方互相辱罵，被告鄧某某用石頭向我砸去，砸住我家大門，后雙方發(fā)生廝打，被告鄧某某將我臉部、頸部抓傷，左手大拇指咬傷，經(jīng)鑒定我的傷情為輕微傷。2014年5月21日新安縣公安局對被告作出行政拘留十日，并處500元罰款的處罰。我受傷后隨即被送往新安縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左眼挫傷，2、左手咬傷，3、左手拇指背伸肌腱挫傷。我住院期間花去醫(yī)療費(fèi)用2789.57元。我受傷后，被告對我不聞不問，我出院后要求被告賠償相關(guān)損失，但被告拒不賠償，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院。請求依法判令：一、被告賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)19551.27元；二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告鄧某某答辯稱：2014年4月26日11時(shí)因門前12戶修路的公益事業(yè)，我與被告在我家門口發(fā)生口角，因原告郭某某大罵而引發(fā)我惱怒用石頭砸原告是恨她嚇?biāo)?，并不是真心砸她，并未砸住她。但她不引咎自?zé)，一家三口人，原告及其丈夫、女兒一起上來對我廝打毒打，原告左眼挫傷，與我無關(guān)，我未打她左眼，僅是四人在一起不知是誰掛傷，左手要上是她上前伸手打我臉，我因被抱住不能動(dòng)，用嘴咬住了他的手指，是她打我惡人惡報(bào)。打人現(xiàn)場，她家三人打我一人，被打的全身傷痕多出青腫，頭暈?zāi)X脹疼痛，派出所悖法又將我拘留10天，罰款500元。我因貧困沒錢住院，在家活受罪，自治自療，原告一個(gè)手拇指最多花費(fèi)也不過300元，她在住院期間我給她家送去了一次400元、一次200元，共600元，足以治好。因原告依仗兄弟、妹子、妹夫都是醫(yī)生，妹夫還是主治醫(yī)師、專家、原縣人大副主任陳某某，她依仗娘家親戚三人在醫(yī)院的公權(quán)力和職務(wù)之便，在醫(yī)院訛人久住，耍賴訛人詐賠，僅一件幾百元錢就能治好的小事欺詐我賠償19551.27元，心狠手辣，目無國法，法理不通。該案我被拘留10天，我是上灰隊(duì)負(fù)責(zé)人，全部機(jī)械、車、人員在家停留10天，損失10000余元。派出所罰款500元，我給她家付款600元，拘留回來又病倒20天，損失20000余元。因打架斗毆一事，導(dǎo)致我直接損失31100元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第26條”過失相抵”原則，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的過錯(cuò)。此次原告與我的糾紛事件，是原告大罵在先，我與被告斗毆中是原告三人打我一個(gè)，我咬傷她手指是我被拉架人抱住雙手身子不能動(dòng)，是原告心狠手辣用手打我臉和頭部，我是自衛(wèi)反擊，順勢咬住手指咬傷，不是故意傷害，是自衛(wèi)行為，故此次事故糾紛，原告應(yīng)承擔(dān)主責(zé)，我僅應(yīng)承擔(dān)次責(zé)，兩家損失的總額按責(zé)承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：2014年4月26日11時(shí)許，因修路糾紛，被告鄧某某在原告郭某某門口與郭某某發(fā)生口角，雙方互相辱罵，被告鄧某某用石頭向郭某某砸去，砸住原告郭某某大門，后雙方發(fā)生廝打，被告鄧某某將郭某某臉部、頸部抓傷，左手大拇指咬傷，經(jīng)鑒定原告郭某某傷情為輕微傷。事發(fā)后，原告被送往新安縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：1、左眼挫傷；2、左手咬傷；3、左手拇指背伸肌腱挫傷。住院13天，時(shí)間為2014年4月26日至2014年5月8日。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2789.57元。2014年5月21日，新安縣公安局作出新公（鐵）行罰決字（2014）0551號(hào)行政處罰決定書，決定對被告鄧某某行政拘留十日，并處罰款500元的處罰。

另查明，原告郭某某從事交通運(yùn)輸業(yè)；事發(fā)后被告鄧某某已支付原告600元。

本院認(rèn)為：被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。新安縣公安局根據(jù)調(diào)查取證，對該治安案件作出的的新公（鐵）行罰決字（2014）0551號(hào)行政處罰決定書具有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以采信。被告鄧某某辯稱是原告過錯(cuò)在先，咬傷原告拇指是自衛(wèi)行為。綜合新安縣公安局新公（鐵）行罰決字（2014）0551號(hào)行政處罰決定書認(rèn)定的事實(shí)及案件卷宗材料，對被告鄧某某的答辯意見，本院不予采信。故被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依法律規(guī)定可以認(rèn)定原告郭某某遭受的損失為：1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)2789.57元，該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，且有相關(guān)醫(yī)療住院票據(jù)及住院病歷等予以證明，本院予以支持；2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，參照《洛陽市市直行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》第十一條規(guī)定的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為260元（20元／天×13天=260元）；3、原告請求的營養(yǎng)費(fèi)260元，原告住院13天，本院酌定為130元；4、原告請求的誤工費(fèi)12535.24元，因原告郭某某并未構(gòu)成傷殘，故其主張的90天誤工費(fèi)本院不予支持，原告住院13天，參照河南省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)人均純收入44421元／年為標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)數(shù)額為1582.1元（13天×44421元／年÷365天=1582.1元）；5、原告主張的護(hù)理費(fèi)2616.65元，因其未提交長期醫(yī)囑予以證明，故其提交的陪護(hù)證明，本院不予采信，結(jié)合原告病情酌定一人護(hù)理，參照河南省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)29041元／年為標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)數(shù)額為1034.28元（13天×29041元／年÷365天=1034.28元）；6、原告主張鑒定費(fèi)700元，該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告鄧某某應(yīng)對原告郭某某的損失承擔(dān)6495.95元的賠償責(zé)任，扣除被告鄧某某已支付的600元，應(yīng)再賠償原告郭某某5895.95元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告鄧某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告郭某某賠償5895.95元；

駁回原告郭某某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)300元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省洛陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　賈飛龍

人民陪審員　　劉興旺

人民陪審員　　郭章旗

二〇一四年十月十六日

書　記　員　　程　誠

健康權(quán)糾紛