浙江省平陽縣人民法院

刑事判決書

（2015）溫平刑初字第737號

公訴機(jī)關(guān)浙江省某某縣人民檢察院。

被告人林某甲，無業(yè)。因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于平陽縣看守所。

辯護(hù)人楊大春，浙江雅河律師事務(wù)所律師。

被告人倪某（曾用名倪某某），無業(yè)。因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于平陽縣看守所。

辯護(hù)人熊迪山，浙江歐碩律師事務(wù)所律師。

被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪于2014年12月12日被平陽縣公安局取保候?qū)彛?015年12月11日被本院取保候?qū)彙?/p>

指定辯護(hù)人鄭振岳，浙江金甌律師事務(wù)所律師。

被告人宋某甲，無業(yè)。因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪于2014年12月12日被平陽縣公安局取保候?qū)彛?015年12月11日被本院取保候?qū)彙?/p>

某某縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴（2015）470號起訴書指控被告人林某甲、倪某、王某、宋某甲犯敲詐勒索罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。某某縣人民檢察院指派代理檢察員顏某某、張某出庭支持公訴，上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。某某縣人民檢察院于2015年10月22日以需補(bǔ)充偵查為由，向本院建議對本案延期審理，本院于2015年11月21日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2011年至2014年期間，平陽縣萬全鎮(zhèn)某某村搬運隊在未提供任何服務(wù)的情況下，以口頭威脅、圍堵廠房的方式，強(qiáng)行向位于平陽縣萬全鎮(zhèn)家具園區(qū)內(nèi)的多家企業(yè)索取“年搬運贊助費”，企業(yè)因恐懼搬運隊影響其正常生產(chǎn)經(jīng)營，遂逐年向搬運隊繳納“年搬運贊助費”，數(shù)額共計人民幣208500元。其中被告人林某甲任搬運隊隊長期間參與敲詐勒索數(shù)額共計人民幣74700元，被告人王某、倪某任搬運隊隊長或副隊長期間參與敲詐勒索數(shù)額共計人民幣135200元，被告人宋某甲任搬運隊出納期間參與敲詐勒索數(shù)額共計人民幣208500元。具體事實分述如下：

1、2011年，吳某某（時任搬運隊隊長）、宋某某、林某某（二人時任搬運隊副大隊長，均另案處理）以平陽縣萬全鎮(zhèn)某某村搬運隊的名義，以上述方式分別向溫州市“廣盛”汽配公司索取人民幣16800元，向平陽縣“千子”服飾廠索取人民幣4500元，向平陽縣“三環(huán)”家具廠索取人民幣8400元。

2、2012年，吳某某、宋某某、周某某（時任搬運隊副隊長，另案處理）以平陽縣萬全鎮(zhèn)某某村搬運隊的名義，以上述方式分別向溫州市“廣盛”汽配公司索取人民幣30000元，向平陽縣“千子”服飾廠索取人民幣5200元，向平陽縣“三環(huán)”家具廠索取人民幣8400元。

3、2013年，被告人王某（時任搬運隊隊長）、倪某（時任搬運隊副隊長）等人以平陽縣萬全鎮(zhèn)某某村搬運隊的名義，以上述方式分別向平陽縣“全宇”服飾廠索取人民幣6000元，向溫州市“廣盛”汽配公司索取人民幣30500元，向平陽縣“萬兆”汽配公司索取人民幣10000元，向平陽縣“千子”服飾廠索取人民幣5600元，向平陽縣“三環(huán)”家具廠索取人民幣8400元。

4、2014年，被告人林某甲（時任搬運隊隊長）、王某、倪某（二人時任搬運隊副隊長）以平陽縣萬全鎮(zhèn)某某村搬運隊的名義，以上述方式分別向平陽縣“全宇”服飾廠索取人民幣6200元，向平陽縣“嘉藝豪”服飾廠索取人民幣2200元，向溫州市“廣盛”汽配公司索取人民幣31000元，向平陽縣“頂豐”工藝品加工廠索取人民幣3000元，向平陽縣“安氏”工藝品加工廠索取人民幣3200元，向平陽縣“萬兆”汽配公司索取人民幣12200元，向平陽縣“千子”服飾廠索取人民幣8500元，向平陽縣“三環(huán)”家具廠索取人民幣8400元。

2011—2014年期間，被告人宋某甲（時任平陽縣某某村搬運隊出納）在明知所得財物系敲詐款項的情況下，仍提供自己的銀行卡進(jìn)行收款、對該款項予以記賬及進(jìn)行資金結(jié)算。

另查明，上列被告人的親屬代為退出向平陽縣“三環(huán)”家具廠敲詐勒索所得款項人民幣33600元，并與其他被害單位就退賠事宜達(dá)成協(xié)議，各被害單位均對上列被告人的行為表示諒解。

上述事實，被告人林某甲、倪某、王某、宋某甲在庭審過程中亦無異議，并有被害人鄭某、陳某甲、謝某、廖某、陳某乙、宋某乙、林某乙、余某、朱某等人的陳述，證人邱某、曹某、黃某的證言，農(nóng)業(yè)銀行卡1張，賬本，銀行交易記錄，收據(jù)，協(xié)議書，諒解書，繳款收據(jù)，戶籍信息，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人林某甲、倪某、王某、宋某甲結(jié)伙以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，其中被告人林某甲參與敲詐勒索數(shù)額較大，被告人倪某、王某、宋某甲參與敲詐勒索數(shù)額巨大，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人林某甲、倪某、王某、宋某甲歸案后能如實自己的罪行，其中被告人宋某甲在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且上列被告人共同違法所得大部分用于村務(wù)支出，及其親屬已代為退出部分共同違法所得，并與其他被害單位就退賠事宜達(dá)成協(xié)議，取得各被害單位的諒解，各被告人均有悔罪表現(xiàn)，本院均依法和酌情予以從輕處罰，并對被告人倪某、王某、宋某甲適用緩刑。各辯護(hù)人要求對其所辯護(hù)的被告人從輕處罰的意見，本院予以采納。被告人退出的共同違法所得，應(yīng)返還給被害單位。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人林某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年1月11日止。）

二、被告人倪某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20000元。

三、被告人王某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20000元。

四、被告人宋某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣8000元。

（上述緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）

五、被告人退出的共同違法所得人民幣33600元，返還給被害單位平陽縣“三環(huán)”家具廠。

如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　游樂群

人民陪審員　　陳立銅

人民陪審員　　裴　倫

二〇一五年十二月十七日

書　記　員　　胡瓊方

敲詐勒索罪