遼寧省長(zhǎng)?？h人民法院

民事判決書

（2015）長(zhǎng)民初字第293號(hào)

原告孔某某。

原告田某某。

二原告委托代理人李彥，遼寧添贏律師事務(wù)所律師。

被告許某某。

委托代理人張?chǎng)?，遼寧文柳山律師事務(wù)所律師。

原告孔某某、田某某訴被告許某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫建獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某某、田某某及其委托代理人李彥，被告許某某的委托代理人張?chǎng)┑酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孔某某、田某某訴稱，孔某某于2013年2月19日在被告處從事海產(chǎn)養(yǎng)殖作業(yè)。2013年10月1日，孔某某在工作中因言語不和，被被告的員工殺害。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，請(qǐng)求依法判令被告向原告支付死亡賠償金550780元、精神損害撫慰金5萬元，合計(jì)600780元。

被告許某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告所述與事實(shí)不符，事發(fā)當(dāng)日（10月1日）是休息日，而不是工作日。加害人和孔某某發(fā)生事故的地點(diǎn)也不在被告處，孔某某的死亡與雇傭行為無關(guān)，是于某某故意殺人行為導(dǎo)致孔某某死亡，被告不存在過錯(cuò)及侵權(quán)行為，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，孔某某（曾用名：閔某某）是原告孔某某的繼子、田某某的婚生子，其生父去世后，孔某某2歲時(shí)隨母親田某某改嫁與孔某某共同生活。2013年2月，孔某某到被告許某某的養(yǎng)殖場(chǎng)從事海上養(yǎng)殖生產(chǎn)。2013年10月1日18時(shí)許，孔某某和工友于某某、張某波等人在長(zhǎng)海縣小長(zhǎng)山鄉(xiāng)蚆蛸村許某某養(yǎng)殖場(chǎng)食堂會(huì)餐、飲酒后回到宿舍，于某某因瑣事和孔某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打起來?？啄衬衬闷鹂站破孔佑蛴谀衬?，于某某趁張某波阻攔的機(jī)會(huì)，跑進(jìn)附近的“金馬超市”里，從貨架上拿起一把木柄尖刀沖出門外，持刀朝迎面而來的工友張某波腹部猛捅兩刀，張某波隨即朝蚆蛸村委會(huì)方向跑去。之后，于某某持刀朝剛趕到現(xiàn)場(chǎng)的孔某某腹部猛刺一刀，將其捅倒在地。之后，于某某用手機(jī)撥打“110”報(bào)警投案。于某某的行為造成張某波重傷，而孔某某經(jīng)搶救無效后死亡。遼寧省大連市人民檢察院以于某某犯故意殺人罪向大連市中級(jí)人民法院提起公訴，該案審理期間，二原告作為被害人孔某某的家屬，同于某某就附帶民事賠償問題達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并請(qǐng)求法院對(duì)于某某從輕或者減輕處罰。2014年7月1日，大連市中級(jí)人民法院作出（2014）大刑一初字第102號(hào)刑事判決書，以故意殺人罪判處于某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

另查，在于某某涉嫌故意殺人罪的刑事案件偵辦期間，二原告曾向本院提起民事訴訟，要求被告許某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院于2014年2月27日作出（2014）長(zhǎng)民初字第77號(hào)民事裁定書，中止該案的訴訟。2014年5月28日，本院作出了（2014）長(zhǎng)民初字第77-1號(hào)民事裁定書，因二原告已在于某某涉嫌故意殺人案的審理中提起了附帶民事訴訟，故裁定駁回了二原告提起的民事訴訟。2015年1月19日，二原告又向大連市中山區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任；被告許某某對(duì)該案提出管轄異議，大連市中山區(qū)人民法院作出（2015）中民初字第852號(hào)民事裁定書，將案件移送本院審理。

再查，經(jīng)詢問被告許某某，其同意在不承擔(dān)賠償責(zé)任的條件下，給予原告孔某某、田某某補(bǔ)償款3萬元。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的戶籍證明材料、大連市中級(jí)人民法院的（2014）大刑一初字第102號(hào)刑事判決書、刑事庭審筆錄、公安機(jī)關(guān)詢問筆錄、結(jié)婚證、死亡證明，被告提供的本院（2014）長(zhǎng)民初字第77-1號(hào)民事裁定書，大連市中山區(qū)人民法院（2015）中民初字第852號(hào)民事裁定書、本院（2014）長(zhǎng)民初字第77號(hào)民事裁定書以及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)二原告之子孔某某受雇于被告許某某從事海上養(yǎng)殖生產(chǎn)以及孔某某因瑣事被于某某殺害的事實(shí)均無異議，現(xiàn)本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是孔某某是否屬于“從事雇傭活動(dòng)”中受到的傷害以及被告許某某應(yīng)否對(duì)孔某某死亡的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。首先，“從事雇傭活動(dòng)”是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)?？啄衬车墓び延谀衬吃谛菹⑷盏姆枪ぷ鲿r(shí)間內(nèi)，于酒后因瑣事同孔某某、張某波發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而引發(fā)廝打，最終導(dǎo)致孔某某死亡的嚴(yán)重后果，該惡性案件發(fā)生的時(shí)間非工作時(shí)間、非工作地點(diǎn)，也無據(jù)認(rèn)定是工作原因?qū)е驴啄衬乘劳龅暮蠊?，因此?duì)原告主張的孔某某“在工作中”因?yàn)檠哉Z不和發(fā)生爭(zhēng)吵而被被告的員工殺害的觀點(diǎn)不予支持；其次，孔某某的死亡是因第三人于某某所造成，于某某應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，無據(jù)認(rèn)定被告許某某對(duì)孔某某的死亡后果承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任?？啄衬骋颥嵤卤还び延谀衬硽⒑?，于某某已構(gòu)成故意殺人罪并被追究刑事責(zé)任，在該案審理中，于某某和附帶民事訴訟的原告人孔某某、田某某達(dá)成了民事賠償調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)原告另行要求被告許某某賠償因孔某某死亡所發(fā)生的死亡賠償金、精神損害撫慰金600780元，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；最后，被告許某某考慮二原告的喪子之痛，基于人道主義出發(fā)，自愿給予二原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3萬元，是其對(duì)自己權(quán)益的處分，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十八條、第三十五條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日給付原告孔某某、田某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3萬元；

二、駁回原告孔某某、田某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)及其它訴訟費(fèi)用4965元，由二原告負(fù)擔(dān)4715元,被告負(fù)擔(dān)250元（此款原告已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫建

二〇一五年七月二十二日

書記員　　姜敏

責(zé)任糾紛