福建省寧德市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）寧民初字第681號(hào)

原告謝某某。

委托代理人江小金，福建閩天律師事務(wù)所律師。

委托代理人林彬，福建閩天律師事務(wù)所律師。

被告鄭某某。

被告湯某某。

原告謝某某因與被告鄭某某、湯某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月23日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人林彬到庭參加訴訟。被告鄭某某、湯某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告謝某某訴稱：被告鄭某某與被告湯某某系夫妻關(guān)系。2012年7月27日，倆被告共同向原告借款300萬元，并出具借據(jù)一份，約定日利率為0.8‰，利息計(jì)算至還清全部款項(xiàng)之日止；如引起訴訟，被告還應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括且不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)）。同日，倆被告又共同向原告出具了《不可撤銷擔(dān)保函》，自愿以抵押房產(chǎn)為上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（含律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。原告已委托案外人歐某于出具借據(jù)當(dāng)日將300萬元一次性匯入倆被告指定賬戶。但借款期滿至今，原告多次要求倆被告履行還款義務(wù)均遭無理推諉。請(qǐng)求法院：1、判令倆被告共同償還原告借款人民幣300萬元整及相應(yīng)利息（利息按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，從2012年7月27日起計(jì)至實(shí)際還清債務(wù)之日止，現(xiàn)暫計(jì)至起訴之日為14557XX元）；2、判令倆被告共同賠償原告律師代理費(fèi)3萬元；3、判令原告對(duì)倆被告共有之財(cái)產(chǎn)（坐落于上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室，房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：滬房地楊字（2011）第007XXXX號(hào)享有抵押權(quán)，該抵押物優(yōu)先用于清償?shù)谝弧⒍?xiàng)訴請(qǐng)中的全部債務(wù)。4、本案全部訴訟費(fèi)用由倆被告共同承擔(dān)。

被告鄭某某、湯某某未出庭，也未提供書面答辯狀。

原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供以下證據(jù)：

第一組證據(jù)：倆被告身份證復(fù)印件，證明倆被告基本信息情況。

第二組證據(jù)：1、2012年7月27日借據(jù)；2、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證及對(duì)賬單明細(xì)單；3、證人歐某出具的證明。4、證人歐某出庭陳述”300萬元是原告通過我賬戶轉(zhuǎn)賬給被告的”。證明倆被告向原告借款300萬，并出具借據(jù)，約定利率為0.8‰，計(jì)算至還清全部款項(xiàng)之日止。倆被告還應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括且不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)）。原告委托歐某將借款匯入被告指定賬戶。

第三組證據(jù)：1、《不可撤銷擔(dān)保函》及房產(chǎn)證；2、《上海市房地產(chǎn)登記證明》。證明2012年7月27日，倆被告向原告出具了《不可撤銷擔(dān)保函》，自愿以其共同所有的坐落于上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室房產(chǎn)為本案中向原告所借款項(xiàng)提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。擔(dān)保范圍包括借款本金、利息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。原告對(duì)該抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。

第四組證據(jù)：1、《委托代理合同》；2、律師費(fèi)發(fā)票。證明：原告為追索本案所涉?zhèn)鶆?wù)實(shí)際已先行支付律師費(fèi)3萬元，依約應(yīng)由倆被告承擔(dān)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告鄭某某、湯某某未到庭參加訴訟，又未書面提出異議并提交證據(jù)，視為自愿放棄訴訟權(quán)利。原告提供的上述證據(jù)，來源合法、內(nèi)容真實(shí)、客觀，符合證據(jù)的形式要件，對(duì)上述證據(jù)形式要件的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。

經(jīng)庭審認(rèn)證，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：

1、2012年7月27日，倆被告共同向原告借款300萬元，并出具借據(jù)一份。該借據(jù)載明”今向謝某某借款人民幣叁佰萬元整。借款人指定的收款賬號(hào)，開戶行：農(nóng)行上海泗涇江支行，賬戶名：葉某某。借款人同意從借款匯入上述賬戶之日起開始計(jì)算利息，利息按自然日計(jì)算，日利率為0.8‰。借款期限到2012年7月XX日。借款期限屆滿，借款人應(yīng)當(dāng)一次性還清本息。出借人回款賬戶名：歐某，賬號(hào)，開戶行：農(nóng)行上海大柏樹支行。欠款在期限屆滿后仍未還，除需按原標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息外，還應(yīng)當(dāng)按所欠本息總金額每日2.2‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，上述利息和違約金計(jì)算至還清全部款項(xiàng)之日止。如引起訴訟，借款人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括且不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)）。借款人：鄭某某湯某某2012年7月27日”。同日，原告委托案外人歐某于出具借據(jù)當(dāng)日將300萬元一次性匯入倆被告指定賬戶。

2、2012年7月27日，倆被告共同向原告出具了《不可撤銷擔(dān)保函》。該函載明”謝某某：就鄭某某、湯某某（債務(wù)人）與貴方經(jīng)濟(jì)往來產(chǎn)生的對(duì)貴方的債務(wù)，本人自愿以坐落在于某某路XX弄XX號(hào)XX室、楊浦區(qū)某某場街道XXX街坊7／2丘、建筑面積121.07平方米、滬房地楊字（2011）第007XXXX號(hào)鄭某某、湯某某的公寓向銀行抵押后的余值作為為其向貴方提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保額度為人民幣叁佰萬元整，擔(dān)保人提供的擔(dān)保范圍除主債權(quán)本金多點(diǎn)，還包括利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）。債務(wù)人沒有依約定履行債務(wù)的，貴方可以要求擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人提供的擔(dān)保期限至債務(wù)人的全部債務(wù)履行完畢之日止。擔(dān)保人提供的擔(dān)保期限至債務(wù)人的全部債務(wù)履行完畢之日止。擔(dān)保人承諾為出具本擔(dān)保函所需要的一切手續(xù)均完全有效。擔(dān)保人承諾提供此擔(dān)保時(shí)已經(jīng)按法律履行必要的程序，征得本房屋共有所有權(quán)人的同意，保證合法有效。如本擔(dān)保函無效，本人自愿以本房屋除了銀行抵押外的余值作為賠償貴方全部損失。以上義務(wù)擔(dān)保人已經(jīng)清楚，自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人鄭某某湯某某2012年7月27日”

2012年8月1日原、被告就上述上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室房產(chǎn)辦理了抵押權(quán)登記（房地產(chǎn)抵押（現(xiàn)房））（登記證明號(hào)：楊2012XXXXXXX，債權(quán)數(shù)額300百萬元）。

3、2014年7月4日原告因本案與福建閩天律師事務(wù)所簽訂委托代理合同。同年7月16日，原告支付律師費(fèi)3萬元。

本案的爭議焦點(diǎn)是：原告請(qǐng)求判令倆被告共同償還原告借款人民幣300萬元整及相應(yīng)利息（利息按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，從2012年7月27日起計(jì)至實(shí)際還清債務(wù)之日止，現(xiàn)暫計(jì)至起訴之日為1455781元）、判令倆被告共同賠償原告律師代理費(fèi)3萬元、判令原告對(duì)倆被告共有之財(cái)產(chǎn)（坐落于上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室，房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：滬房地楊字（2011）第007XXXX號(hào)）享有抵押權(quán)，該抵押物優(yōu)先用于清償?shù)谝?、二?xiàng)訴請(qǐng)中的全部債務(wù)是否成立。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告主張其出借倆被告本金300萬元及對(duì)倆被告共有之財(cái)產(chǎn)（坐落于上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室，房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：滬房地楊字（2011）第007XXXX號(hào)）享有抵押權(quán)，有倆被告出具的借據(jù)及不可撤銷擔(dān)保函、證人證言、銀行憑證、抵押權(quán)證為據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求倆被告償還原告借款本金300萬元和利息（按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算從2012年7月27日之日起計(jì)至實(shí)際還清債務(wù)之日止）、依據(jù)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求倆被告共同賠償原告律師代理費(fèi)3萬元、判令原告對(duì)倆被告共有之財(cái)產(chǎn)（坐落于上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室，房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：滬房地楊字（2011）第007XXXX號(hào)）享優(yōu)先受償權(quán)，有倆被告出具的借據(jù)和不可撤銷擔(dān)保函、抵押權(quán)證、委托代理合同、代理費(fèi)發(fā)票為據(jù)，本院予以支持。原、被告在不可撤銷擔(dān)保函約定擔(dān)保額度為300萬元及抵押權(quán)登記債權(quán)數(shù)額300萬元，原告謝某某對(duì)被告鄭某某、湯某某共有之財(cái)產(chǎn)（坐落于上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室，房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：滬房地楊字（2011）第007XXXX號(hào)）享有300萬元的優(yōu)先受償權(quán)。被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第二百零七條、以及《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第三十四條第一款第（一）項(xiàng)、第三十八條、第四十一條、第四十六條、第五十九條之規(guī)定，并參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第八十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某、湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝某某借款本金300萬元以及利息（按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算從2012年7月27日起至至實(shí)際還清債務(wù)之日止）。

二、被告鄭某某、湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某律師代理費(fèi)用3萬元。

三、被告鄭某某、湯某某不履行上述債務(wù)時(shí)，原告謝某某對(duì)被告鄭某某、湯某某共有的坐落于上海市楊浦區(qū)某某路XX弄XX號(hào)XX室房產(chǎn)（房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：滬房地楊字（2011）第007XXXX號(hào)）享有300萬元的優(yōu)先受償權(quán)。

四、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)42687元，由被告鄭某某、湯某某共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴人于福建省高級(jí)人民法院（上訴案件受理費(fèi)繳納辦法：到本院領(lǐng)取福建省財(cái)政廳印制的人民法院訴訟費(fèi)用繳費(fèi)通知，上訴案件受理費(fèi)至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到福建省高級(jí)人民法院，逾期不交自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長　　沈鳴鳴

審　判　員　　林　斌

人民陪審員　　劉金順

二〇一四年十一月二十四日

書　記　員　　彭?xiàng)钋?/p>

借貸糾紛