山西省澤州縣人民法院

民事判決書

（2014）澤民初字第1320號(hào)

原告山西某某工程機(jī)械有限公司晉城分公司

法定代表人張某某，任公司經(jīng)理。

委托代理人李某某，任公司職員。

委托代理人李某某，任公司職員。

被告陳某某，男，19XX年XX月XX日生，漢族，福建省某某縣人，現(xiàn)住本村。

委托代理人張?jiān)录t，福建閩天律師事務(wù)所律師。

原告山西某某工程機(jī)械有限公司晉城分公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）與被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月15日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人李某某、李某某、被告陳某某的委托代理人張?jiān)录t到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司訴稱，2009年6月1日，原告與被告口頭約定，被告以分期付款的方式在原告處購(gòu)買柳工ZLXXXX裝載機(jī)一臺(tái)。機(jī)號(hào)為14XXXX，車價(jià)為350000元，首付150000元，余款200000元于提車后3個(gè)月內(nèi)付清。如被告違約，將支付原告違約金。被告支付150000元后，于2009年6月21日提車。被告提車后未按照約定履行支付余款義務(wù)，經(jīng)原告多次催收，被告均以資金困難為由，不履行還款義務(wù)。在此期間，被告多次在原告處購(gòu)買裝載機(jī)配件，欠配件款61650元。因被告拒不支付剩余款項(xiàng)，給原告造成巨大損失。故請(qǐng)求責(zé)令被告支付裝載機(jī)及配件款261650元、違約金50000元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元。

被告陳某某辯稱，因被告住所地位于福建省平潭縣潭城鎮(zhèn)某某莊XX號(hào)-X，本案應(yīng)移送福建省平潭縣人民法院管轄；原告無(wú)證據(jù)證明被告拖欠其貨款，且已超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)判決駁回原告的起訴。

經(jīng)審理查明，原告陳述陳某某系2009年6月高陵高速施工期間某個(gè)標(biāo)段的負(fù)責(zé)人，由陳某某負(fù)責(zé)從原告處購(gòu)買裝載機(jī)及配件，并付款?，F(xiàn)尚欠裝載機(jī)價(jià)款200000元、配件款61650元，并出示與陳某某的通話錄音，欲證明被告欠其貨款。經(jīng)質(zhì)證，被告代理人有異議，認(rèn)為通話雙方身份不確定，通話內(nèi)容也聽(tīng)不清楚。

本院認(rèn)為，錄音也需要有其他證據(jù)來(lái)證明。因無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對(duì)該證不予確認(rèn)。原告未有充分證據(jù)證明被告陳某某拖欠其貨款，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。庭審中，被告主張本案應(yīng)由福建省平潭縣人民法院管轄，因合同履行地在澤州縣管轄范圍，因此本院對(duì)該案有管轄權(quán)，對(duì)被告該主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第（三）項(xiàng)、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告某某公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)6424元，原告已預(yù)交，由原告某某公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姚云芳

審　判　員　　尹艷芬

人民陪審員　　崔淑芳

二〇一五年三月十五日

代理書記員　　?；劬?/p>

合同糾紛