發(fā)表于:2017-03-13閱讀量:(1210)
山西省澤州縣人民法院
民事判決書
(2014)澤民初字第1320號(hào)
原告山西某某工程機(jī)械有限公司晉城分公司
法定代表人張某某,任公司經(jīng)理。
委托代理人李某某,任公司職員。
委托代理人李某某,任公司職員。
被告陳某某,男,19XX年XX月XX日生,漢族,福建省某某縣人,現(xiàn)住本村。
委托代理人張?jiān)录t,福建閩天律師事務(wù)所律師。
原告山西某某工程機(jī)械有限公司晉城分公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)與被告陳某某買賣合同糾紛一案,本院于2014年10月15日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人李某某、李某某、被告陳某某的委托代理人張?jiān)录t到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱,2009年6月1日,原告與被告口頭約定,被告以分期付款的方式在原告處購(gòu)買柳工ZLXXXX裝載機(jī)一臺(tái)。機(jī)號(hào)為14XXXX,車價(jià)為350000元,首付150000元,余款200000元于提車后3個(gè)月內(nèi)付清。如被告違約,將支付原告違約金。被告支付150000元后,于2009年6月21日提車。被告提車后未按照約定履行支付余款義務(wù),經(jīng)原告多次催收,被告均以資金困難為由,不履行還款義務(wù)。在此期間,被告多次在原告處購(gòu)買裝載機(jī)配件,欠配件款61650元。因被告拒不支付剩余款項(xiàng),給原告造成巨大損失。故請(qǐng)求責(zé)令被告支付裝載機(jī)及配件款261650元、違約金50000元,并賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元。
被告陳某某辯稱,因被告住所地位于福建省平潭縣潭城鎮(zhèn)某某莊XX號(hào)-X,本案應(yīng)移送福建省平潭縣人民法院管轄;原告無(wú)證據(jù)證明被告拖欠其貨款,且已超過(guò)訴訟時(shí)效,應(yīng)判決駁回原告的起訴。
經(jīng)審理查明,原告陳述陳某某系2009年6月高陵高速施工期間某個(gè)標(biāo)段的負(fù)責(zé)人,由陳某某負(fù)責(zé)從原告處購(gòu)買裝載機(jī)及配件,并付款?,F(xiàn)尚欠裝載機(jī)價(jià)款200000元、配件款61650元,并出示與陳某某的通話錄音,欲證明被告欠其貨款。經(jīng)質(zhì)證,被告代理人有異議,認(rèn)為通話雙方身份不確定,通話內(nèi)容也聽(tīng)不清楚。
本院認(rèn)為,錄音也需要有其他證據(jù)來(lái)證明。因無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以證明,本院對(duì)該證不予確認(rèn)。原告未有充分證據(jù)證明被告陳某某拖欠其貨款,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。庭審中,被告主張本案應(yīng)由福建省平潭縣人民法院管轄,因合同履行地在澤州縣管轄范圍,因此本院對(duì)該案有管轄權(quán),對(duì)被告該主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第(三)項(xiàng)、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告某某公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6424元,原告已預(yù)交,由原告某某公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 姚云芳
審 判 員 尹艷芬
人民陪審員 崔淑芳
二〇一五年三月十五日
代理書記員 ?;劬?/p>
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料