首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 羅某某詐騙罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-03-02閱讀量:(2259)
四川省蒲江縣人民法院
刑事判決書
(2015)蒲江刑初字第10號
公訴機關(guān)某某縣人民檢察院。
被告人羅某某,男,19**年**月**日出生,漢族,本科文化,四川省某某縣人,住四川省某某縣。因本案于2014年10月9日被蒲江縣公安局刑事拘留,2014年10月17日被蒲江縣公安局取保候?qū)彙?/p>
辯護人鄒飛,四川廣定律師事務所律師。
某某縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴(2014)114號起訴書指控被告人羅某某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院于2015年1月4日受理本案,依法適用簡易程序,并組成合議庭于2015年1月8日公開開庭審理了本案。某某縣人民檢察院指派檢察員張某某出庭支持公訴,被告人羅某某及其辯護人鄒飛到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年6月,被告人羅某某找到十三戶無購買農(nóng)機具需求的農(nóng)戶,以他們的身份證、戶口本、農(nóng)商銀行一折通等信息辦理了相關(guān)手續(xù),購買了十三臺福田雷沃M***-BA拖拉機(每臺國家補貼33300元),騙取國家農(nóng)機補貼資金432900元。所購買拖拉機被倒賣給一個叫“小某”的安徽男子。
另查明,案發(fā)后被告人羅某某主動到公安機關(guān)投案,并如實供述了自己的罪行;被告人羅某某已退繳違法所得人民幣30000元。
上述事實,被告人羅某某在開庭審理過程中無異議并認罪,并有受案登記表,到案經(jīng)過,購機手續(xù)資料及銀行交易明細,匯款憑證,2013年農(nóng)業(yè)機械購置補貼相關(guān)文件,萬某某等13戶農(nóng)民的證言,詹某某的供述,被告人羅某某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人羅某某以非法占有為目的,使用農(nóng)民身份信息,虛構(gòu)農(nóng)民購買農(nóng)機具事實,騙取國家補貼資金
432900元,屬數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人羅某某案發(fā)后主動投案,如實供述自己的罪行,屬自首;被告人羅某某退賠部分違法所得;故對其可以從輕處罰。某某縣人民檢察院指控被告人羅某某犯詐騙罪的事實和罪名成立,本院予以采納。其辯護人辯護稱,1、被告人具有自首情節(jié);2、詹某某系被告人羅某某的老板,詹某某對被告人許以好處費的情況下要求被告人找農(nóng)民幫助購買拖拉機,被告人找13戶農(nóng)民以農(nóng)民的身份信息購買農(nóng)機是為了完成工作任務,二人系主從關(guān)系;3、被告人系初犯、當庭自愿認罪;請求對被告人減輕處罰并適用緩刑。關(guān)于被告人系自首、初犯、自愿認罪的辯護意見本院予以采納。關(guān)于詹某某與羅某某系主從關(guān)系的辯護意見,本院認為,被告人雖是詹某某的員工,但本案中無證據(jù)證明被告人與詹某某有共同犯罪故意,故二人系主從關(guān)系的辯護意見不予采納。為維護正常的社會管理秩序,保護公私財產(chǎn)不受侵害,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人羅某某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣21000元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
二、已退繳違法所得人民幣30000元予以沒收,繼續(xù)追繳詐騙違法所得人民幣402900元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李冬梅
代理審判員 徐銘霞
人民陪審員 胡佑富
二〇一五年二月九日
書 記 員 周冰潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料