羅某某與汪某某,胡某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-03-01閱讀量:(1609)

廣東省東莞市第二人民法院

民事判決書

(2014)東二法民三初字第433號

原告:羅某某,男,漢族,20**年**月**日出生,住湖南省某某市。

法定代理人:王某某,女,漢族,19**年**月**日出生,住址同上,系原告母親。

法定代理人:羅某甲,男,漢族,19**年**月**日,住湖南省某某縣,系原告父親。

委托代理人:李萬祥,廣東大洲律師事務(wù)所律師。

委托代理人:許某某,廣東大洲律師事務(wù)所輔助人員。

被告:汪某某,男,漢族,19**年**月**日出生,住安徽省某某縣。

被告:胡某某,男,漢族,19**年**月**日出生,住安徽省某某縣。

以上兩被告共同委托代理人:薛云,廣東智捷律師事務(wù)所律師。

被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司。住所地:廣東省某某市。

負(fù)責(zé)人:李某某,該公司總經(jīng)理。

委托代理人:羅某某,該公司員工。

上列當(dāng)事人之間的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案相關(guān)情況

1.原告羅某某的訴訟請求為:⑴.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)25124.28元(醫(yī)療費(fèi)2077.28元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、后續(xù)治療評估費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)550元、精神損害撫慰金10000元、住宿費(fèi)3000元、交通費(fèi)2147元);⑵.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

2.事發(fā)經(jīng)過:2013年11月23日,被告汪某某駕駛登記車主為被告胡某某的粵A91***號轎車與案外人王某某駕駛的懸掛粵S85***號摩托車載原告羅某某發(fā)生碰撞,造成羅某某、王某某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。肇事后被告汪某某棄車逃離現(xiàn)場,于2013年12月27日投案自首。交警部門認(rèn)定被告汪某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)事故的次要責(zé)任,羅某某不負(fù)事故責(zé)任。

3.保險(xiǎn)情況:被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司(以下簡稱某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司)承保了粵A91***號轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(以下簡稱三者險(xiǎn))以及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)保險(xiǎn)限額為122000元(醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別為10000元、110000元、2000元)。三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元。

被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司主張根據(jù)三者險(xiǎn)條款第四條規(guī)定:發(fā)生意外事故時(shí),駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:…(八)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)車輛或者遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場,或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的;…,其不承擔(dān)賠償三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告汪某某、胡某某共同辯稱:事發(fā)時(shí)羅某某為兒童受傷,被告汪某某怕被其家人毆打,所以將車輛放置現(xiàn)場后人離開,并打電話讓被告胡某某處理,且一直有與原告協(xié)商調(diào)解。交警稱雙方如果協(xié)商一致就不對被告汪某某進(jìn)行行政處罰。后來由于未達(dá)成調(diào)解,交警通知被告汪某某做筆錄并對其進(jìn)行了行政處罰。因此事發(fā)時(shí)被告汪某某并不是逃逸行為而且被告汪某某離開現(xiàn)場并不影響事故責(zé)任的劃分,因此被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司應(yīng)承擔(dān)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。

4.醫(yī)療情況:原告住院治療11天(2013年11月23日-2013年12月4日),醫(yī)院診斷為:中型開放性顱腦損傷等,醫(yī)囑:出院后注意休息,繼續(xù)藥物預(yù)防癲癇發(fā)作,定期門診復(fù)查等。原告用去醫(yī)療費(fèi)13866.37元(全部由被告汪某某、胡某某支付12695.09元,原告支付1171.28元),有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證,本院予以支持。原告另提交門診票據(jù)906元,有門診病歷予以佐證,本院予以支持。以上共計(jì)14772.37元。

5.后續(xù)治療費(fèi):5000元,有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見予以佐證,為面部瘢痕整形的費(fèi)用,本院予以支持。

6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×11天=550元。

7.鑒定費(fèi):1800元,有鑒定費(fèi)票據(jù)予以佐證,本院予以支持。

8.護(hù)理費(fèi):參照東莞市護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為:50元/天×11天=550元。

9.精神損害撫慰金:原告未因事故造成傷殘,雖然面部有瘢痕,但根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見,可進(jìn)行瘢痕整形治療,因此原告雖因事故造成的精神損害,但并未造成嚴(yán)重后果,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款的規(guī)定,本院不予支持其精神損害撫慰金。

10.交通費(fèi):原告因事故受傷住院,親屬處理事故、探望等必然產(chǎn)生交通費(fèi),本院酌情支持500元。

11.住宿費(fèi):本院酌情支持300元。

12.另查明,本事故另一傷者王某某已于2014年1月15日向本院提起訴訟,案號為(2014)東二法民三初字第217號(以下簡稱217號案件),該案確定損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失為48737.6元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失為100700.25元。

裁判結(jié)果

本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。交警部門的事故責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采納。

本案主要爭議焦點(diǎn)是被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司是否應(yīng)承擔(dān)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,被告胡某某與被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同(包括保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款等)是雙方真實(shí)的意思表示,該保險(xiǎn)合同有效,本院予以認(rèn)定。交警部門認(rèn)定了被告汪某某為棄車逃離現(xiàn)場,被告汪某某主張是害怕受害人毆打而離開,本院認(rèn)為該解釋由不能成為其逃離現(xiàn)場的合理理由,且交警部門對其進(jìn)行了行政處罰,亦說明了交警部門也確認(rèn)其逃離現(xiàn)場。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定,被告汪某某的該行為屬于第四條第八項(xiàng)規(guī)定,因此被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司無需在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告羅某某相對于粵A91***號轎車來說,是法律規(guī)定的第三者,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定,原告的事故損失應(yīng)先由被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失超過以上保險(xiǎn)限額的部分,根據(jù)事故責(zé)任,應(yīng)由被告汪某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告胡某某作為登記車主,應(yīng)對被告汪某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上第4-6項(xiàng)損失共計(jì)20322.37元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,加上217號案件的該項(xiàng)損失,共計(jì)69059.97元,已超過10000元保險(xiǎn)限額,應(yīng)按照比例由被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司賠償2942.71元(20322.37元÷69059.97元×10000元)給原告,超過部分為17379.66元,應(yīng)由被告汪某某賠償70%即12165.76元給原告。

以上第7-11項(xiàng)損失共計(jì)3150元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償范圍,加上217號案件的該項(xiàng)損失,未超過死亡傷殘賠償限額110000元,應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司賠償給原告。

綜上,被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司需賠償6092.71元給原告,被告汪某某需賠償12165.76元給原告,扣除汪某某與胡某某已支付的12695.09元,其多賠償了529.33元,本院從被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司的賠償款中予以扣減,即被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司需賠償5563.38元給原告。被告汪某某、胡某某多支付的529.33元,可自行與被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司協(xié)商解決。對于原告超過計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的請求,本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:

一、限被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償5563.38元給原告羅某某;

二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)214元(原告已預(yù)交),由原告羅某某負(fù)擔(dān)167元,由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司負(fù)擔(dān)47元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

代理審判員  單曉麗

二〇一四年六月十三日

書 記 員  蔡楚琪

交通事故糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)