廣東省東莞市第二人民法院

民事判決書

（2014）東二法民三初字第433號

原告：羅某某，男，漢族，20**年**月**日出生，住湖南省某某市。

法定代理人：王某某，女，漢族，19**年**月**日出生，住址同上，系原告母親。

法定代理人：羅某甲，男，漢族，19**年**月**日，住湖南省某某縣，系原告父親。

委托代理人：李萬祥，廣東大洲律師事務(wù)所律師。

委托代理人：許某某，廣東大洲律師事務(wù)所輔助人員。

被告：汪某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住安徽省某某縣。

被告：胡某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住安徽省某某縣。

以上兩被告共同委托代理人：薛云，廣東智捷律師事務(wù)所律師。

被告：中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司。住所地：廣東省某某市。

負(fù)責(zé)人：李某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：羅某某，該公司員工。

上列當(dāng)事人之間的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案相關(guān)情況

1.原告羅某某的訴訟請求為：⑴.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)25124.28元（醫(yī)療費(fèi)2077.28元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、后續(xù)治療評估費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)550元、精神損害撫慰金10000元、住宿費(fèi)3000元、交通費(fèi)2147元）；⑵.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

2.事發(fā)經(jīng)過：2013年11月23日，被告汪某某駕駛登記車主為被告胡某某的粵A91***號轎車與案外人王某某駕駛的懸掛粵S85***號摩托車載原告羅某某發(fā)生碰撞，造成羅某某、王某某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。肇事后被告汪某某棄車逃離現(xiàn)場，于2013年12月27日投案自首。交警部門認(rèn)定被告汪某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，羅某某不負(fù)事故責(zé)任。

3.保險(xiǎn)情況：被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司（以下簡稱某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司）承保了粵A91***號轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡稱三者險(xiǎn)）以及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)保險(xiǎn)限額為122000元（醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額分別為10000元、110000元、2000元）。三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元。

被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司主張根據(jù)三者險(xiǎn)條款第四條規(guī)定：發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：…（八）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)車輛或者遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的；…，其不承擔(dān)賠償三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告汪某某、胡某某共同辯稱：事發(fā)時(shí)羅某某為兒童受傷，被告汪某某怕被其家人毆打，所以將車輛放置現(xiàn)場后人離開，并打電話讓被告胡某某處理，且一直有與原告協(xié)商調(diào)解。交警稱雙方如果協(xié)商一致就不對被告汪某某進(jìn)行行政處罰。后來由于未達(dá)成調(diào)解，交警通知被告汪某某做筆錄并對其進(jìn)行了行政處罰。因此事發(fā)時(shí)被告汪某某并不是逃逸行為而且被告汪某某離開現(xiàn)場并不影響事故責(zé)任的劃分，因此被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司應(yīng)承擔(dān)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。

4.醫(yī)療情況：原告住院治療11天（2013年11月23日-2013年12月4日），醫(yī)院診斷為：中型開放性顱腦損傷等，醫(yī)囑：出院后注意休息，繼續(xù)藥物預(yù)防癲癇發(fā)作，定期門診復(fù)查等。原告用去醫(yī)療費(fèi)13866.37元（全部由被告汪某某、胡某某支付12695.09元，原告支付1171.28元），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告另提交門診票據(jù)906元，有門診病歷予以佐證，本院予以支持。以上共計(jì)14772.37元。

5.后續(xù)治療費(fèi)：5000元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見予以佐證，為面部瘢痕整形的費(fèi)用，本院予以支持。

6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×11天=550元。

7.鑒定費(fèi)：1800元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。

8.護(hù)理費(fèi)：參照東莞市護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：50元／天×11天=550元。

9.精神損害撫慰金：原告未因事故造成傷殘，雖然面部有瘢痕，但根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見，可進(jìn)行瘢痕整形治療，因此原告雖因事故造成的精神損害，但并未造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款的規(guī)定，本院不予支持其精神損害撫慰金。

10.交通費(fèi)：原告因事故受傷住院，親屬處理事故、探望等必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情支持500元。

11.住宿費(fèi)：本院酌情支持300元。

12.另查明，本事故另一傷者王某某已于2014年1月15日向本院提起訴訟，案號為（2014）東二法民三初字第217號（以下簡稱217號案件），該案確定損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失為48737.6元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失為100700.25元。

裁判結(jié)果

本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。交警部門的事故責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采納。

本案主要爭議焦點(diǎn)是被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司是否應(yīng)承擔(dān)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告胡某某與被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同（包括保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款等）是雙方真實(shí)的意思表示，該保險(xiǎn)合同有效，本院予以認(rèn)定。交警部門認(rèn)定了被告汪某某為棄車逃離現(xiàn)場，被告汪某某主張是害怕受害人毆打而離開，本院認(rèn)為該解釋由不能成為其逃離現(xiàn)場的合理理由，且交警部門對其進(jìn)行了行政處罰，亦說明了交警部門也確認(rèn)其逃離現(xiàn)場。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，被告汪某某的該行為屬于第四條第八項(xiàng)規(guī)定，因此被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司無需在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告羅某某相對于粵A91***號轎車來說，是法律規(guī)定的第三者，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，原告的事故損失應(yīng)先由被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失超過以上保險(xiǎn)限額的部分，根據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)由被告汪某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告胡某某作為登記車主，應(yīng)對被告汪某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上第4-6項(xiàng)損失共計(jì)20322.37元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，加上217號案件的該項(xiàng)損失，共計(jì)69059.97元，已超過10000元保險(xiǎn)限額，應(yīng)按照比例由被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司賠償2942.71元（20322.37元÷69059.97元×10000元）給原告，超過部分為17379.66元，應(yīng)由被告汪某某賠償70%即12165.76元給原告。

以上第7-11項(xiàng)損失共計(jì)3150元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償范圍，加上217號案件的該項(xiàng)損失，未超過死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司賠償給原告。

綜上，被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司需賠償6092.71元給原告，被告汪某某需賠償12165.76元給原告，扣除汪某某與胡某某已支付的12695.09元，其多賠償了529.33元，本院從被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司的賠償款中予以扣減，即被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司需賠償5563.38元給原告。被告汪某某、胡某某多支付的529.33元，可自行與被告某某財(cái)險(xiǎn)東莞公司協(xié)商解決。對于原告超過計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償5563.38元給原告羅某某；

二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)214元（原告已預(yù)交），由原告羅某某負(fù)擔(dān)167元，由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司負(fù)擔(dān)47元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

代理審判員　　單曉麗

二〇一四年六月十三日

書　記　員　　蔡楚琪

交通事故糾紛