廣東省東莞市第三人民法院

民事判決書

（2013）東三法民三初字第1387號(hào)

原告黃某某，女，漢族，19**年**月**日出生，住廣西某某縣。

委托代理人李萬祥，廣東大洲律師事務(wù)所律師。

委托代理人鐘春燕，廣東大洲律師事務(wù)所律師。

被告鄭某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住福建省某某市。

被告鄭某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住福建省某某市。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司，住所地：廣東省某某市。

負(fù)責(zé)人張某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人羅某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住廣東省東莞市某某區(qū)。該公司員工。

原告黃某某訴被告鄭某某、鄭某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司（以下簡稱”某某財(cái)保東莞公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年10月9日立案受理后，依法由代理審判員朱紅奎適用簡易程序于2013年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鐘春燕，被告鄭某某，被告鄭某某，被告某某財(cái)保東莞公司的委托代理人羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某訴稱，2013年3月27日20時(shí)，被告鄭某某駕駛粵S×××××號(hào)小型轎車從橋頭往石水口方向行駛，途經(jīng)東莞市橋頭鎮(zhèn)橋光大道東方娛樂城路段時(shí)，與原告黃某某的身體發(fā)生碰撞，由此造成原告黃某某受傷及車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)東莞市公安局交通警察支隊(duì)橋頭大隊(duì)處理，認(rèn)定被告鄭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因原、被告雙方對(duì)賠償問題協(xié)商不成，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23663.2元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、護(hù)理費(fèi)9067元、誤工費(fèi)17233.3元、鑒定費(fèi)1800元、殘疾賠償金23194.25元、精神損害撫慰金6600元、交通費(fèi)3134元、住宿費(fèi)3000元、處理事故人員誤工費(fèi)2760元，合計(jì)112701.75元；二、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一并處理，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告鄭某某辯稱，請(qǐng)求法院依法判決。

被告鄭某某辯稱，答辯人已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)15000元，肇事車輛有購買保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某某財(cái)保東莞公司辯稱，答辯人已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元；由于原告沒有提交住院期間的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，請(qǐng)求法院依法核實(shí)原告實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，同時(shí)應(yīng)扣減非社保用藥；后續(xù)治療費(fèi)中的復(fù)查費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的票據(jù)為準(zhǔn)，且原告有部分門診費(fèi)用與醫(yī)療費(fèi)是重復(fù)索賠；營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金訴請(qǐng)過高；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按50元／天計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算第一次住院及出院后三個(gè)月；鑒定費(fèi)不屬于法定的賠償項(xiàng)目；住宿費(fèi)沒有法律及事實(shí)依據(jù)；處理事故人員誤工費(fèi)沒有依據(jù)，且護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)主張。

本院查明并確認(rèn)如下事實(shí)：

2013年3月27日20時(shí)，被告鄭某某駕駛粵S×××××號(hào)小型轎車從橋頭往石水口方向行駛，途經(jīng)東莞市橋頭鎮(zhèn)橋光大道東方娛樂城路段時(shí)，與原告黃某某的身體發(fā)生碰撞，由此造成原告黃某某受傷及車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)東莞市公安局交通警察支隊(duì)橋頭大隊(duì)處理，認(rèn)定被告鄭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告鄭某某是粵S×××××號(hào)小型轎車的登記車主，被告某某財(cái)保東莞公司承保了粵S×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。

事發(fā)后，原告黃某某被送往東莞市橋頭醫(yī)院住院治療，從2013年3月27日至6月20日，共住院治療85天，診斷證明書載明：加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，建議休息3個(gè)月；加強(qiáng)患肢功能鍛煉，兩周后復(fù)診復(fù)查；定期復(fù)查X線及頭顱CT或MR；骨折愈合1年半后擇期手術(shù)取出內(nèi)固定物，術(shù)后建議繼續(xù)休息2個(gè)月；復(fù)診復(fù)查費(fèi)用估計(jì)7000元；二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用約8000元。2013年9月29日，原告的傷情經(jīng)廣東嶺南法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)1800元。原告住院期間，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48346.2元，出院后在東莞光明眼科醫(yī)院門診治療花費(fèi)275元，在東莞市橋頭醫(yī)院門診治療花費(fèi)11元，上述費(fèi)用，已由被告鄭某某支付15000元、某某財(cái)保東莞公司支付10000元。

事發(fā)時(shí)，原告黃某某26周歲，農(nóng)村戶籍居民，系東莞市長發(fā)包裝服務(wù)有限公司員工，月均工資2200元。原告主張住院期間由朋友黃某某護(hù)理，要求按照黃某某的月工資3200元計(jì)算護(hù)理費(fèi)損失，為此提交了東莞市長發(fā)包裝服務(wù)有限公司工資證明、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件到庭。另為證明因事故引起的交通費(fèi)損失，原告提交了部分交通費(fèi)票據(jù)到庭。

以上事實(shí)有身份證、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、常住人口基本信息、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、出院證明、出院記錄、病歷、住院押金單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)用某某單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、工資證明、勞動(dòng)合同、東莞市長發(fā)包裝服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)及開庭筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。事故經(jīng)交警部門調(diào)查，認(rèn)定被告鄭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，程序合法，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。被告某某財(cái)保東莞公司承保了粵S×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)原告黃某某因本案所涉事故遭受的損失，依法應(yīng)由被告某某財(cái)保東莞公司在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠償給原告。現(xiàn)原告訴請(qǐng)被告某某財(cái)保東莞公司賠償事故損失，本院予以支持。參照《廣東省2013年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，原告本次事故所受損失應(yīng)按法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算如下：

1、醫(yī)療費(fèi)：48346.2元。原告住院治療期間，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48346.2元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷佐證，本院予以確認(rèn)。

2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：10000元。其中，1）門診復(fù)查費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑意見，結(jié)合原告出院后在東莞市光明眼科醫(yī)院、東莞市橋頭醫(yī)院門診治療的實(shí)際支出，本院酌情支持2000元；2）拆除內(nèi)固定費(fèi)用，根據(jù)醫(yī)囑意見，結(jié)合醫(yī)療資費(fèi)實(shí)際，本院酌情支持8000元。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4250元。原告住院85天，按法定標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4250元。

4、營養(yǎng)費(fèi)：1000元。根據(jù)醫(yī)囑意見，結(jié)合原告康復(fù)需要，本院酌情支持1000元。

5、護(hù)理費(fèi)：4250元。原告住院85天，期間由1人護(hù)理，由醫(yī)囑意見佐證，本院予以確認(rèn)。原告提供的東莞市長發(fā)包裝服務(wù)有限公司工資證明、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照，無其他佐證相互佐證，不足以證明住院期間由黃某某護(hù)理，要求按照其證明的黃某某月工資3200元計(jì)算護(hù)理費(fèi)損失，本院不予支持。護(hù)理費(fèi)酌定按照東莞地區(qū)護(hù)工報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算為4250元。

6、誤工費(fèi)：12833.3元。原告住院85天，醫(yī)囑建議休息3個(gè)月，共誤工175天。誤工費(fèi)按照其月工資2200元計(jì)算為2200元／月÷30天／月×175天=12833.3元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日的規(guī)定精神，定殘后的誤工費(fèi)用應(yīng)不再支持，故對(duì)原告再行訴請(qǐng)因拆除固定物后休息2個(gè)月的誤工費(fèi)，本院不予支持。

7、殘疾賠償金：23194.25元。事發(fā)時(shí)，原告26周歲，農(nóng)村戶籍居民，農(nóng)構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金依法按照農(nóng)村戶籍居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：10542.84元／年×20年×11%=23194.25元。

8、精神損害撫慰金：5500元。原告因交通事故致兩個(gè)級(jí)傷殘，根據(jù)原告的傷情、被告的過錯(cuò)、賠償能力及東莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神損害撫慰金為5500元。

9、鑒定費(fèi)：1800元。原告為確定事故所致傷殘而支出的鑒定費(fèi)，屬合理費(fèi)用支出，應(yīng)予支持，其訴請(qǐng)鑒定費(fèi)1800元，有鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。

10、交通費(fèi)：1500元。原告因傷致殘，原告本人及家屬因處理事故而產(chǎn)生的交通費(fèi)，應(yīng)予支持，根據(jù)原告處理交通事故的實(shí)際需要，結(jié)合交通資費(fèi)實(shí)際，本院酌定支持1500元。

11、住宿費(fèi)：2000元。原告因傷致殘，原告本人及家屬因處理事故而產(chǎn)生的住宿費(fèi)，應(yīng)予支持，根據(jù)原告處理交通事故的實(shí)際需要，結(jié)合住宿資費(fèi)實(shí)際，本院酌定支持2000元。

12、處理事故人員誤工費(fèi)：873.3元。本次事故致原告受傷住院，原告家屬來莞為處理事故而產(chǎn)生的誤工費(fèi)屬于合理費(fèi)用，本院予以支持。因原告沒有提供參與處理事故人員的收入狀況證明，根據(jù)原告方處理事故的實(shí)際需要，本院酌定按照東莞地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)1310元／月、按處理事故人員2人、處理事故時(shí)間10天計(jì)算，誤工費(fèi)為1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.3元。

因被告某某財(cái)保東莞公司承保了粵S×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告鄭某某負(fù)事故全部責(zé)任，故上述第1-12項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)115547.05元，由被告某某財(cái)保東莞公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠償給原告。事故發(fā)生后，被告某某財(cái)保東莞公司已賠償原告10000元，尚應(yīng)賠償原告105547.05元。被告鄭某某已賠償原告的15000元，由被告某某財(cái)保東莞公司在向原告履行前述賠償責(zé)任時(shí)予以逕行扣減，該扣減費(fèi)用，由被告鄭某某與某某財(cái)保東莞公司另行解決，故被告某某財(cái)保東莞公司尚應(yīng)實(shí)際賠償原告90547.1元。被告某某財(cái)保東莞公司無證據(jù)證明原告的醫(yī)療費(fèi)用中超出社保用藥范圍的支出金額，其主張不承擔(dān)非社保用藥支出，本院不予支持。駁回原告黃某某對(duì)被告鄭某某、鄭某某的訴訟請(qǐng)求。對(duì)原告超出上述計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款及第三款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第七十三條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條、第七十七條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告黃某某90547.1元；

二、駁回原告黃某某對(duì)被告鄭某某、鄭某某的訴訟請(qǐng)求；

三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1277元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)251元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司負(fù)擔(dān)1026元。上述受理費(fèi)，原告起訴時(shí)已預(yù)交。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　朱紅奎

二〇一四年一月七日

書　記　員　　丁秀霞

人身損害