廣西壯族自治區(qū)上林縣人民法院

民事判決書

（2016）桂0125民初1111號(hào)

原告李某晞，女，19**年*月*日出生，壯族，住上林縣。

委托代理人黃國(guó)林，廣西林山律師事務(wù)所律師。

被告盧某璐，女，19**年*月*日出生，壯族，住上林縣。

被告盧某廣，男，19**年*月**日出生，壯族，住上林縣。

兩被告共同委托代理人戴傳剛，廣西達(dá)蘭律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上林支公司。地址：上林縣大豐鎮(zhèn)向陽路**號(hào)。

負(fù)責(zé)人：熊某鋒，經(jīng)理。

委托代理人黃某方，男，19**年*月*日出生，漢族，住南寧市。

原告李某晞與被告盧某璐、盧某廣、中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上林支公司（以下簡(jiǎn)稱***財(cái)保上林支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某晞及其委托代理人黃國(guó)林，被告盧某璐、盧某廣及其委托代理人戴傳剛，被告***財(cái)保上林支公司的委托代理人黃某方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某晞訴稱：2015年7月18日17時(shí)15分，被告盧某璐駕駛桂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿縣道488線上林縣巷賢鎮(zhèn)財(cái)政所站前，與原告所騎的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致使原告臉部等身體多數(shù)受傷住院及電動(dòng)車的損壞。原告受傷后在上林縣人民醫(yī)院、南寧市中醫(yī)醫(yī)院及廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療。2015年8月4日上林縣公安局交通管理大隊(duì)做出上公交認(rèn)字（2015）第069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告盧某璐負(fù)全部責(zé)任。被告只支付過一部分的醫(yī)藥費(fèi)，經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解被告拒絕賠償。廣西金桂司法鑒定中心司法鑒定原告之傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，被告盧某廣為車輛所有人，對(duì)車輛上路未盡安全義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法向法院提起訴訟，被告應(yīng)在交強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，對(duì)于后續(xù)的治療費(fèi)、傷殘費(fèi)用及整容費(fèi)用原告過后將另行起訴，懇請(qǐng)法院判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)：35000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：40天x100元／天＝4000元、護(hù)理費(fèi)：85元／天x40天＝3400元、誤工費(fèi)：140元／天x100天＝14000元、交通費(fèi)：3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：5000元、傷殘鑒定費(fèi)：700元、精神損害撫慰金20000元、電動(dòng)車損失費(fèi)：1000元等共計(jì)189364元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告盧某璐、盧某廣辯稱：原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)是被告已經(jīng)支付了2萬多元，還有1000元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。從原告提交的證據(jù)看原告住院沒到40天，護(hù)理也沒到40天，誤工費(fèi)140天；交通費(fèi)已經(jīng)超過，也沒有證據(jù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)；傷殘鑒定費(fèi)也沒有相關(guān)的發(fā)票。被告盧某廣作為車主，對(duì)于車輛的管理已經(jīng)盡到責(zé)任，所以盧某廣不應(yīng)作為被告，盧某廣對(duì)車輛也投有第三者責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)是不計(jì)免賠20萬元，應(yīng)核對(duì)后再由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)。

被告***財(cái)保上林支公司辯稱：一、本公司不是侵權(quán)人，只根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)責(zé)任；二、事故發(fā)生后，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付了1萬元，轉(zhuǎn)到南寧市中醫(yī)院，用于原告的治療；三、針對(duì)原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)：1、醫(yī)療費(fèi)訴請(qǐng)35000元，根據(jù)票據(jù)計(jì)算金額為31572.45元。本公司根據(jù)合同約定在醫(yī)保范圍內(nèi)賠付；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；3、護(hù)理費(fèi)，無證據(jù)證明護(hù)理人員的誤工損失，應(yīng)按74元×40天＝2960元；4、誤工費(fèi)，無證據(jù)證明原告的誤工損失，且原告為學(xué)生未工作，訴請(qǐng)無依據(jù)；5、交通費(fèi)，無票據(jù)，請(qǐng)法院酌情核定；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無相關(guān)醫(yī)囑，不應(yīng)支持；7、傷殘鑒定費(fèi)，屬于間接損失，不屬于本公司賠償范圍；8、精神撫慰金，未構(gòu)成傷殘，訴請(qǐng)無依據(jù)；9、訴訟費(fèi)，根據(jù)合同約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2015年7月18日17時(shí)15分，盧某璐駕駛桂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿縣道488線由東往西行駛，行至上林縣巷賢鎮(zhèn)財(cái)政所門前，占道行駛與李某晞駕駛的上林08105號(hào)富士達(dá)牌二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成李某晞受傷及上述兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后李某晞被送至上林縣巷賢鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，支出醫(yī)療費(fèi)142.7元。當(dāng)日18時(shí)15分，李某晞轉(zhuǎn)至上林縣人民醫(yī)院治療，診斷：左橈骨遠(yuǎn)端骨折、左腓骨外踝骨骨折。支出醫(yī)療費(fèi)1987.37元。2015年7月19日00時(shí)10分，李某晞轉(zhuǎn)至廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)11430.65元。上述醫(yī)療費(fèi)已由盧某璐墊付。2015年7月19日16時(shí)17分，李某晞轉(zhuǎn)至南寧市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，行左外踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，2015年8月14日出院，支持醫(yī)療費(fèi)18328.91元，醫(yī)囑建議全休兩個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；在此住院期間，盧某璐向李某晞墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元、伙食費(fèi)1000元，***財(cái)保上林支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向李某晞墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。2016年5月24日李某晞至南寧市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，行左外踝骨折術(shù)后骨性愈合內(nèi)固定物取出術(shù)，2016年6月9日出院，支出醫(yī)療費(fèi)6343.54元。另，李某晞?dòng)?016年3月14日、4月18日、5月19日、6月12日、7月15日到廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診治療，共支出治療費(fèi)6900元。李某晞的富士達(dá)牌二輪電動(dòng)車經(jīng)修理支出修理費(fèi)590元。2016年6月29日，李某晞委托廣西金桂司法鑒定中心對(duì)李某晞進(jìn)行交通事故傷殘程度鑒定，支出鑒定費(fèi)700元，2016年7月20日，該中心出具鑒定意見書：李某晞之傷殘已構(gòu)成道路交通事故X（十）傷殘。2016年8月10日，李某晞訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。另查明，盧某廣系桂Ａ×××××號(hào)小型轎車的車主，該車已在***財(cái)保上林支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

再查明，李某晞?dòng)?014年7月在廣西欽州英華國(guó)際職業(yè)技術(shù)學(xué)校畢業(yè)，事故發(fā)生時(shí)為××建設(shè)集團(tuán)有限公司的職員，據(jù)雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》顯示，李某晞的工作崗位是投標(biāo)資料員，月工資4600元。

以上事實(shí)，有身份證、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、疾病證明書、出入院記錄、手術(shù)記錄、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、銀行憑證、收款收據(jù)、廣西金桂司法鑒定中心司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同、崗位培訓(xùn)證書、崗位考評(píng)合格證書、畢業(yè)證書及雙方當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告李某晞因本事故受傷，所導(dǎo)致的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2015年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失為：

1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合費(fèi)用清單、病歷等確定為45133.17元，扣除盧某璐已墊付的23560.72元及***財(cái)保上林支公司墊付的10000元還剩11572.45元；

2、護(hù)理費(fèi)：參照2015年廣西農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年9平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為27071元／年÷365天×42天＝3115.02元；

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告總共住院42天，按100元／天計(jì)算為100元×42天＝4200元，扣除盧某璐已墊付的1000元還剩3200元；

4、誤工費(fèi)：原告總共住院42天，加上醫(yī)囑全休60天，原告工資每月4600元，故誤工費(fèi)為4600元／月÷30天×102天＝15640元；

5、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院治療的實(shí)際情況，本院酌情確定為600元；

6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑，原告因交通事故受傷確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)身體恢復(fù)，原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元本院予以支持；

7、傷殘鑒定費(fèi)：700元；

8、電動(dòng)車損失費(fèi)：依據(jù)修理票據(jù)為590元；

9、精神損害撫慰金：事故導(dǎo)致原告?zhèn)麣埓_實(shí)給原告精神造成損害，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)本院所在地的經(jīng)濟(jì)狀況、居民生活水平及原告的傷殘等級(jí)，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元偏高，本院認(rèn)為以3000元為宜。

后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金原告表示過后將另行起訴，本案就不予處理。以上1-9項(xiàng)共計(jì)43417.47元，原告訴請(qǐng)189364元超過上述損失金額，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，原告的損失先由被告***財(cái)保上林支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告***財(cái)保上林支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)3115.02元、誤工費(fèi)15640元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)22355.02元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告電動(dòng)車損失費(fèi)590元；兩項(xiàng)共計(jì)22945.02元。因被告***財(cái)保上林支公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已賠付完，原告的醫(yī)療費(fèi)11572.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元共計(jì)19772.45元由在本案事故中負(fù)全部責(zé)任的被告盧某璐賠償。桂Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告***財(cái)保上林支公司投保有200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告盧某璐應(yīng)向原告賠償?shù)?9772.45元由被告***財(cái)保上林支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)依保險(xiǎn)合同予以賠償原告。傷殘鑒定費(fèi)700元由在本案事故中負(fù)全部責(zé)任的被告盧某璐賠償向原告賠償。本案中，被告盧某廣作為桂Ａ×××××號(hào)小型轎車的車主，不存在《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條中的過錯(cuò)情形，原告訴請(qǐng)被告盧某廣連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失無法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上林支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某晞經(jīng)濟(jì)損失22945.02元；

二、被告中國(guó)***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上林支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某晞經(jīng)濟(jì)損失19772.45元；

三、被告盧某璐賠償原告李某晞鑒定費(fèi)700元；

四、駁回原告李某晞的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4087元，減半收取2043.5元，由被告盧某璐負(fù)擔(dān)470元，原告李某晞負(fù)擔(dān)1573.5元。

上述款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)償清，義務(wù)人如果未按本案生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)，向本院或同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4087元（交受理費(fèi)戶名：待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)中院訴訟費(fèi)專戶，帳號(hào)20×××17；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南寧市竹溪支行），逾期未預(yù)交的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韋洪波

二〇一六年十一月九日

書記員　　鄧　艷

交通事故責(zé)任糾紛