廣西壯族自治區(qū)上林縣人民法院

民事判決書

（2015）上民一初字第20號

原告覃某龍。

委托代理人黃國林，廣西林山律師事務(wù)所律師。

被告李某。

法定代理人李甲。

法定代理人覃某梅。

被告李甲。

被告覃某梅。

原告覃某龍訴被告李某、李甲、覃某梅機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日受理后，依法組成合議庭，并于2015年7月21日公開開庭審理了本案。原告覃某龍及其委托代理人黃國林到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，被告李甲、覃某梅經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告覃某龍訴稱，2014年3月20日23時30分，原告的親屬覃某甲在上林縣大豐鎮(zhèn)里丹村附近二級公路邊行走，被告李某駕駛被告李甲所有的無號牌二輪摩托車至該路段時將覃某甲撞倒，造成覃某甲重度腦挫裂傷并腦疝形成、中樞性呼吸循環(huán)衰竭等身體傷害。覃某甲傷后被送至上林縣人民醫(yī)院住院治療，于2014年3月24日經(jīng)搶救無效死亡。2014年4月1日，上林縣公安局交通管理大隊(duì)作出上公交認(rèn)字（2014）第024號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某應(yīng)負(fù)本事故的全部責(zé)任，覃某甲應(yīng)負(fù)本事故的無責(zé)任。

原告在暮年之際遭受老年喪子、白發(fā)人送黑發(fā)人這人生之最大不幸，精神倍受創(chuàng)傷。原告多次找被告協(xié)商賠償，而被告僅支付覃某甲住院期間的治療費(fèi)和20000元喪葬費(fèi)。根據(jù)《2014年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計算標(biāo)準(zhǔn)》計算，被告尚需賠償原告因覃某甲死亡造成的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失185957.64元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告李某交通肇事時未滿十八周歲，由于被告李某侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告李某及其監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。并且被告李甲作為無號牌肇事車車主，明知無號牌車不能上路行駛和被告李某沒有機(jī)動車駕駛證，但仍將車給其上路使用，主觀過錯明顯，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益，故特向法院提起訴訟，請求法院判令：1、三被告賠償原告因覃某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失185957.64元；2、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告對其主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：1、身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況；2、交通事故認(rèn)定書，證明被告負(fù)事故全部責(zé)任；3、上林縣人民醫(yī)院病歷，證明覃某甲治療情況；4、上林縣人民醫(yī)院疾病證明書，證明覃某甲治療情況；5、上林縣人民醫(yī)院死亡記錄，證明覃某甲經(jīng)搶救無效死亡；6、死亡注銷單，證明覃某甲因道路交通事故死亡；7、親屬關(guān)系證明，證明原告是覃某甲的法定繼承人；8、戶籍登記證明，證明被告身份情況。

被告李某、李甲、覃某梅在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯，亦未提交本案相關(guān)證據(jù)。

本案的調(diào)查重點(diǎn)為：1、原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為多少？2、各方當(dāng)事人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

經(jīng)審理查明：2014年3月20日23時30分，被告李某未戴安全頭盔無證駕駛無號牌普通二輪摩托車沿縣道488線由西燕鎮(zhèn)往大豐鎮(zhèn)方向行駛，行至縣道488線上林縣42KM＋200M處時，未注意道路及環(huán)境的變化，未按照操作規(guī)范安全駕駛，致使車輛與同向行走的行人覃某甲發(fā)生相撞，造成覃某甲受傷經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告李某未保護(hù)現(xiàn)場及時報警。事故發(fā)生當(dāng)日，覃某甲被送到上林縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、重度腦挫裂傷并腦疝形成；2、左側(cè)額、顳、頂區(qū)硬膜下血腫；3、左側(cè)額、顳、頂區(qū)腦挫裂傷；4、左側(cè)額、顳、頂區(qū)硬膜外血腫；5、左側(cè)額、頂骨裂隙性骨折；6、右頂枕部頭皮挫傷。2014年3月21日早上10時，覃某甲家屬方到上林縣公安局交通管理大隊(duì)報警。2014年3月24日0時35分，覃某甲經(jīng)搶救無效死亡。上林縣人民醫(yī)院死亡記錄記載”死亡原因：重度腦挫裂傷、繼發(fā)性腦水腫、急性硬膜下血腫引起顱內(nèi)壓升導(dǎo)致腦疝形成，壓迫生命中樞，呼吸、循環(huán)衰竭。死亡診斷：1、重度腦挫裂傷并腦疝形成；2、左側(cè)額、顳、頂區(qū)硬膜下血腫；3、左側(cè)額、顳、頂區(qū)腦挫裂傷；4、左側(cè)額、顳、頂區(qū)硬膜外血腫；5、左側(cè)額、頂骨裂隙性骨折；6、右頂枕部頭皮挫傷。”被告方支付覃某甲住院期間醫(yī)療費(fèi)用，并支付了20000元喪葬費(fèi)。2014年4月1日上林縣公安交通管理大隊(duì)作出上公交認(rèn)字（2014）第024號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，覃某甲在本次事故中無責(zé)任。因有關(guān)損失得不到賠償，原告覃某龍于2014年12月23日向法院提起訴訟，并提出上述訴請。庭審中，原告陳述訴請的各項(xiàng)損失系按2014年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計算標(biāo)準(zhǔn)》計算。

另查明，被告李甲、覃某梅與被告李某系父子、母子關(guān)系。事故發(fā)生時，被告李某尚未年滿十八周歲。被告李某在事故中所駕駛的普通二輪摩托車所有人為被告李甲，該摩托車并未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險。

再查明，覃某甲，19**年*月*日出生，并未婚育，于2014年3月24日死亡，享年32歲，生前住上林縣西燕鎮(zhèn)云桃村云留莊**號。經(jīng)本院核實(shí)覃某甲之母韋某芬已于2012年10月病逝，覃某龍系覃某甲之父親，覃某甲系覃某龍之次子，覃某龍還育有覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊四個兒女。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告李某、李甲、覃某梅經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。

上林縣公安局交通管理大隊(duì)對本次交通事故的成因進(jìn)行了分析，對當(dāng)事人在事故中的過錯程度及責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律法規(guī)準(zhǔn)確，因此，該事故認(rèn)定書可以作為認(rèn)定與劃分本案民事責(zé)任分擔(dān)的依據(jù)，本院對該事故認(rèn)定書予以采納。本案被告李某駕駛車輛將原告親屬覃某甲撞傷，造成原告親屬覃某甲頭部受傷嚴(yán)重，最后經(jīng)搶救無效死亡。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”原告的親屬覃某甲因交通事故死亡，有權(quán)請求被告李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

關(guān)于原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失問題，本案受害人覃某甲系農(nóng)村居民，因此，原告因覃某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來計算。本案的一審辯論終結(jié)于2015年7月21日，故原告請求參照2014年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）來計算其損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告的賠償請求項(xiàng)目，本院還參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》并結(jié)合本案的證據(jù)來計算，即原告因覃某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為：

1、誤工費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：”誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。”結(jié)合覃某甲的治療情況及原告在庭審中確認(rèn)誤工費(fèi)參照2014年度《標(biāo)準(zhǔn)》按住院天數(shù)即3天計算，本院認(rèn)定覃某甲因交通事故造成的誤工天數(shù)為3天。原告覃某龍主張覃某甲因交通事故造成的誤工費(fèi)損失按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。故誤工費(fèi)計算為66.94元／天×3天＝200.82元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：覃某甲因傷在上林縣人民醫(yī)院住院3天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計算為100元×3天=300元；

3、覃某甲因交通事故受傷住院，因傷較重，住院期間需1人陪護(hù)，故原告請求被告賠償護(hù)理費(fèi)，符合客觀實(shí)際和法律規(guī)定，本院予以支持?，F(xiàn)原告主張護(hù)理費(fèi)參照2014年《標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告訴請的護(hù)理費(fèi)計算為66.94元／天×3天＝200.82元；

4、喪葬費(fèi)，為3553元／月×6個月＝21318元，因被告方已支付20000元喪葬費(fèi)，故還應(yīng)支付1318元；

5、處理喪葬人員誤工費(fèi)，原告主張?zhí)幚韱试崛藛T誤工費(fèi)按5人5天，每日100元，計算共計2500元，因原告并未提交有關(guān)證據(jù)證明處理喪葬人員收入狀況，故本院酌情按3人5天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即：66.94元／天×3人×5天=1004.1元；

6、死亡賠償金按本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，覃某甲死亡時享年32歲，應(yīng)按20年計算，為6791元／年×20年＝135820元；

7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（贍養(yǎng)費(fèi)），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定及結(jié)合本案案情，原告覃某龍作為覃某甲生前應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的近親屬，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償覃某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)部分。故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（贍養(yǎng)費(fèi)）應(yīng)計算為：5206元／年×（20年-5年）÷5=15618元；

8、關(guān)于精神撫慰金問題，覃某甲的死亡確實(shí)給原告精神造成損害，原告所訴請賠償精神損害撫慰金30000元符合本院所在地的經(jīng)濟(jì)狀況及居民生活水平，故本院予以支持。

綜上，原告方訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計184461.74元。對于原告訴請過高部分，本院不予支持。

關(guān)于責(zé)任的分擔(dān)問題。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對自己的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定：”無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。”本案中，被告李甲、覃某梅作為被告李某的監(jiān)護(hù)人，明知被告李某未滿十八周歲，且無摩托車駕駛證，其作為監(jiān)護(hù)人未盡到謹(jǐn)慎監(jiān)護(hù)義務(wù)，致使被告李某駕駛摩托車造成原告親屬覃某甲死亡，且被告李某在事故發(fā)生時屬限制民事行為能力人，無證據(jù)證明其有財產(chǎn)可支付本案的賠償費(fèi)用，故應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即被告李甲、覃某梅對原告覃某龍因親屬覃某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李甲、覃某梅賠償原告覃某龍因覃某甲死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計184461.74元；

二、駁回原告覃某龍的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)4019元，由被告李甲、覃某梅負(fù)擔(dān)3979元，由原告覃某龍負(fù)擔(dān)40元。

上述款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)償清，義務(wù)人如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)，向本院或同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于南寧市中級人民法院。同時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4019元（交受理費(fèi)戶名：待結(jié)算財政款項(xiàng)中院訴訟費(fèi)專戶，賬號：20×××17，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行南寧市竹溪支行），逾期未預(yù)交的，則按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　莫玲艷

審　判　員　　韋洪波

人民陪審員　　李輝云

二〇一五年八月六日

書　記　員　　鄧　艷

交通事故責(zé)任糾紛