安徽省無為縣人民法院

民事判決書

（2014）無民一初字第00529號(hào)

原告翟某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，打工，住安徽省某某縣。

委托代理人：雍某某，鳩江區(qū)湯溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

被告孫某某，女，19**年**月**日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住安徽省某某縣。

委托代理人：魯擁軍，安徽點(diǎn)津律師事務(wù)所律師。

本院于2014年2月20日立案受理了原告翟某甲訴被告孫某某離婚糾紛一案，依法由代理審判員蔣昕馨適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及各自委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

翟某甲訴稱：翟某甲、孫某某于2009年3月10日登記結(jié)婚，20**年**月**日生育一女，取名翟某乙。雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚；婚后因性格不合，無法溝通致經(jīng)常爭吵。孫某某家人多次無故鬧到翟某甲家，使翟某甲家無法正常生活，致翟某甲夫妻感情進(jìn)一步惡化。后翟某甲外出，孫某某在家生活，雙方聚少離多。2009年10月起，雙方正式分居生活，互不履行夫妻義務(wù)。雙方多次協(xié)商離婚無果，翟某甲訴求與孫某某離婚，婚生女翟某乙依法判決。

孫某某辯稱：翟某甲、孫某某夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。一、雙方雖經(jīng)人介紹，但不是父母包辦婚姻且婚前翟某甲曾在孫某某家過了次年。二、翟某甲訴稱“婚前缺乏了解，草率結(jié)婚”，不符合事實(shí)。三、孫某某母親去翟某甲家系協(xié)商孫某某與翟某甲一起外出打工的事情，沒有無理取鬧。四、翟某甲在外打工，孫某某在家養(yǎng)育女兒，不能認(rèn)為是分居。翟某甲只是掙錢養(yǎng)家，過年過節(jié)都回家一起共同生活，并非沒有履行夫妻義務(wù)。五、翟某甲訴稱雙方多次協(xié)商離婚，與事實(shí)不符，雙方?jīng)]有協(xié)商過離婚。孫某某要求翟某甲帶其一起打工，但翟某甲不同意，雙方僅在該問題上有爭吵，平常關(guān)系很好。

翟某甲為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：

一、翟某甲身份證（復(fù)印件）一份，證明翟某甲的身份信息；

二、孫某某及婚生女翟某乙的常住人口登記卡（復(fù)印件）各一份，證明孫某某及婚生女翟某乙的身份信息；

三、結(jié)婚證（復(fù)印件）一份，證明翟某甲、孫某某系合法夫妻關(guān)系；

四、村委會(huì)證明（原件）一份，證明2014年正月孫某某及其家人先后四次到翟某甲家吵鬧、打砸，并將翟某甲家大門鎖上兩把鎖及白茆派出所多次出警的事實(shí)。

對(duì)于翟某甲提供的證據(jù)，孫某某發(fā)表質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一、二、三的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。證據(jù)四，不具有合法性，證明上沒有相關(guān)單位負(fù)責(zé)人及經(jīng)手人簽字，加蓋的公章不清晰；孫某某摔碎水瓶、撬鎖、打砸東西并用兩把鎖鎖住了翟某甲家大門是事實(shí)，但系因翟某甲不告而別生氣所致。

孫某某為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：孫某某身份證（復(fù)印件）一份，證明孫某某的身份信息。

對(duì)于孫某某提供的證據(jù)，翟某甲發(fā)表質(zhì)證意見如下：無異議。

根據(jù)民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，本院對(duì)翟某甲提供的證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)證據(jù)一，孫某某不持異議，經(jīng)與原件核對(duì)無誤，本院予以認(rèn)證。對(duì)證據(jù)二，系戶籍管理部門出具，孫某某不持異議，經(jīng)與原件核對(duì)無誤，本院予以認(rèn)證。對(duì)證據(jù)三，系婚姻登記機(jī)關(guān)出具，孫某某不持異議，經(jīng)與原件核對(duì)無誤，本院予以認(rèn)證。對(duì)證據(jù)四，孫某某認(rèn)可2014年農(nóng)歷正月期間摔碎水瓶、撬鎖、打砸家中物品、將家中大門鎖上兩把鎖及翟某甲父親報(bào)警的事實(shí)，對(duì)以上孫某某認(rèn)可的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)該份證明待證的其它事實(shí)，因出具該證明的機(jī)構(gòu)公章部分缺失有瑕疵，無法確認(rèn)其真實(shí)性，本院不予認(rèn)證。

根據(jù)上述當(dāng)事人的陳述以及對(duì)當(dāng)事人所提供證據(jù)的認(rèn)定，本院查明本案的事實(shí)如下：翟某甲、孫某某于2009年3月10日登記結(jié)婚，20**年**月**日生育一女翟某乙。翟某乙一直由孫某某照料。2014年農(nóng)歷正月期間，孫某某在翟某甲及其家人不在場的情況下，摔碎水瓶、撬鎖、打砸了家中物品并將家中大門鎖上兩把鎖，翟某甲及其家人隨后報(bào)警。

本院認(rèn)為：合法的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)。翟某甲、孫某某雖有矛盾隔閡，但只要雙方互諒互讓，多為子女著想，共同維護(hù)好婚姻家庭關(guān)系，矛盾應(yīng)能化解。翟某甲向本院起訴與孫某某離婚，未能提供充分證明夫妻感情破裂的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，翟某甲訴求與孫某某離婚，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告翟某甲的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)200元減半收取100元，由原告翟某甲承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　蔣昕馨

二〇一四年三月二十八日

書　記　員　　汪美麗

離婚糾紛