安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）鏡民一初字第02128號

原告：龐某某，男,19**年**月**日出生。

委托代理人：張?zhí)K明，安徽真見律師事務(wù)所律師。

被告：錢某，男，19**年**月**日出生。

原告龐某某訴被告錢某民間借貸糾紛一案，本院于2012年7月23日立案受理，依法由審判員汪曉強適用簡易程序獨任審判，于2012年8月29日公開開庭進行了審理。原告龐某某的委托代理人張?zhí)K明，被告錢某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告龐某某訴稱：被告與原告都是蕪湖某某汽車有限公司員工，系同事關(guān)系。2011年9月15日，被告因家庭急需用錢向原告借款1萬元整，并向原告出具借條一份，約定于2011年9月18日歸還。現(xiàn)借款到期，原告多次向被告催要，被告拒不履行償還義務(wù)，故訴至法院請求判令：被告歸還原告借款1萬元整。

被告錢某辯稱：答辯人因在外打牌輸錢向原告龐某某借錢，借款是事實，答辯人愿意償還，但因答辯人現(xiàn)被羈押，暫無力償還。

經(jīng)審理查明：原告龐某某與被告錢某原系同事關(guān)系。2011年9月15日，被告錢某向原告龐某某借款1萬元，并出具借條一張，借條載明：“今借到龐某某人民幣壹萬元整，于2011年9月18日歸還”。借款到期后，原告多次向被告錢某催要借款,但被告一直未還款。原告遂訴至本院。

另查明：被告錢某因涉嫌犯詐騙罪現(xiàn)羈押于蕪湖市看守所。

上述事實，有原告提供的借條及庭審筆錄予以證實，本院予以確認。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告龐某某與被告錢某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有被告錢某出具的借條予以證實，雙方的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。雙方約定借款期限為3天，現(xiàn)借款已到期，被告錢某應(yīng)當歸還原告借款。原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告錢某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龐某某借款10000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費減半收取25元，由被告錢某負擔（訴訟費原告已預(yù)交，被告錢某于判決生效后十日內(nèi)給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級人民法院。

審判員　　汪曉強

二〇一五年九月十八日

書記員　　田　甜

借貸糾紛