安徽省蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）蕪經(jīng)開民一初字第00405號(hào)

原告：邰某某，男，漢族，住安徽省蕪湖某某技術(shù)開發(fā)區(qū)。

委托代理人：張?zhí)K明，安徽真見律師事務(wù)所律師。

被告：邰某飛，男，漢族，住安徽省蕪湖某某技術(shù)開發(fā)區(qū)。

被告：何某某，女，漢族，住安徽省馬鞍山市某某縣。

被告：許某某，女，漢族，住安徽省蕪湖某某技術(shù)開發(fā)區(qū)。

三被告共同委托代理人：李文玲，安徽君宏律師事務(wù)所律師。

原告邰某某訴被告邰某飛、何某某、許某某死亡賠償金分割糾紛一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由審判員方萍適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邰某某及其委托代理人張?zhí)K明、被告邰某飛、何某某、許某某及其共同委托代理人李文玲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告邰某某訴稱：原告與被告何某某、許某某及死者邰某海系兄妹關(guān)系。2010年1月21日，原告之弟邰某海發(fā)生交通事故，后于2010年3月11日去世。邰某海生前無婚史、亦無生育子女。2014年2月4日，原告與被告邰某飛、許某某三人在蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍山街道紅光村委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，就邰某海的遺產(chǎn)分配達(dá)成協(xié)議，因調(diào)解期間未通知被告何某某，故該協(xié)議被蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院確認(rèn)無效。原告與被告許某某、何某某均系第二順序繼承人，依法享有繼承邰某海遺產(chǎn)的權(quán)利，故原告訴請法院，請求判令：一、享有繼承權(quán)的當(dāng)事人平均分割邰某海的遺產(chǎn)，原告在原先取得4萬元的基礎(chǔ)上再享有57639.8元；二、被告邰某飛具有無償、無條件地提供涉案遺產(chǎn)義務(wù)；三、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。

原告邰某某為支持其訴訟請求，向法院提交以下證據(jù)：

一、戶口本一份，證明原、被告主體適格；

二、民事判決書一份，證明原、被告之間的關(guān)系、遺產(chǎn)情況；

三、人民調(diào)解協(xié)議書一份，證明被告何某某沒有在該協(xié)議書上簽字且該協(xié)議無效；

四、財(cái)產(chǎn)一覽表，證明被繼承者遺產(chǎn)情況。

被告邰某飛、何某某、許某某共同辯稱：1、被告邰某飛和邰某海生前一起生活，被告邰某飛有權(quán)分得財(cái)產(chǎn)；2、遺產(chǎn)應(yīng)該扣除社區(qū)借款25000元以及三被告為處理邰某海交通事故墊付款及產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用后，余額還剩241508元；3、被告邰某飛應(yīng)該分得41508元，剩余的200000元應(yīng)該由其他三人平均分配。

被告邰某飛、何某某、許某某為支持其辯稱意見，向法院提交以下證據(jù)：

一、身份證復(fù)印件三份，證明被告主體適格；

二、人民調(diào)解協(xié)議書一份，證明原、被告簽訂的協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示及被告邰某飛扶養(yǎng)被繼承人的事實(shí)；

三、證明一份，證明邰某飛和邰某海長期相處、共同生活的事實(shí)及邰某飛有權(quán)分得遺產(chǎn)；

四、費(fèi)用清單一份，證明處理事故產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用，該筆費(fèi)用應(yīng)該扣除。

經(jīng)審理查明：原告邰某某與被告許某某、何某某、邰某海系兄妹關(guān)系。邰某飛系原告之子。2010年1月21日，邰某海發(fā)生交通事故受傷住院，后于2010年3月11日去世，其生前無婚史，也未生育。2014年2月4日，原告與被告邰某飛、許某某三人在原蕪湖市鳩江區(qū)大橋鎮(zhèn)紅光村委會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，就邰某海交通事故死亡賠償款163000元、房屋拆遷補(bǔ)償款144662.4元、土地附屬物7257元、附屬物補(bǔ)償費(fèi)3000元，合計(jì)317919.4元的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分配并簽署了2014001號(hào)人民調(diào)解書。該協(xié)議約定：邰某海全部遺產(chǎn)扣除紅光社區(qū)借給邰某海醫(yī)療費(fèi)25000元外，支付原告40000元，其余任何款項(xiàng)原告不再享有，均由被告邰某飛、許某某二人自行分配。協(xié)議當(dāng)天原告邰某某與被告許某某，邰某飛按協(xié)議分配了邰某海的交通事故死亡賠償款163000元。后原告以簽訂協(xié)議時(shí)存有重大誤解且協(xié)議不符合法律規(guī)定，損害了原告合法權(quán)益為由訴至法院，請求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議無效并要求被告邰某飛返還交通事故賠償款123000元。本院于2014年7月1日，判決確認(rèn)上述調(diào)解協(xié)議無效。

另查明：邰某海生前無固定職業(yè)，以種田為業(yè)，被告邰某飛對(duì)其多有照顧，邰某海去世后，被告邰某飛主持操辦了喪葬事宜并支付了相應(yīng)的喪葬費(fèi)用。在邰某海住院治療期間，原告邰某某從蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍山街道紅光社區(qū)委會(huì)借款25000元用于支付邰某某的治療費(fèi)用，借款5000元用于個(gè)人支出，上述款項(xiàng)均由蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍山街道紅光社區(qū)委員會(huì)自邰某海遺產(chǎn)中支出。

還查明：原告邰某某已分得邰某海財(cái)產(chǎn)40000元，由被告邰某飛保管的邰某海交通事故賠償款數(shù)額為123000元，由蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍山街道紅光社區(qū)委保管的遺產(chǎn)數(shù)額為154919.4元。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)在于：1、被告邰某飛是否具有分割遺產(chǎn)的資格；2、本案的遺產(chǎn)數(shù)額如何確定。

一、被告邰某飛是否具有參與分割遺產(chǎn)的資格。因邰某海死亡時(shí)，沒有第一順序繼承人，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定，由第二順序繼承人繼承，第二順序中，現(xiàn)有邰某某、何某某、許某某享有繼承人資格。被告邰某飛與死者系叔侄關(guān)系，也不屬于《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定的”對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人”但鑒于邰某飛對(duì)邰某海生前扶養(yǎng)較多，經(jīng)常給予照顧，本院酌情由被告邰某飛分割遺產(chǎn)20000元。被告邰某飛在邰某海去世后積極為其處理喪葬事宜并支出相關(guān)費(fèi)用，該部分支出雖無相應(yīng)票據(jù)，本院酌定喪葬費(fèi)用為16000元。

二、本案的遺產(chǎn)數(shù)額如何確定。邰某海因交通事故獲得交通事故賠償163000元；獲得房屋拆遷補(bǔ)償款144662.4元、土地附屬物補(bǔ)償費(fèi)7257元、房屋殘值費(fèi)3000元，共計(jì)317919.4元，扣減用于支付邰某海醫(yī)療費(fèi)的25000元，支付被告邰某飛36000元，實(shí)際可分割的數(shù)額為256919.4元，上述數(shù)額，應(yīng)由原告邰某某、被告何某某、許某某三人均分即每人分得85639.8元。因原告邰某某已分得40000元并從邰某海遺產(chǎn)中預(yù)支5000元用于個(gè)人開支，故原告邰某某本次應(yīng)分的數(shù)額為40639.8元。原告主張邰某海生前還留有部分物品在被告邰某飛處以及邰某海生前借給他人2000元，因原告未提供證據(jù)證明且被告邰某飛不予認(rèn)可，故不能當(dāng)做遺產(chǎn)處理。三被告辯稱在邰某海生前對(duì)其進(jìn)行照料、購買營養(yǎng)品及往來的交通費(fèi)等應(yīng)當(dāng)先行從遺產(chǎn)中扣除的意見，因該部分支出無相應(yīng)證據(jù)證明且基于三被告與邰某海之間存在特定的親屬關(guān)系，故該辯稱意見本院不予采納。

綜上，為保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，維護(hù)繼承人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第九條、第十條、第十三條第一款、第三十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告邰某某、被告何某某、許某某平均分割邰某海遺產(chǎn)，每人85639.8元（包括原告邰某某已獲得45000元）；

二、駁回原告邰某某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取620元，保全費(fèi)1145元，合計(jì)1765元，由被告邰某飛負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人應(yīng)在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向本院交納上訴費(fèi)或提交上訴費(fèi)緩、減、免申請。如在七日內(nèi)既不交納上訴費(fèi)也不提交訴訟費(fèi)緩、減、免申請的，本院按當(dāng)事人不上訴處理。

審判員　方　萍

二〇一五年一月二十日

書記員　夏祿元

賠償金分割