河北省玉田縣人民法院

民事判決書

（2013）玉民初字第2151號(hào)

原告昝某霞，女，19**年*月*日生，漢族，職工。

委托代理人劉曉楓，河北牛天光律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

被告玉田縣**中學(xué)

法定代表人閆某德，系該學(xué)校董事長(zhǎng)。

委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告昝某霞與被告玉田縣**中學(xué)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告昝某霞的委托代理人劉曉楓、被告玉田縣**中學(xué)的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告昝某霞訴稱，2012年2月1日，被告向原告借款124000元。借款期限自2012年2月1日至2013年2月1日，口頭約定月息2.4分。上述借款到期后，經(jīng)原告催要，被告總是無理推拖。原告依法起訴，請(qǐng)判令被告給付借款124000元。令被告自2013年2月2日起至還清上述借款時(shí)止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息。

原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交由玉田縣**中學(xué)出具的內(nèi)容為“收據(jù)2012年2月1日今收到昝某霞交來借入資金（2012.2.1－2013.2.1）人民幣（大寫）壹拾貳萬肆仟元正¥124000收款單位河北省玉田縣**中學(xué)（章）閆某德?。ㄕ拢┦湛钊碎Z某艷交款人昝某霞”收據(jù)一張，用于證明被告借原告款124000元的事實(shí)。

被告**中學(xué)辯稱，原告借給被告本金的數(shù)額為100000元，原告主張的借款124000元中加進(jìn)了利息24000元，其次，原、被告雙方未約定利息。

被告對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性無異議，但證據(jù)顯示沒有約定利息。

經(jīng)審理查明，2012年2月1日，被告玉田縣**中學(xué)向原告昝某霞借款124000元，并為原告出具了內(nèi)容為“收據(jù)2012年2月1日今收到昝某霞交來借入資金（2012.2.1－2013.2.1）人民幣（大寫）壹拾貳萬肆仟元正¥124000收款單位河北省玉田縣**中學(xué)（章）閆某德印（章）收款人閆某艷交款人昝某霞”收據(jù)一張。上述事實(shí)有原、被告陳述及證據(jù)予以證實(shí)。

原告主張，原、被告間口頭約定月息2.4分，要求被告自2013年2月2日起至還清上述借款時(shí)止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息，未向法庭提供證據(jù)，且被告提出抗辯，本院不予確認(rèn)。

被告稱，原告主張的借款數(shù)額124000元中加進(jìn)了利息24000元的事實(shí)，未向法庭提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告未按約定返還原告借款，屬被告違約。對(duì)原告要求被告返還借款本金124000元的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍償還利息的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)有有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

被告玉田縣**中學(xué)返還原告借款本金124000元及利息（利息自2013年2月2日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付，至本金還清之日止），于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2780元，由被告負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告給付原告人民幣2780元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　廉立偉

代理審判員　　王慶杰

代理審判員　　王　健

二〇一三年七月三日

書　記　員　　劉　穎

民間借貸糾紛