浙江省淳安縣人民法院

民事判決書

（2014）杭淳商初字第274號(hào)

原告：唐某平。

委托代理人：季宏巖，浙江信仁律師事務(wù)所律師。

被告：王某東。

委托代理人：徐某仙，系被告王某東妻子。

被告：徐某仙。

原告唐某平訴被告王某東、徐某仙買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由代理審判員孫婷適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某平的委托代理人季宏巖，被告王某東的委托代理人，也即本案被告徐某仙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：被告王某東與徐某仙系夫妻關(guān)系。2012年3月5日，被告徐某仙因某某東路690號(hào)2單元402室房屋裝修所需，向原告經(jīng)營(yíng)的千島湖鎮(zhèn)平價(jià)裝潢材料店購(gòu)買地板、地腳線等裝潢材料。當(dāng)日，被告徐某仙選材后，雙方約定待原告實(shí)際測(cè)量面積后送貨，并由被告徐某仙預(yù)付定金500元。2012年3月9日，原告將價(jià)值4589.26元的裝潢材料運(yùn)送至某某東路690號(hào)2單元402室，并由被告王某東簽收。但時(shí)至今日，二被告仍未支付余款3882元。原告認(rèn)為雙方買賣合同關(guān)系合法有效。其已按約供應(yīng)貨物，并由被告王某東簽收，且系二被告因家庭生活所負(fù)債務(wù)，故應(yīng)由二被告共同償還。故起訴要求二被告共同支付原告貨款3882元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告徐某仙承認(rèn)原告的全部訴訟請(qǐng)求，但認(rèn)為原告提供的面板、地板及地腳線存在質(zhì)量問題。

原告提供以下證據(jù)材料：

1、銷售清單2份（原件），擬證明二被告尚欠貨款3882元的事實(shí)。

2、淳安縣檔案館出具的證明1份（原件），擬證明被告王某東和被告徐某仙系夫妻關(guān)系。

被告徐某仙對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議。

被告徐某仙提供：照片6張（原件），擬證明原告提供的地板、地腳線存在質(zhì)量問題。

原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)照片的真實(shí)性無異議，但是不能說明到底是原告提供的貨物本身存在質(zhì)量問題，還是在安裝和使用過程中造成的損壞。

經(jīng)本院審核，原告提供的證據(jù)符合法定要件，為有效證據(jù)，且被告徐某仙均無異議，本院予以采信。被告徐某仙提供的證據(jù)只能反映地板及地腳線被安裝之后的現(xiàn)狀，無法證明被告徐某仙要證明的對(duì)象，對(duì)原告的質(zhì)證意見，本院予以采納，對(duì)被告徐某仙提供的證據(jù)，本院不予采信。

綜合本院采信的證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：原告系個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，在淳安縣千島湖鎮(zhèn)龍門路151號(hào)經(jīng)營(yíng)一家淳安縣千島湖鎮(zhèn)平價(jià)裝潢材料店。2012年3月5日，被告徐某仙因裝修淳安縣千島湖鎮(zhèn)某某東路690號(hào)2單元402房屋需要，向原告購(gòu)買地板、地腳線等裝潢材料，并預(yù)付500元定金，被告徐某仙在銷售清單上簽字確認(rèn)。2012年3月9日，被告王某東對(duì)涉案裝潢材料的單價(jià)、數(shù)量、總價(jià)、尚欠貨款在銷售清單上簽字確認(rèn)，尚欠原告貨款3882元。

另查明，被告王某東與徐某仙于1998年4月12日登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為，原告唐某平與被告徐某仙之間的買賣合同關(guān)系合法有效。被告徐某仙收受了買賣標(biāo)的物，依法應(yīng)履行支付價(jià)款的義務(wù)。被告徐某仙認(rèn)為原告唐某平提供的貨物質(zhì)量有問題，因被告徐某仙未提出反訴，本院不予處理，被告徐某仙可另行起訴解決。本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在被告王某東、徐某仙的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，兩被告應(yīng)當(dāng)共同償還。本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某東、徐某仙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某平貨款3882元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某東、徐某仙負(fù)擔(dān)。

原告唐某平于本判決書生效之日起十五日內(nèi)來本院退費(fèi)；被告王某東、徐某仙于本判決書生效之日起十日內(nèi)，向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)（本院開戶銀行：工商銀行淳安支行；戶名：淳安縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號(hào)：12×××48）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院，并向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50元。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求由本院另行通知預(yù)交?！救嗣穹ㄔ簯裘ㄕ憬『贾菔兄屑?jí)人民法院），賬號(hào)12×××68，開戶行（工商銀行湖濱支行）】。

代理審判員　孫　婷

二〇一四年四月九日

代書　記員　邵教輝

合同糾紛