杭州市蕭山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）杭蕭民初字第2125號(hào)

原告劉某某。

委托代理人周樹生，浙江善能律師事務(wù)所律師。

被告李某某。

被告杭州某某貿(mào)易有限公司。

法定代表人葉某某。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司浙江分公司杭州中心支公司。

負(fù)責(zé)人余某某。

委托代理人方某某。

原告劉某某訴被告李某某、杭州某某貿(mào)易有限公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司浙江分公司杭州中心支公司（以下簡稱某某保險(xiǎn)杭州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由審判員夏傳勝適用簡易程序于同年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告委托代理人周樹生、被告李某某、被告某某保險(xiǎn)杭州公司委托代理人方某某到庭參加訴訟。被告杭州某某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。

原告訴稱：因事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)49298.88元、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天）、交通和住宿費(fèi)1682元、誤工費(fèi)29280元（122元／天×240天）、護(hù)理費(fèi)10980元（122元／天×90天）、殘疾賠償金164803元（40393元／年×4年×1.02）、精神損害撫慰金15000元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償）、車損費(fèi)2450元、鑒定費(fèi)4440元，以上合計(jì)283233.88元?，F(xiàn)起訴要求三被告共同賠償原告上述損失共計(jì)283233.88元。我方因計(jì)算錯(cuò)誤現(xiàn)將殘疾賠償金變更為165126.50元（40393元／年×4年×1.022），總賠償數(shù)額變更為283557.38元。

被告李某某辯稱：對原告變更訴訟請求，同意放棄答辯期。對于發(fā)生的道路交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議；事故發(fā)生后，我已為原告墊付了22105.72元；對原告主張損失的意見，與保險(xiǎn)公司意見一致。

被告杭州某某貿(mào)易有限公司沒有出庭應(yīng)訴也沒有提交答辯狀和證據(jù)。

被告某某保險(xiǎn)杭州公司辯稱：對原告變更訴訟請求，同意放棄答辯期。對于發(fā)生的道路交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛浙A×××××號(hào)輕型普通貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對原告主張損失意見是：醫(yī)療費(fèi)，金額應(yīng)該為49278.88元，門診發(fā)票有一張計(jì)算重復(fù)，且應(yīng)扣除非醫(yī)保范圍內(nèi)的費(fèi)用9765.93元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；交通住宿費(fèi)，交通費(fèi)發(fā)票不真實(shí)，我方認(rèn)可500元，住宿費(fèi)不認(rèn)可；誤工費(fèi)，時(shí)間認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按100元每天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可；精神損害撫慰金，按照原告的傷殘程度，認(rèn)可11000元；車輛損失費(fèi)認(rèn)可；鑒定費(fèi)，金額無異議，但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，屬于間接損失。我司已經(jīng)為原告墊付了10000元。

經(jīng)審理查明：2014年4月13日11時(shí)25分許，被告李某某駕駛浙A×××××號(hào)輕型普通貨車沿著蕭山區(qū)時(shí)代大道由南往東轉(zhuǎn)彎過程中，與沿著時(shí)代大道由南往北直行的由劉某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、劉某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定：李某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)。另查明，本案肇事車輛肇事車輛浙A×××××號(hào)輕型普通貨車向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。事發(fā)后被告某某保險(xiǎn)杭州公司已支付原告10000元，李某某已支付原告20600元。李某某墊付的20600元，某某保險(xiǎn)杭州公司同意在本案中一并處理。起訴前，原告親屬委托浙江大學(xué)司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，意見是：原告符合“腦外傷所致智能損害（輕度）”的診斷，已構(gòu)成交通事故九級傷殘；原告因顱腦損傷行開顱血腫清除術(shù)，遺有10cm×8cm的顱骨回納區(qū)，按顱骨缺損確定，已構(gòu)成交通事故十級傷殘；建議誤工時(shí)間為240天，護(hù)理時(shí)間為90天，營養(yǎng)時(shí)間為90天。以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷資料、入出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療診斷證明書、鑒定意見書及鑒定發(fā)票及原、被告庭審陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)法律規(guī)定和已查明的本案事實(shí)，本院依法核定原告因事故造成的損失：（一）醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)：醫(yī)療費(fèi)49278.88元（不包含被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天）。該項(xiàng)計(jì)54618.88元。（二）傷殘賠償項(xiàng)：誤工費(fèi)，原告未提供最近三年平均收入及收入減少證明，宜參照2013年浙江省私營單位建筑業(yè)平均工資計(jì)算，確定為25680元（107元／天×240天）；護(hù)理費(fèi)10980元（121.95元／天×90天）；殘疾賠償金，原告要求165126.50元，兩被告予以認(rèn)可，本院予以確定；交通費(fèi)700元。該項(xiàng)計(jì)202486.50元。（三）財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)：車輛損失費(fèi)2450元、鑒定費(fèi)4440元。該項(xiàng)計(jì)6890元。根據(jù)原告的傷殘情況和各方在事故中的責(zé)任，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為11000元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。故某某保險(xiǎn)杭州公司應(yīng)當(dāng)賠償原告122000元（1萬元＋11萬元＋2000元），其中含非醫(yī)保費(fèi)用、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)（2000元）。因某某保險(xiǎn)杭州公司已支付10000元，尚需賠償112000元。被告某某保險(xiǎn)杭州公司要求醫(yī)療費(fèi)按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定，這有違公平的理念和交強(qiáng)險(xiǎn)保障受害人依法得到賠償?shù)牧⒎康?，本院不予支持。原告要求在交?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，根據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即152995.38元【（54618.88元-10000元）＋（202486.50元-99000元）＋（6890元-2000元）】，其中含鑒定費(fèi)2440元。對李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任（除鑒定費(fèi)外），原告有權(quán)要求某某杭州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)轉(zhuǎn)承擔(dān)，即某某杭州中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償劉某某150555.38元（152995.38元-2440元），李某某賠償劉某某2440元。因李某某已支付20600元，則實(shí)際由某某杭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償劉某某244395.38元，支付李某某18160元。被告杭州某某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加本案訴訟，本院依據(jù)查明的事實(shí)依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司浙江分公司杭州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉某某244395.38元，支付李某某18160元，上述款項(xiàng)均限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

二、駁回劉某某的其余訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5554元，減半收取2777元，由劉某某負(fù)擔(dān)294元，李某某負(fù)擔(dān)2483元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（杭州市中級人民法院開戶銀行為工商銀行湖濱分理處，戶名浙江省杭州市中級人民法院，賬號(hào)12×××68）

審判員　　夏傳勝

二〇一五年六月二日

書記員　　金　飛

交通事故糾紛