首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙X故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-02-20閱讀量:(1103)
天津市北辰區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)辰刑初字第0204號
公訴機(jī)關(guān)天津市北辰區(qū)人民檢察院。
被告人趙X。
辯護(hù)人王廷鈺,天津五君律師事務(wù)所律師。
天津市北辰區(qū)人民檢察院以津辰檢刑訴(2014)183號起訴書指控被告人趙X犯故意傷害罪,于2014年5月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。天津市北辰區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐秉怡出庭支持公訴,被告人趙X及辯護(hù)人王廷鈺到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市北辰區(qū)人民檢察院指控,2013年10月23日凌晨1時許,被告人趙X在天津市北辰區(qū)青光鎮(zhèn)“老海砂鍋店”內(nèi),持菜刀將白X、李X砍傷,經(jīng)鑒定,白X的損傷程度為重傷二級;李X的損傷程度為輕傷二級。針對指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)材料,認(rèn)為被告人趙X的行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任,并建議判處有期徒刑三年至四年。
被告人趙X對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。其辯護(hù)人以被告人系初犯、偶犯,確有悔罪表現(xiàn),已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等為由,提出從輕處罰的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明,2013年10月23日凌晨1時許,被告人趙X與被害人白X、李X等人在天津市北辰區(qū)青光鎮(zhèn)“老海砂鍋店”內(nèi)吃飯。席間,趙X與白X、李X因言語不和發(fā)生爭執(zhí),趙X遂持菜刀將白X、李X砍傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,白X膈肌破裂、肝臟破裂的損傷程度為重傷二級;肢體創(chuàng)口的損傷程度為輕傷二級;李X腹壁穿透創(chuàng)、肢體創(chuàng)口的損傷程度均為輕傷二級。2014年2月14日,被告人趙X在遼寧省葫蘆島市被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
在案件審理過程中,被告人趙X家屬已與被害人白X、李X達(dá)成調(diào)解協(xié)議,白X、李X請求對趙X從輕處罰。
上述事實(shí),被告人趙X在開庭審理過程中供認(rèn)不諱,并有被害人白X、李X陳述、證人趙一X、董X、張X證言、辨認(rèn)筆錄、診斷證明書、傷情照片、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片、案件來源及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙X持菜刀故意傷害他人身體健康,致一人重傷、一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),本院予以支持。鑒于該案因民間瑣事引發(fā),被告人趙X到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,故依法對其從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的從輕處罰的辯護(hù)意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙X犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年三個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月14日起至2017年5月13日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 王亞偉
人民陪審員 劉國華
人民陪審員 殷佩臣
二〇一四年六月十日
書 記 員 孫 宜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料