天津市東麗區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）麗民初字第5573號

原告張XX。

委托代理人邊維娟，天津鼎名律師事務(wù)所律師。

被告王一X。

委托代理人王二X。

委托代理人于金鑫，天津秦天律師事務(wù)所律師。

原告張XX與被告王一X離婚糾紛一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法由審判員陳新民適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托代理人邊維娟，被告王一X及其委托代理人王二X、于金鑫均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識3-4月后，于20**年*月*日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。再婚時(shí)原告帶有一子一女，女兒王三X現(xiàn)年26周歲，兒子王四X現(xiàn)年13周歲。被告身邊無子女。被告原籍遼寧省，雙方結(jié)婚后被告住到原告家，被告沒有穩(wěn)定工作和經(jīng)濟(jì)收入，婚后原告母子三人不依賴被告供養(yǎng)，但被告自己的生活費(fèi)也很少交給原告，原、被告為經(jīng)濟(jì)問題經(jīng)常吵架，被告的家庭暴力一直延續(xù)到現(xiàn)在，給原告母子帶來了很大的精神傷害。由于雙方夫妻感情不合，原告曾于2007年、2011年3月兩次起訴離婚，原告第一次撤訴，第二次經(jīng)法院調(diào)解以和好結(jié)案。自法院調(diào)解結(jié)案以后，被告對自己的行為沒有認(rèn)識和改進(jìn)，反而變本加厲對原告實(shí)施家庭暴力，還威脅說要傷害原告的兒子，因被告對原告實(shí)施家庭暴力，原告曾多次撥打110報(bào)警，但被告始終沒有悔改。被告自2012年冬季至2013年至今不出去工作，自己的生活也得依靠原告來供養(yǎng)，結(jié)婚幾年來被告不但沒有對原告有一絲經(jīng)濟(jì)資助，還揚(yáng)言要?dú)⑵逌缱?，如再生活在一起，原告母子的生活也將受到威脅。綜上，原、被告已無法共同生活，夫妻感情已徹底破裂，故訴至法院，要求：一、判決原、被告離婚；二、原告的一女、一子隨原告生活撫養(yǎng)；三、婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，雙方無共同財(cái)產(chǎn)，婚后債務(wù)4萬元由原、被告分擔(dān)；四、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為支持其訴請向本院提交以下證據(jù)：

一、天津市東麗區(qū)金橋街道流芳臺村村委會(huì)證明，擬證明自結(jié)婚至今被告沒有承擔(dān)起對家庭的責(zé)任，還經(jīng)常打罵原告與原告之子，致原、被告夫妻感情徹底破裂；2011年上訴后一直分居至今。

二、原告之子王四X的證言，擬證明被告一直不履行對家庭的責(zé)任，請求判決原、被告離婚。

三、天津市東麗區(qū)人民法院（2012）麗民初字第3858號民事判決書，擬證明法庭經(jīng)審理查明被告有家庭暴力。

四、接出警說明，擬證明因被告對原告實(shí)施家庭暴力，原告報(bào)警。

五、天津市東麗區(qū)農(nóng)村房屋準(zhǔn)建證、房屋測量登記表，擬證明天津市東麗區(qū)金橋街流芳臺村*區(qū)*號房屋拆遷前的情況。

六、天津市東麗區(qū)人民政府金橋街道辦事處城鎮(zhèn)建設(shè)辦公室證明，擬證明政府對原、被告婚后新建附房沒有進(jìn)行補(bǔ)償。

七、天津市東麗區(qū)金橋街道流芳臺村村委會(huì)證明，擬證明因房屋拆遷政府給予原告及原告子女王三X、王四X補(bǔ)償費(fèi)。

八、天津市東麗區(qū)金橋街道流芳臺村村委會(huì)證明，擬證明原告前夫王五X因車禍死亡，原告之子王四X獲賠撫養(yǎng)費(fèi)105000元。

九、票據(jù)2張，擬證明原告因被告學(xué)車、買手機(jī)及生病從原告之子王四X處借款不到2萬元。

被告王一X辯稱，被告不同意離婚。因被告現(xiàn)精神上有疾病，沒有勞動(dòng)能力，居無處所，且被告結(jié)婚后沒有打過原告，原、被告共同生活已9年，雙方還有感情基礎(chǔ)，仍有和好的可能。

被告王一X為支持其辯稱向本院提交下列證據(jù)：

一、證人證言2份，擬證明原、被告婚后加蓋5間房屋。

二、天津市航新貨運(yùn)代理服務(wù)中心證明，擬證明被告2009-2012年間在該單位工作。

三、協(xié)議書2份，擬證明原、被告于2006年10月4日約定如原告提出離婚，津DZ6***號夏利汽車歸被告所有，所有家產(chǎn)歸被告一半；原告于2007年4月1日將該車以24500元變賣。

四、被告住院記錄及費(fèi)用清單，擬證明被告身體情況不好，不適宜離婚；夫妻雙方有扶養(yǎng)義務(wù)，原告應(yīng)該為被告支付醫(yī)藥費(fèi)。

本院依原告申請調(diào)取證據(jù)：天津市東麗區(qū)人民政府金橋街道辦事處城鎮(zhèn)建設(shè)辦公室證明，擬證明拆遷前房屋系原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，政府對原、被告婚后所建附房沒有進(jìn)行補(bǔ)償。

本院依被告申請調(diào)取證據(jù)：天津市農(nóng)商銀行東麗區(qū)華明工業(yè)園區(qū)代理處、天津農(nóng)商銀行東麗金橋支行、中國工商銀行股份有限公司天津先鋒路支行原告張XX存款記錄，擬證明夫妻共同存款情況。

被告王一X對原告張XX及本院依原告申請調(diào)取證據(jù)質(zhì)證意見：證據(jù)一，夫妻感情是否破裂，被告是否盡到對家庭的責(zé)任是私密的，村委會(huì)作為村民自治組織，其證明起不到證明的目的；證據(jù)二，原告之子王四X系未成年人，與原告有利害關(guān)系，且沒有出庭作證，故不予認(rèn)可；證據(jù)三、四，雖有報(bào)警記錄，但不認(rèn)可被告有家庭暴力；證據(jù)五，準(zhǔn)建證予以認(rèn)可，關(guān)于房屋的文字內(nèi)容認(rèn)可，對房型圖不予認(rèn)可；證據(jù)六，其證明有歧義，認(rèn)為婚后新建附房40.19平米拆遷予以補(bǔ)償；證據(jù)七，因被告婚后財(cái)產(chǎn)都由原告打理，是否有被告的補(bǔ)償款被告并不知情；證據(jù)八，交通事故補(bǔ)償款是原、被告婚前所得，被告并不知情；證據(jù)九，證據(jù)系收據(jù)形式，也無法顯示錢款的來源，且即使如原告所述，也系夫妻之間的扶助行為。調(diào)取證據(jù)，通過被告提供的證人證言可以明確原、被告婚前只有4間正房，因此，拆遷過程中政府對原、被告婚后新建面積有所補(bǔ)償。

原告張XX對被告王一X及本院依被告申請調(diào)取證據(jù)質(zhì)證意見：證據(jù)一，證人證言有矛盾之處：被告說加蓋5間，證人一說加蓋4間；準(zhǔn)建證顯示正房4間，證人一確認(rèn)正房有3間；加蓋房屋時(shí)在2006年春天，證人一說2006年秋天加蓋；證人二只是在門口看，并不了解具體情況，對二證人證言真實(shí)性均不予認(rèn)可。證據(jù)二，真實(shí)性不予認(rèn)可，應(yīng)有工資單或者銀行工資記錄。證據(jù)三，2份協(xié)議書真實(shí)性均不予認(rèn)可。證據(jù)四，記錄日期均是在原告提出離婚訴訟之后且被告是否有抑郁癥需要鑒定確認(rèn)。調(diào)取證據(jù)，真實(shí)性沒有異議，但該存款系原告的土地補(bǔ)償款及原告之子的土地補(bǔ)償款、交通事故賠償款，為原告婚前財(cái)產(chǎn)及原告之子財(cái)產(chǎn)。

本院對原告張XX及依原告申請調(diào)取證據(jù)認(rèn)證意見：證據(jù)一，村委會(huì)作為原、被告住所地的基層自治組織，應(yīng)當(dāng)對原、被告的夫妻矛盾有所了解，故該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)二，鑒于王四X未成年且與原告的關(guān)系，對其證人證言不予認(rèn)定；證據(jù)三，對于民事判決的事實(shí)認(rèn)定部分予以認(rèn)定；證據(jù)四，經(jīng)出警民警認(rèn)定，被告有毆打原告行為，本院予以認(rèn)定其真實(shí)性及內(nèi)容；證據(jù)五、六、七，系有關(guān)單位的有效證明，屬于其職權(quán)范圍，加蓋單位印章，本院予以認(rèn)定；證據(jù)八，村委會(huì)作為自治組織，曾參與協(xié)調(diào)此事，本院對其證明內(nèi)容予以認(rèn)定；證據(jù)九，對票據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但其屬于夫妻存續(xù)期間的正常開支，鑒于原告與原告之子的利害關(guān)系，原告又無其它證據(jù)佐證，對其證明目的不予認(rèn)定；調(diào)取證據(jù)，系有關(guān)部門出具的有效證明，對其真實(shí)性予以認(rèn)定。

本院對被告王一X及依其申請調(diào)取證據(jù)認(rèn)證意見：證據(jù)一，證人一證言與被告陳述有矛盾之處且證人二所處觀察地點(diǎn)并不能確認(rèn)房屋狀況，至今已近9年之久，因此本院不予認(rèn)定；證據(jù)二，加蓋單位印章，具有真實(shí)性，本院予以認(rèn)定；證據(jù)三，原、被告對于財(cái)產(chǎn)分割的約定，原告主張協(xié)議書系偽造，但舉證責(zé)任在原告一方，其當(dāng)庭并未申請鑒定且在法院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)也沒有向本院提交鑒定申請，因此本院認(rèn)定其真實(shí)性；證據(jù)四，真實(shí)性予以認(rèn)可，證明目的一予以認(rèn)定，證明目的二與本案沒有關(guān)聯(lián)性；調(diào)取證據(jù)，真實(shí)性予以認(rèn)可。

本院經(jīng)開庭審理，綜合雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)、本院調(diào)取的證據(jù)及當(dāng)事人舉證質(zhì)證意見和當(dāng)庭陳述，查明如下事實(shí)：

原、被告于2004年經(jīng)婚姻介紹所介紹相識，交往3-4個(gè)月之后于2005年1月11日登記結(jié)婚。原、被告均系再婚，適時(shí)，原告攜有一子王四X（現(xiàn)年13周歲），一女王三X（現(xiàn)年26周歲），雙方無共同子女。原、被告婚后共同居住在天津市東麗區(qū)金橋街流芳臺村2區(qū)11號房屋。后因拆遷置換房屋，后共同居住在天津市東麗區(qū)華明街華明家園錦園x-x-xxx。

原、被告婚后感情尚可，后因被告毆打原告，原告分別于于2007年1月、2011年3月起訴離婚，經(jīng)法院調(diào)解和好，均撤回起訴。原告于2012年9月再次起訴離婚，天津市東麗區(qū)人民法院作出（2012）麗民初字第3858號民事判決不準(zhǔn)離婚。

另查，原告婚前與前夫王五X有共同財(cái)產(chǎn)天津市東麗區(qū)金橋街流芳臺村2區(qū)11號房屋一套，原房屋有正房4間，附房4間及走廊。王五X于2002年9月份因車禍死亡，經(jīng)協(xié)調(diào)處理，原告之子王四X獲賠撫養(yǎng)費(fèi)105000元。因2006年空客征地項(xiàng)目現(xiàn)該房屋已拆遷。根據(jù)天津市東麗區(qū)拆還遷政策：2002年以前建造房屋給予補(bǔ)償，2002年以后新建房屋不予補(bǔ)償。房屋拆遷后，政府給予置換天津市東麗區(qū)華明家園錦園x-x-xxx號房屋、芳園x-x-xxx號房屋、喬園x-x-xxx號房屋。補(bǔ)償拆遷款原告及原告二子女各得96000元，天津市東麗區(qū)金橋街流芳臺村村委會(huì)給付原告之子王四X保險(xiǎn)折價(jià)款25700元。被告無婚前財(cái)產(chǎn)。

2006年原、被告購置津DZ6***號夏利牌轎車一輛。

2006年10月4日原、被告訂立協(xié)議書1份，主要內(nèi)容：如果原告提出離婚，夏利汽車DZ6***歸被告所有，所有家產(chǎn)歸被告一半。

2007年原告將該車輛以24500元變賣。

再查，截至2013年11月27日，原告天津農(nóng)商銀行賬戶xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx內(nèi)有存款6017.29元；截至2013年12月18日，原告天津農(nóng)商銀行賬戶xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx內(nèi)有存款3萬元、賬戶xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx內(nèi)有存款4.2萬元；截至2013年12月5日，原告中國工商銀行卡號xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx內(nèi)有存款0.31元。

本院認(rèn)為，原、被告于2005年登記結(jié)婚，2007年至今原告已提起四次離婚之訴，原告之子王四X對被告也心存不滿；被告有毆打原告的行為，在法院調(diào)解和好，原告撤回離婚之訴后，雙方未能真正和好，原告又先后兩次提起離婚訴訟，因此，本院認(rèn)為原、被告夫妻感情確已破裂，依法應(yīng)準(zhǔn)予原、被告離婚。

原告之子王四X系原告與前夫所生，且與被告存有矛盾，據(jù)此，王四X隨原告生活更為適宜。

天津市東麗區(qū)華明家園錦園x-x-xxx號房屋、芳園x-x-xxx號房屋、喬園x-x-xxx號房屋，由天津市東麗區(qū)金橋街流芳臺村*區(qū)*號房屋還遷取得。因該房屋系原告與其前夫王五X所有，現(xiàn)王五X已死亡，其中涉及其他案外人利益，故原告要求確認(rèn)置換房屋歸其所有，本院不予審議。原、被告婚后新建面積依據(jù)拆遷政策不屬于補(bǔ)償?shù)姆秶慈〉醚a(bǔ)償，故被告主張房屋、土地補(bǔ)償款有其份額，本院不予支持。

婚后原、被告購置的津DZ6***號夏利牌轎車，雖原告主張其購置款出自原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但并沒有提出證據(jù)予以支持，本院不予認(rèn)定。

但該協(xié)議有借財(cái)產(chǎn)綁架婚姻之嫌，借約定不合理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議影響離婚自由違背立法原意，該協(xié)議無效。

關(guān)于原告的銀行存款，雖原告抗辯該存款系原告及其子的土地補(bǔ)償款、交通事故賠償款，但并未就該主張向法院進(jìn)行舉證證明，故其主張本院不予支持。原告天津農(nóng)商銀行賬戶xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、賬戶xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx開戶日期在原、被告婚后，天津農(nóng)商銀行賬戶xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、中國工商銀行卡xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，關(guān)于其系原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任在原告一方，原告未能提供證據(jù)予以證明，故被告主張存款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，本院予以支持，依法雙方應(yīng)均分，計(jì)算公式：（6017.29元＋3萬元＋4.2萬＋0.31元）÷2＝39008.8元。

原告主張被告生病、買手機(jī)、學(xué)駕照所花費(fèi)系其向王四X舉債所得，但并未提供證據(jù)證明錢款來源，又基于原告與王四X的利害關(guān)系，本院不予支持。

鑒于原告張XX現(xiàn)有孩子需要撫養(yǎng)，本院酌定分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對其予以照顧分配5000元，在原告應(yīng)給付被告39008.8元中予以扣除。計(jì)算公式：39008.8元－5000元＝34008.8元。

綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十八條、第三十二條的規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告張XX與被告王一X離婚。

二、原告之子王四X隨原告生活。

三、原、被告婚后共同存款78017.6元，其中44008.8元?dú)w原告所有；34008.8元?dú)w被告所有。（執(zhí)行辦法：原告張XX自本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告王一X34008.8元。）

四、駁回原告其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)減半收取100元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級人民法院。

審判員　　陳新民

二〇一四年一月十七日

書記員　　龐麗國

離婚糾紛