安徽省巢湖市人民法院

民事判決書

（2013）巢民一初字第00675號(hào)

原告：胡某某，女，漢族，某某市人。

委托代理人：程受斌，安徽祥峰律師事務(wù)所律師。

被告：鐘某某，男，漢族，某某縣人。

被告：巢湖市某某汽車出租有限公司。

法定代表人：不詳。

被告：中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司。

負(fù)責(zé)人：張某生，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：張某威，該公司員工。

原告胡某某訴被告鐘某某、巢湖市某某汽車出租有限公司、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何志剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某的委托代理人程受斌、被告鐘某某、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司的委托代理人張某威到庭參加了訴訟，被告巢湖市某某汽車出租有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡某某訴稱：2012年9月29日8時(shí)許，被告鐘某某駕駛皖Q80***號(hào)出租車在巢湖市裕溪路由西向東行駛，至裕溪路與向陽路交叉口路段時(shí)，刮擦了騎自行車的原告，造成原告受傷、自行車損壞的交通事故。原告受傷后在巢湖市第一人民醫(yī)院檢查治療，醫(yī)生診斷原告的傷情是”骶骨骨折”，住院治療到2012年10月23日，出院醫(yī)囑”臥床休息一月后專家門診復(fù)查”，醫(yī)生作了”休息一月”等相似的醫(yī)囑。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告鐘某某駕駛的皖Q80***號(hào)出租車登記在被告巢湖市某某汽車出租有限公司名下，在被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告在事故中造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)1824元（系原告自己墊付的檢查費(fèi)用），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（自2012年9月29日到2012年10月23日住院治療計(jì)25天，每天20元），營養(yǎng)費(fèi)500元，誤工費(fèi)12650元（住院25天，出院后休息3個(gè)月，計(jì)115天，每天110元），護(hù)理費(fèi)2750元（住院25天，按每天110元計(jì)算），精神損害撫慰金3000元（原告疼痛難忍，精神受到嚴(yán)重?fù)p害），交通費(fèi)300元，合計(jì)21524元。現(xiàn)具狀要求判令各被告賠償損失并承擔(dān)本案受理費(fèi)用。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司辯稱：1、對交通事故的真實(shí)性和責(zé)任劃分不持異議；對醫(yī)藥費(fèi)、伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)沒有異議；2、對誤工費(fèi)，認(rèn)為誤工時(shí)間過長，我公司認(rèn)可90天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不合適，認(rèn)可70元／天，護(hù)理費(fèi)時(shí)間沒有異議，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照75元／天，對精神撫慰金不予認(rèn)可；3、對本案的訴訟費(fèi)用等間接費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。

被告鐘某某辯稱：我墊付了醫(yī)藥費(fèi)6832.10元和護(hù)理費(fèi)500元，要求一并處理，其他同意保險(xiǎn)公司的意見。

被告巢湖市某某汽車出租有限公司未答辯，未舉證。

經(jīng)審理查明：2012年9月29日8時(shí)許，被告鐘某某駕駛皖Q80***號(hào)出租車在巢湖市裕溪路由西向東行駛，至裕溪路與向陽路交叉口路段時(shí)，刮擦了騎自行車的原告，造成原告受傷、自行車損壞的交通事故。原告受傷后在巢湖市第一人民醫(yī)院檢查治療，醫(yī)生診斷原告的傷情是”骶骨骨折”，住院治療到2012年10月23日，出院醫(yī)囑”臥床休息一月后專家門診復(fù)查”，后原告于2012年11月23日和12月28日兩次復(fù)查，醫(yī)生均作了”休息一月”等相似的醫(yī)囑。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)事故的全部責(zé)任。

另查：原告胡某某是農(nóng)村戶口，但居住在城鎮(zhèn)，并從2012年6月從事汽車維修家庭經(jīng)營。被告鐘某某駕駛的皖Q80***號(hào)出租車登記在被告巢湖市某某汽車出租有限公司名下，在被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告治療期間，被告鐘某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)7332.10元。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、病歷、發(fā)票、出院記錄、保單等載卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告鐘某某駕駛出租車，刮擦了騎自行車的原告，造成原告受傷、自行車損壞的交通事故。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告因此造成的損失應(yīng)由被告鐘某某予以賠償。因皖Q80***號(hào)出租車在被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告胡某某的損失應(yīng)由中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償給原告。被告鐘某某墊付的7332.10元本院一并處理。

原告胡某某的損失范圍：醫(yī)藥費(fèi)按發(fā)票計(jì)算為8646.80元（原告的醫(yī)藥費(fèi)1814.70元和被告鐘某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)6832.10元），護(hù)理費(fèi)按照住院天數(shù)為1800元（24天×75元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院天數(shù)為480元（24天×20元／天），營養(yǎng)費(fèi)按照住院天數(shù)計(jì)算為480元（15天×20元／天），原告胡某某雖是農(nóng)村戶口，但居住在城鎮(zhèn)，并從2012年6月從事汽車維修家庭經(jīng)營，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故誤工費(fèi)按照住院天數(shù)和醫(yī)囑休息天數(shù)計(jì)算為12540元（114天×110元／天），交通費(fèi)為240元（24天×10元／天），精神損害撫慰金本院酌定為1000元。以上合計(jì)25186.80元。

綜上所述，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條，第二十條、第二十二條，判決如下：

一、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司巢湖中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣25186.80元。（其中醫(yī)藥費(fèi)8646.80元，誤工費(fèi)為12540元，護(hù)理費(fèi)1800元，營養(yǎng)費(fèi)為480元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，交通費(fèi)240元，精神損害撫慰金為1000元）。

二、原告獲得上述賠償款后返還被告鐘某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)7332.10元。

上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)340元，減半收取170元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。被告鐘某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)，原告已預(yù)交，本院不予退還，由原告胡某某在返還被告鐘某某墊付款中直接扣除。

如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。

審判員　　何志剛

二〇一三年四月三日

書記員　　蔣　琰

交通事故糾紛