貴港市港北區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）港北民初字第2936號

原告潘某月。

委托代理人潘巨佺，廣西正大五星律師事務(wù)所港南分所律師。

被告鐘某某，出生年月日不詳，成年。

原告潘某月與被告鐘某某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由審判員譚孟常適用簡易程序，于2015年11月4日公開開庭進行了審理。原告潘某月的委托代理人潘巨佺到庭參加訴訟，被告鐘某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告雇請原告為其裁縫手襪，按件計酬。原告從2012年2月開始做裁剪工到當年年底，經(jīng)結(jié)算應(yīng)得報酬為5377.80元。原告經(jīng)多次催討該筆款項，被告才于2013年9月4日寫下其欠原告工資5377.80元的欠條。之后，原告經(jīng)過無數(shù)次上門追討，被告不是以各種理由拖欠不愿支付就是故意避而不見。綜上，原告為維護自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院判決：1.被告立即支付原告的勞務(wù)工資人民幣5377.80元及利息881.96元（自2013年1月1日計至2015年8月31日）；2.本案訴訟費由被告承擔。

被告未到庭，亦未提出答辯意見。

經(jīng)審理查明，原告于2011年5月開始受雇于被告從事手套的裁剪工作，按件計酬，單層一毛錢一雙，雙層一毛二一雙；被告已結(jié)清原告2011年的勞動報酬，2012年的勞動報酬尚未支付，為此，被告出具了一張落款時間為“2013年9月4日”的欠條，內(nèi)容為：鐘某某本人欠潘某月工資人民幣伍仟叁佰柒十柒捌角（5377.8元）。原告數(shù)次追討該筆勞動報酬無果，遂訴至本院。

上述事實，有身份證、欠條以及當事人陳述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，原告在被告處工作，雙方已形成勞務(wù)合同關(guān)系。原告付出勞動后，依法享有取得勞動報酬的權(quán)利。被告未及時付清原告勞動報酬，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。原告要求被告支付拖欠工資的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的請求，因雙方無約定，也無法律規(guī)定，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，也未提出答辯意見，視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第三條、第五十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某支付原告潘某月勞動報酬5337.80元；

二、駁回原告潘某月的其他訴訟請求。

本案受理費50元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元，由被告鐘某某負擔。

上述應(yīng)付款項，義務(wù)人應(yīng)在本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)加五提出副本，上訴于貴港市中級人民法院。同時應(yīng)在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費50元，款匯至戶名為：貴港市中級人民法院-訴訟費；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行貴港分行營業(yè)部；賬號：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申請的，則按自動撤回上訴處理。

審判員　　譚孟常

二〇一五年十一月二十日

書記員　　農(nóng)燕新

勞動報酬糾紛