廣西壯族自治區(qū)平南縣人民法院

民事判決書(shū)

（2012）平民初字第1217號(hào)

原告曾某，男。

委托代理人龔泳文，廣西律翔律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司，住所地廣東省東莞市南城區(qū)某某大道13號(hào)某某大廈。

負(fù)責(zé)人李某某，公司經(jīng)理。

委托代理人吳某某，男。

被告賢某某，男。

原告曾某與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司（以下簡(jiǎn)稱某某分公司）、賢某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年4月6日立案受理后，依法由審判員周積新適用簡(jiǎn)易程序于2012年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某的委托代理人龔泳文到庭參加訴訟。被告某某分公司負(fù)責(zé)人李某某、被告賢某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年1月25日15時(shí)50分，被告賢某某駕駛肇事車輛粵S57***號(hào)小轎車由平南縣城區(qū)往鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)方向行駛，途徑平南縣大乙?guī)X工業(yè)園路口時(shí)，越過(guò)中間雙實(shí)線在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與從平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)往平南縣城區(qū)方向行駛由郭某某駕駛的桂R86***號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，造成兩車上的乘客江某某、曾某某、方某某、方某怡四人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。平南縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定賢某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，郭某某、江某某、曾某某、方某某、方某怡在此事故中無(wú)責(zé)任。桂R86***號(hào)小轎車屬于原告曾某所有，因該交通事故造成原告曾某的車輛及其他損失共37997元，其中評(píng)估費(fèi)1890元，車輛損失費(fèi)33817元，拯救費(fèi)、拖車停車費(fèi)等2290元，上述合計(jì)37997元。被告某某分公司系肇事車粵S57***號(hào)小轎車承保單位，依法應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賢某某系粵S57***小轎車的車主及司機(jī)，應(yīng)對(duì)上述費(fèi)用負(fù)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院法院判令：一、判令被告某某分公司在肇事粵S57***號(hào)小轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失37997元承擔(dān)賠償責(zé)任，被告賢某某連帶承擔(dān)賠償；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告對(duì)其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、曾某身份證，證實(shí)原告的身份情況；2、交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故的成因及責(zé)任分擔(dān)、情況；3、拖車、停車、拯救費(fèi)收據(jù)，證實(shí)原告支出拯救、拖車、停車費(fèi)共2290元；4、車輛評(píng)估費(fèi)，證實(shí)原告支出桂R86***號(hào)車輛評(píng)估費(fèi)1890元；5、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，證實(shí)原告的車輛受損33817元。

被告某某分公司辯稱，一、事故車輛粵S57***在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2011年8月5日起至2012年8月4日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依照法律規(guī)定，發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)有保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額中先行賠償，超過(guò)部分由當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。商業(yè)險(xiǎn)部分為合同關(guān)系，與本案侵權(quán)關(guān)系并不屬于同一法律關(guān)系，不應(yīng)一并處理；二、原告訴請(qǐng)的車輛維修費(fèi)用，系其單方評(píng)估得出的，并未通知本公司及其他被告，無(wú)法保證車輛評(píng)估的公正、合法，同時(shí)原告也沒(méi)有提供維修發(fā)票予以證實(shí)其損失的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，因此，本公司不予認(rèn)可。對(duì)于原告訴請(qǐng)的評(píng)估費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)、拯救費(fèi)，均為收據(jù)形式，不具有真實(shí)性、合法性，本公司不予認(rèn)可；三、粵S57***號(hào)車在本公司投保的商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，沒(méi)有投保不計(jì)免賠率，因此，按照相關(guān)規(guī)定，結(jié)合事故責(zé)任比例，在本案中，本公司對(duì)于事故損失的責(zé)任免賠率為20%，同時(shí)本公司不承擔(dān)停車費(fèi)和評(píng)估費(fèi)用；四、本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)方承擔(dān)，本公司不予承擔(dān)。

被告某某分公司向本院提供的證據(jù)有保單抄件及商業(yè)保險(xiǎn)條款。

被告賢某某沒(méi)有答辯，也沒(méi)有提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明，被告某某分公司負(fù)責(zé)人李某某、被告賢某某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭，視其放棄對(duì)原告曾某提供的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，賢某某同時(shí)放棄對(duì)被告某某分公司證據(jù)質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn)。

結(jié)合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2012年1月25日15時(shí)50分，被告賢某某駕駛粵S57***號(hào)小轎車由平南縣城往鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)方向行駛，途徑平南縣大乙?guī)X工業(yè)園路口時(shí)，越過(guò)中間雙實(shí)線在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與從平南縣鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)往平南縣城區(qū)方向行駛由郭某某駕駛屬原告所有的桂R86***號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，造成兩車上的乘客江某某、曾某某、方某某、方某怡四人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后平南縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交事認(rèn)字（事）（2012）BY067號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告賢某某負(fù)本案事故的全部責(zé)任，其他人員無(wú)責(zé)任。被告賢某某駕駛的粵S57***號(hào)車在被告某某分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但沒(méi)有投保不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)。因桂R86606號(hào)小轎車的車主為原告曾某，因本次事故造成桂R86***號(hào)小車車輛經(jīng)評(píng)估損失33817元，評(píng)估費(fèi)1890元，拯救費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)2290元，合計(jì)37997元。原告認(rèn)為其損失應(yīng)由被告某某分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告賢某某賠償，而于2012年4月6日向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告損失37997元承擔(dān)賠償責(zé)任，被告賢某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。本案在審理過(guò)程中，被告某某分公司對(duì)原告的車輛評(píng)估有異議，于2012年5月21日向本院提出重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，本院依法委托廣西桂鑫誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)桂R86***車車輛損失評(píng)估。由于資料所限，廣西桂鑫誠(chéng)評(píng)估有限公司于7月12日以《退案通知書(shū)》告知本院無(wú)法評(píng)估。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告損失是多少，是否符合法律規(guī)定。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)的規(guī)定，本案原告的車輛損失應(yīng)由被告某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)賠償2000元給原告，超出部分按責(zé)任分擔(dān)。被告賢某某負(fù)本案事故的全部責(zé)任，超出部分本應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，但其的車輛在被告某某分公司投保了50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但其沒(méi)有投保不計(jì)免賠率的附加險(xiǎn)，依照商業(yè)保險(xiǎn)條款第十三條，被告賢某某應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)公司所免賠20%的賠償責(zé)任。被告某某分公司認(rèn)為原告的事故車輛拆檢評(píng)估時(shí)沒(méi)有通知其到場(chǎng)進(jìn)行共同拆驗(yàn)。本院認(rèn)為，雖然原告在評(píng)估過(guò)程中存在不足之處，廣西評(píng)值價(jià)格事務(wù)所有限公司是有資質(zhì)合法的評(píng)估機(jī)構(gòu)，原告申請(qǐng)其評(píng)估雖然沒(méi)有告知被告有欠妥之處，但評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估公平、公正，沒(méi)有侵害被告的權(quán)益，因而，本院對(duì)原告車輛損失33817元，依法予以采信。對(duì)原告的評(píng)估費(fèi)1890元，依法予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求賠償拯救費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)2290元，三項(xiàng)費(fèi)用共同反映在一份收據(jù)上，停車費(fèi)用不應(yīng)屬保險(xiǎn)人的賠償范圍，依據(jù)三項(xiàng)數(shù)目平均，本院酌情確認(rèn)停車費(fèi)為763元。為此，原告本次事故造成的車輛損失有：車損費(fèi)33817元、評(píng)估費(fèi)1890元、拯救費(fèi)和拖車費(fèi)1527元、停車費(fèi)763元，合計(jì)37997元。原告的上述損失應(yīng)由被告某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償范圍賠償2000元給原告。扣減2000元后，原告還有35997元的損失，應(yīng)由被告賢某某賠償停車費(fèi)763元。余下的35234元本應(yīng)由被告某某分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告，但因被告賢某某駕駛的車輛沒(méi)有投保免賠附加險(xiǎn)，依保險(xiǎn)條款應(yīng)扣減20%的免賠率即7046.8元由被告賢某某賠償給原告?？蹨p免賠7046.8元后余款28187.2元由被告某某分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償給原告。被告某某分公司合計(jì)陪產(chǎn)桂原告30187.2元，被告賢某某合計(jì)賠償原告7809.8元。被告某某分公司認(rèn)為本案的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不應(yīng)一并判決，沒(méi)有法律依據(jù)，本院一并判決目的是減少當(dāng)事人的訴累，并沒(méi)有違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償30187.2元給原告曾某；

二、被告賢某某賠償7809.8元給原告曾某；

三、駁回原告曾某的其他訴訟。

案件受理費(fèi)750元，減半收取375元，由被告賢某某負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或貴港市中級(jí)人民法院遞交上訴狀正本一份，副本八份，上訴于貴港市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)750元（收款單位：貴港市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行貴港分行營(yíng)業(yè)部。訴訟費(fèi)帳號(hào)為：455101012******）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周積新

二〇一二年八月八日

書(shū)記員　　楊子葓

交通事故糾紛