湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）鄂茅箭民一初字第02053號(hào)

原告石某林。

委托代理人黎俊，湖北玄岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴，提出反訴，接收法律文書。

被告夏某林。

委托代理人徐祖群，湖北漢江源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心分公司，住所地湖北省十堰市人民中路**號(hào)。

法定代表人蔣某，該公司經(jīng)理。

委托代理人劉某，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書等。

原告石某林訴被告夏某林、被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱**財(cái)保十堰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由代理審判員朱敏敏適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某林及其委托代理人黎俊，被告夏某林及其委托代理人徐祖群、被告**財(cái)保十堰公司委托代理人劉某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告石某林訴稱：2013年9月21日20點(diǎn)20分，被告夏某林駕駛鄂C×××××號(hào)輕型貨車在十堰市武當(dāng)路龍騰花園路段與原告石某林相撞，導(dǎo)致原告受傷。后原告石某林被送往太和醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)被告夏某林已支付。原告石某林住院期間由其兒子石某護(hù)理。2013年9月27日，交警部門認(rèn)定被告夏某林負(fù)事故的全部責(zé)任。另查明，被告夏某林駕駛的鄂C×××××號(hào)輕型貨車在被告**財(cái)保十堰公司投有強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1.判決被告夏某林賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金各項(xiàng)損失共計(jì)195165.9元；2.被告**財(cái)保十堰公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告石某林為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一：交通事故責(zé)任認(rèn)定書。證明被告夏某林負(fù)事故的全部責(zé)任。

證據(jù)二：出院記錄、病情證明書。證明原告石某林在十堰市太和醫(yī)院住院18天，要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后休息3個(gè)月，需一人護(hù)理3個(gè)月。

證據(jù)三：交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單。證明被告夏某林在**財(cái)保投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

證據(jù)四：傷殘鑒定意見(jiàn)。證明原告石某林應(yīng)因交通事故致脾破裂評(píng)定為捌級(jí)傷殘，雙側(cè)共計(jì)8根肋骨骨折評(píng)定為玖級(jí)傷殘，腰椎4處橫突骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，橫結(jié)腸破裂評(píng)定為十級(jí)傷殘。傷殘賠償系數(shù)為37%。

證據(jù)五：居住證明、房產(chǎn)證。證明石某林在十堰市城區(qū)居住一年以上。

證據(jù)六：石某林工資表、勞動(dòng)合同。證明石某林在十堰市正浩裝飾工程有限公司上班，月工資3350元。

證據(jù)七：護(hù)理人誤工證明。證明石某在十堰俱進(jìn)汽修有限公司上班，月工資3450元，因護(hù)理石某林誤工3個(gè)月。

被告夏某林辯稱：已墊付醫(yī)療費(fèi)63718.07元，賠償3000元。誤工時(shí)間應(yīng)算至定殘前一天。病情證明需一人護(hù)理有涂改痕跡。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)在住院期間計(jì)算。鑒定意見(jiàn)中誤工鑒定沒(méi)有法律依據(jù)。鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。對(duì)勞動(dòng)合同真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)出具單位繳納社保證明。傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶口計(jì)算。護(hù)理人員收入有異議，可以按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)不應(yīng)當(dāng)支持。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)沒(méi)票據(jù)不應(yīng)支持。

被告夏某林為支持其抗辯理由，向本院提交以下證據(jù)：

證據(jù)一：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明被告夏某林墊付醫(yī)療費(fèi)63718.07元。

證據(jù)二：駕駛證、行駛證。證明被告夏某林有駕駛資格。

證據(jù)三：保單。證明被告夏某林在**財(cái)保投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

被告**財(cái)保十堰公司辯稱：公司已墊付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)。鑒定意見(jiàn)中誤工鑒定沒(méi)有法律依據(jù)。房產(chǎn)證只能證明房屋所有權(quán)人，不能證明石某林在十堰城區(qū)居住一年以上。石某林的勞動(dòng)合同沒(méi)有該公司信息證明，也沒(méi)有單位繳納的社保證明。護(hù)理人的收入應(yīng)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾輔助器具費(fèi)不應(yīng)算到醫(yī)療費(fèi)。

被告**財(cái)保十堰公司未向本院提交任何證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2013年9月21日20點(diǎn)20分，被告夏某林駕駛鄂C×××××號(hào)輕型貨車在湖北省十堰市武當(dāng)路龍騰花園路段與原告石某林相撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)十堰市公安局交通警察事故處理大隊(duì)認(rèn)定被告夏某林負(fù)事故的全部責(zé)任。后原告石某林被送往太和醫(yī)院治療，住院18天，出院診斷為閉合性腹部損傷、脾損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折。被告夏某林支付醫(yī)療費(fèi)53718.07元，賠償原告石某林3000元。平安保險(xiǎn)十堰公司支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。2013年11月25日，經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告石某林因交通事故致脾破裂評(píng)定為捌級(jí)傷殘，雙側(cè)共計(jì)8根肋骨骨折評(píng)定為玖級(jí)傷殘，腰椎4處橫突骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，橫結(jié)腸破裂評(píng)定為十級(jí)傷殘。傷殘賠償系數(shù)為37%。另查明，被告夏某林駕駛的鄂C×××××號(hào)輕型貨車在被告**財(cái)保十堰公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率。第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為5萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告石某林在本次交通事故中受傷致殘，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂C×××××號(hào)輕型貨車在**財(cái)保十堰公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告**財(cái)保十堰公司依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告夏某林應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司承保范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于殘疾賠償金，有十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路街道辦事處鐵三處居委會(huì)書面證據(jù)證實(shí)原告石某林居住十堰市城區(qū)一年以上，故對(duì)其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告石某林對(duì)護(hù)理費(fèi)12466.6元的請(qǐng)求，本院依法支持1165元（23624÷365×18）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告石某林提供了勞動(dòng)合同書和事發(fā)前三個(gè)月的工資，沒(méi)有提供工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)機(jī)構(gòu)代碼，可以參照當(dāng)?shù)叵嗤蛳嘟袠I(yè)（建筑業(yè)）上一年度職工平均工資計(jì)算，本院確認(rèn)誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天（2013年9月21日至2013年11月24日共65天）。對(duì)原告石某林對(duì)誤工費(fèi)15633.3元的請(qǐng)求，本院依法支持5996元（33670÷365×65）；關(guān)于交通費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)，原告石某林未提供相關(guān)證據(jù)，其請(qǐng)求支付500元交通費(fèi)和780元后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上，本次交通事故給原告石某林造成的損失為234935.07元（包括醫(yī)療費(fèi)63718.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、殘疾賠償金154216元、護(hù)理費(fèi)1165元、誤工費(fèi)5996元、精神損害撫慰金8000元，鑒定費(fèi)1300元）。被告**財(cái)保十堰分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償金17萬(wàn)元，扣除已墊付的1萬(wàn)元，應(yīng)承擔(dān)賠償金16萬(wàn)元。被告夏某林在保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍外應(yīng)賠償原告石某林64935.07元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)53718.07元和賠償金3000元，還應(yīng)承擔(dān)賠償金8217元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某林16萬(wàn)元。

二、被告夏某林賠償原告石某林8217元。

三、駁回原告石某林的其他訴訟請(qǐng)求。

以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4204元，由被告夏某林負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號(hào)：17×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。

代理審判員　　朱敏敏

二〇一四年四月三日

書　記　員　　顏　雯

交通事故人身?yè)p害賠償糾紛