張某某與張某洋等民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-02-13閱讀量:(1297)

德陽市旌陽區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)旌民初字第2417號

原告張某某。

委托代理人韓玲、李考會,四川言品言律師事務(wù)所律師。

被告張某洋。

被告陳某某。

上列被告委托代理人李軍、王鵬,四川仁競律師事務(wù)所律師。

被告劉某。

原告張某某與被告張某洋、陳某某、劉某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月5日立案受理。依法由審判員楊莉適用簡易程序獨(dú)任審判,于2015年6月25日公某某庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人韓玲、李考會,被告張某洋,被告張某洋、陳某某的委托代理人李軍,被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱:原告經(jīng)親戚介紹認(rèn)識張某友(已去世),張某友因缺乏經(jīng)營流動資金向原告借款17萬元,原告通過銀行給張某友撥付借款17萬元,后張某友因病去世,被告張某洋、陳某某、劉某作為其合法繼承人,繼承了張某友的合法財產(chǎn),應(yīng)承擔(dān)返還借款的義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求判令:1.被告返還原告借款17萬元及利息2.04萬元(利息暫計至2015年6月4日,具體金額請求計算至借款還清時止);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告劉某辯稱:借款是事實(shí),張某友因經(jīng)營需要向銀行貸款,每月需支付利息8萬元,原告系答辯人之母,遂借款17萬元給張某友應(yīng)急,當(dāng)時出具了借條,是答辯人寫的,但現(xiàn)在未找到借條;根據(jù)答辯人與張某洋、陳某某簽訂的協(xié)議,答辯人不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。

被告張某洋、陳某某辯稱:原告與被告劉某系母女關(guān)系,被告劉某與張某友系夫妻關(guān)系,張某友在2013年3月查出肝癌晚期,在華西醫(yī)院住院后回家休養(yǎng),同年6月18日死亡,張某友做的是鋼材生意,其患病后不可能再投資;張某洋2013年5月20日結(jié)婚,其父張某友生意上的事由劉某管理;原告沒有借條,僅有打款憑據(jù),且在張某友死亡后的家庭會議中劉某亦未提到有該筆借款的存在,在張某友的記錄中也沒有該筆借款,不能據(jù)此認(rèn)定系借貸關(guān)系,請法院駁回原告的訴訟請求。

根據(jù)原、被告的訴辯主張及所舉證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí):

原告張某某系被告劉某之母,被告劉某系張某友之妻,被告張某洋系張某友之女,被告陳某某系張某友之母;2013年6月5日,原告張某某通過中國工商銀行向張某友匯款17萬元;2013年6月17日,張某友因病死亡;2013年7月20日,被告劉某、張某洋、陳某某達(dá)成協(xié)議,約定張某友的遺產(chǎn)(寶馬轎車、住房、公司股份等)由被告張某洋、陳某某繼承,被告劉某放棄繼承權(quán),張某友生前的所有個人債務(wù)及夫妻共同債務(wù)均由被告張某洋、陳某某負(fù)擔(dān);2015年6月5日,原告訴至本院。

上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、銀行匯款憑證、戶籍證明、協(xié)議書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條:“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。”民間借貸的出借人行使債權(quán)請求權(quán),要求借款人償還借款本息的,應(yīng)對是否存在借貸關(guān)系、借貸金額、期限、利率以及是否已將款項(xiàng)交付借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案原告雖提交了銀行匯款憑證,但卻未能舉證證明原告與張某友達(dá)成借款合意、雙方存在借貸關(guān)系;被告張某洋、陳某某均抗辯借貸關(guān)系不成立,雖然本案審理中被告劉某認(rèn)可借貸關(guān)系,但被告劉某系原告張某某之女,其認(rèn)可意見不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。綜上,原告的訴訟理由不能成立,其訴訟請求因證據(jù)不足本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請求。

本案應(yīng)減半征收案件受理費(fèi)1900元、訴訟保全費(fèi)1470元,合計3370元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員 楊 莉

二〇一五年七月九日

書記員 秦清華

借貸糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實(shí)時回復(fù)