馮某與南京市雨花臺區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會人身損害賠償糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-02-07閱讀量:(1649)

南京市雨花臺區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)雨板民初字第551號

原告馮某,男,19**年*月**日生,漢族。

委托代理人岳開軍,江蘇朗華律師事務所律師。

委托代理人趙剛,江蘇朗華律師事務所律師。

被告南京市雨花臺區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會,住所地在南京市雨花臺區(qū)板橋街**號。

負責人顧某某,該單位負責人。

委托代理人胡玉錦,江蘇匯豐錦律師事務所律師。

委托代理人胡宗保,江蘇匯豐錦律師事務所律師。

原告馮某訴被告南京市雨花臺區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會(以下簡稱某某社委會)人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔡麗麗適用簡易程序,于2014年10月21日公開開庭進行了審理。原告馮某及其委托代理人岳開軍,被告某某社委會的委托代理人胡玉錦、胡宗保到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告馮某訴稱,因被告在板橋新城新林大道建設一堵水泥墻,致使原告駕駛助力車時,未來得及制動,撞向水泥墻。原告被撞傷后,入院接受治療。經(jīng)過鑒定,原告右膝關節(jié)功能喪失25%以上構成十級傷殘,故請求判令:1.被告支付原告醫(yī)療費4700元、住院伙食補助費180元、護理費5850元、誤工費8880元、營養(yǎng)費1350元、交通費200元、殘疾賠償金65076元、精神撫慰金5000元、鑒定費2467元,上述費用合計93703元;2.訴訟費由被告承擔。

被告某某社委會辯稱,1.對原告訴稱的事實認可。2.對原告主張的損失金額及計算標準予以認可,但原告要求按照城鎮(zhèn)標準計算,應補充相應的證據(jù)證明。3.原告自身存在過錯,應承擔相應責任。被告在事發(fā)路段已經(jīng)設置警示標志,且在砌筑的墻邊就有路燈,設立了警示彩旗,是明顯能夠注意到的。原告沒有駕駛摩托車資格,車輛也沒有繳納交強險,不具備上路行駛條件。因此我方認為原告責任存在過錯,依法應承擔相應責任。4.我方已經(jīng)預付原告10000元,在分擔責任后,應在我方應付款項中扣除。

經(jīng)審理查明,2013年7月26日晚20時許,原告馮某駕駛助力車行駛至板橋新城新林大道時,因疏忽觀察,撞上被告某某社委會所建的一堵水泥墻,原告被撞傷后被送至上海梅山醫(yī)院,經(jīng)診斷原告右膝脛骨髁棘、右脛骨平臺骨折,右膝關節(jié)囊腫脹,關節(jié)腔積液。原告于2013年7月29日入院治療,2013年8月8日出院。2014年7月17日原告馮某委托南京金陵司法鑒定所進行鑒定,同年7月25日該所出具司法鑒定意見書,認定:1.馮某右膝關節(jié)功能喪失25%以上構成十級傷殘;2.馮某誤工期限以傷后180日為宜;3.馮某護理期限以傷后90日為宜;4.馮某營養(yǎng)期限以傷后90日為宜。事發(fā)后被告某某社委會給付原告馮某10000元,并出具了相應的借條。原告因本次事故,花費醫(yī)療費4700元(扣除醫(yī)療統(tǒng)籌報銷部分)、住院伙食補助費180元、護理費5850元、誤工費8880元、營養(yǎng)費1350元、交通費200元、殘疾賠償金65076元、精神撫慰金5000元、鑒定費2467元,合計93703元。

另查明,2014年1月17日,被告預付給原告補償款10000元,同日原告向被告出具借條一份。

以上事實,有上海梅山醫(yī)院檢查報告單、病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、馮某工資證明、鑒定費發(fā)票、事發(fā)現(xiàn)場照片、借條、馮某社保繳費證明及當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為,公民的生命健康權受法律保護。被告在原有道路上修建水泥墻,未盡到警示義務,對原告受傷的事實存在過錯。而原告對自身安全未盡到注意義務,也有一定過錯。故本院酌定原告馮某承擔本次事故30%的責任,被告某某社委會承擔本次事故70%的責任。經(jīng)查,原告各項損失金額總計為93703元,故被告應賠償原告65592元(93703元×70%),扣除被告已經(jīng)支付的10000元,被告某某社委會應賠償原告馮某55592元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告南京市雨花臺區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告馮某賠償款55592元;

二、駁回原告馮某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費862元,減半收取431元,由原告馮某負擔129元,被告南京市雨花臺區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會負擔302元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定,向江蘇省南京市中級人民法院預交上訴案件受理費862元。戶名:南京市中級人民法院,開戶行:農行南京市鼓樓支行,賬號:10×××76。

審 判 員  蔡麗麗

二〇一四年十月二十二日

見習書記員  陳志育

人身損害賠償糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復