杭州市余杭區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）杭余刑初字第266號(hào)

公訴機(jī)關(guān)浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院。

被告人劉某，農(nóng)民，住安徽省霍邱縣。因本案于2015年1月1日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕，同年2月15日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人林云福、石峰，浙江可道律師事務(wù)所律師。

杭州市余杭區(qū)人民檢察院以杭余檢未檢刑訴（2015）120號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭州市余杭區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃孫婕出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護(hù)人石峰到庭參加訴訟。現(xiàn)己審理終結(jié)。

杭州市余杭區(qū)人民檢察院指控：2015年1月1日17時(shí)許，被告人劉某駕駛“浙a×××××”號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛至01省道余杭區(qū)喬司街道三衛(wèi)村路口向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的被害人華某駕駛的未登記電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成華某當(dāng)場(chǎng)死亡以及電動(dòng)自行車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。

案發(fā)后，被害人家屬已獲得賠償并出具諒解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，系自首，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定懲處。

另查明，案發(fā)后，肇事車(chē)輛所屬公司與被害人親屬達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬出具諒解書(shū)對(duì)被告人劉某的行為表示諒解。

上述事實(shí)，被告人劉某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有證人陳某、張某的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片及說(shuō)明、視頻監(jiān)控；道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及照片；法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)；居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)；機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛證信息、車(chē)輛信息；人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)；戶籍證明、無(wú)違法犯罪記錄證明；刑事案件破案經(jīng)過(guò)、122接警記錄單、122接警單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，駕駛車(chē)輛肇事致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被害人親屬已獲得賠償，被告人劉某獲得被害人親屬的諒解且在庭審中自愿認(rèn)罪，本院酌情予以從輕處罰，并對(duì)其適用緩刑。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　張倩楠

二〇一五年二月十五日

書(shū)記員　　夏　菲

交通肇事罪  刑事辯護(hù)