首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告曹某某與被告鄭某某離婚糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-17閱讀量:(1205)
青海省互助土族自治縣人民法院
民事判決書
(2016)青0223民初981號
原告:曹某某,女,漢族,19**年*月*日出生,農(nóng)民。
被告:鄭某某,男,漢族,19**年*月*日出生,農(nóng)民。
委托代理人:哈成堂,青海海源律師事務(wù)所律師。
原告曹某某訴被告鄭某某離婚糾紛一案,本院于2016年5月1日立案受理。依法由審判員馬月英適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某、被告鄭某某及其訴訟代理人哈成堂均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱,我和被告經(jīng)人介紹認識,2011年1月23日舉行結(jié)婚儀式同居生活,2012年7月31日在西山鄉(xiāng)人民政府補領(lǐng)結(jié)婚證?;楹蠓蚱薷星橐话?。20**年*月**日生育女孩鄭某甲,共同生活期間雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生矛盾。2014年5月,被告駕駛自己的微型雙排車去樂都送貨,返回途中在轉(zhuǎn)彎時不慎將我甩出車外,導(dǎo)致我受傷住院。經(jīng)檢查為閉合性顱腦損傷、多發(fā)性腦挫裂傷等,后在紅十字醫(yī)院共住院治療45天,花去醫(yī)藥費82121.57元。被告在我住院期間照顧了7天后至今不見面。我的醫(yī)藥費都是我父親墊付的,我出院后被告也未叫我回家,后我父親將我接回娘家,雙方分居至今。現(xiàn)雙方分居已達二年之久,夫妻感情確已破裂,現(xiàn)我起訴要求離婚并撫養(yǎng)孩子,被告承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費每月300元至孩子年滿18周歲;依法判令被告支付醫(yī)藥費82121.57元;夫妻共同財產(chǎn)微型小貨車一輛依法分割;本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告鄭某某辯稱,原告以上所述的結(jié)婚經(jīng)過、孩子出生時間及分居的情況均屬實。2014年5月14日在109國道上原、被告發(fā)生爭吵后,原告賭氣從車上跳了下去受傷,當(dāng)天送到海東醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)院至青海省紅十字醫(yī)院住院治療,在紅十字醫(yī)院住院期間我已經(jīng)支付了40000元的醫(yī)藥費及生活費合計54900元?,F(xiàn)我同意離婚,婚生女鄭某甲由我撫養(yǎng),原告承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費;原告請求支付醫(yī)藥費的請求,事實不清,不同意支付;婚后我們與我父母親共同生活,微型小貨車屬于家庭共同財產(chǎn),不屬于夫妻共同財產(chǎn),不同意分割;另外為結(jié)婚我給被告送去彩禮46000元,壓柜錢8000元,現(xiàn)我要求原告返還彩禮54000元。
圍繞爭議的以下焦點:1、婚生女鄭某甲由誰撫養(yǎng)更有利于孩子的健康成長?2、原告所述的傷情是如何產(chǎn)生的?3、原、被告所述的醫(yī)藥費40000元是誰支付的?4、原告主張被告支付醫(yī)藥費82121.57元的訴訟請求是否有事實和法律依據(jù)?5、微型小貨車屬于夫妻共同財產(chǎn)還是屬于家庭財產(chǎn)?6、被告主張原告退還彩禮54000元的請求是否有事實和法律依據(jù)?雙方當(dāng)事人依次舉證。
圍繞第一個焦點,雙方當(dāng)事人均未提交書面證據(jù),原告稱自己是保險公司職工,有能力撫養(yǎng)孩子,但未提交職工身份證明。被告稱原告整整兩年沒帶孩子,孩子從出生至今一直在被告家生活,考慮孩子的生活環(huán)境,應(yīng)由被告撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。
圍繞第二個焦點,雙方均未提交證據(jù)。原告稱傷情是被告從車上將她踢出去所致,被告稱是原告自己跳下所致。
圍繞第三個焦點,原告未提交書面證據(jù),稱在醫(yī)院有證人,證人名字不知道,今天也未來出庭作證。被告提交青海紅十字醫(yī)院預(yù)交費臨時收據(jù)三張金額40000元,自己書寫的住院期間支付費用清單1份,證明原告受傷后被告已支付醫(yī)藥費等54900元的事實。
圍繞第四個焦點,原告提交第一次在青海省紅十字醫(yī)院住院的醫(yī)藥費發(fā)票5張、出院證的復(fù)印件1份、病歷1本,第二次住院的發(fā)票庭審時未帶,也不知道是多少錢,證實自己醫(yī)藥費的情況。被告未提交證據(jù)。
圍繞第五個焦點,原告未提交書面證據(jù),稱購車時的車輛登記人是被告,購車款39600元,除了3000元,其余車款均系被告的借款。被告提交自己書寫的購車款來源清單2份,證明購車時原告支付了3000元,家庭支出8000元,其他款項均系被告父親借款的事實(其中鄭某乙10000元、靳某某10000元、張某某10000元)。
圍繞第六個焦點,被告提供結(jié)婚借款清單1份,證明為結(jié)婚向親戚朋友借款及造成被告家庭經(jīng)濟困難的事實。原告未提交證據(jù)。
原告提供的證人曹某甲的證人證言,證實原告?zhèn)榫唧w如何產(chǎn)生的不清楚,原告住院期間墊付全部的醫(yī)藥費共計8000余元,原告住院期間曾給被告30000元,預(yù)交了原告的住院費,被告持有的預(yù)交費臨時收據(jù)上的40000元中的10000元是誰交的不清楚的事實。
法庭根據(jù)當(dāng)事人舉證和質(zhì)證,并綜合全案分析后作出如下認定:
對原告提交的醫(yī)藥費發(fā)票5張(其中:2014年9月15日至2014年9月29日住院費發(fā)票1張,金額12709.95;2016年3月份4張,金額609.28元)金額13319.41元、出院證復(fù)印件(住院時間:2014年5月15日至2014年6月16日)、青海省新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費用補償表復(fù)印件(2014年6月16日)、病歷本。對真實性被告均不持異議,但稱原告住院期間共支付醫(yī)藥費40000元,已經(jīng)報銷29000元,原告主張的醫(yī)藥費不可能是80000余元。對該證據(jù)的真實性予以認定,由于該證據(jù)無法支持原告主張80000余元的醫(yī)藥費,故對證明方向不予認定。
原告父親曹某甲的證人證言,原告承認屬實,被告否認原告父親給了30000元的情況,被告對證人證言持異議。由于原告與證人是親屬關(guān)系,且被告持異議,原告未提供其他證據(jù)印證給被告支付了30000元的事實,對證人證言不予認定。
被告提交的青海紅十字醫(yī)院預(yù)交費臨時收據(jù),對真實性原告無異議,對款項的來源持異議,被告未提供其他證據(jù)印證,對該證據(jù)的真實性予以認定,對證明方向不予認定。
被告提交的購車款來源清單1份,原告承認購車時自己支付了3000元,其余均系被告借款。對該證據(jù)中的購車款中原告支付3000元事實予以認定,對其余購車款是被告所借還是被告父親所借的情況由于原、被告未提供其他證據(jù)印證,故對其余借款的借款人是誰的證明方向不予認定。
被告提交的結(jié)婚借款清單,被告稱借款已償還,考慮到雙方已結(jié)婚多年,且生育女孩,對該份證據(jù)不作為本案判決的依據(jù),故不予認定。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和法庭的認證,結(jié)合原、被告陳述認定本案法律事實如下:
2011年1月23日,原、被告舉行結(jié)婚儀式同居生活,2012年7月31日在互助縣西山鄉(xiāng)人民政府補領(lǐng)結(jié)婚證。20**年*月**日生育女兒鄭某甲?;楹蠓蚱薷星橐话恪?014年5月14日原告在被告駕駛的微型雙排車上受傷,后雙方分居至今,分居期間女孩鄭某甲一直隨被告生活。另查明,婚后原被告與被告的父母親共同生活,對共同生活期間的財產(chǎn)未作約定。
本院認為,我國法律規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚,本案中原告曹某某提出離婚,被告鄭某某同意離婚,故對原告的離婚請求應(yīng)予準(zhǔn)許。對兩周歲以上的未成年子女,父母雙方均要求隨其生活的,子女隨一方生活時間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的,可予以優(yōu)先考慮,本案中婚生女鄭某甲現(xiàn)已滿*周歲,原告身體欠佳期間一直隨被告生活2年之久,擅自改變孩子的生活環(huán)境,不利于其健康成長,被告可優(yōu)先考慮,庭審中原告未提供更有利撫養(yǎng)孩子的條件,對被告請求撫養(yǎng)女孩的請求應(yīng)予準(zhǔn)許。父母與子女的關(guān)系,不因父母離婚而消除,離婚后,一方撫養(yǎng)子女,另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部,本案中女孩由被告撫養(yǎng),原告應(yīng)支付必要的生活費,考慮到原告無固定收入及當(dāng)?shù)厣钏?,撫養(yǎng)費以每年支付3000元為宜。離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方,有探望孩子的權(quán)利,故原告享有探望孩子的權(quán)利?;橐龃胬m(xù)期間,夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù),本案中,原告受傷后,被告理應(yīng)支付部分醫(yī)藥費,但庭審中原告主張支付醫(yī)藥費80000余元,被告辯稱自己已墊付醫(yī)藥費及生活費54900元,原告提供的證人證言因與原告存在親屬關(guān)系,且被告不認可,原告未提供其他證據(jù)證實被告主張已支付40000元醫(yī)藥費中的30000元系其父親墊付的事實。庭審中原告主張醫(yī)藥費82121.57元,但提供的醫(yī)藥費發(fā)票金額只有13319.41元,從原告提供的新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)院費用補償表看,原告從2014年5月15日至2014年6月16日住院32天,總費用47464.79元,均無法支持原告主張的醫(yī)療費82121.57元的事實,原告應(yīng)對自己主張的事實提供證據(jù)證明,提供的證據(jù)不足以證明主張的事實的,應(yīng)承擔(dān)不利的后果,故對原告主張被告支付醫(yī)藥費的請求不予支持。原告主張分割夫妻共同財產(chǎn)微型小貨車一輛,婚后原被告與被告的父母親共同生活,庭審中原告未提供夫妻財產(chǎn)獨立的證據(jù),且從購車款的來源上看,購車款除原告支付的3000元外,其余均為借款,原告主張分割的小貨車因涉及家庭其他成員利益,原告應(yīng)在離婚訴訟結(jié)束后另案主張分家析產(chǎn),故對分割小貨車的請求,本案不作處理。被告要求原告退還彩禮,考慮到雙方結(jié)婚已近4年,且生育子女,對被告主張要求返還彩禮的請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十條、第三十二條第二款、第三十七條、第三十八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第(2)項、第7條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告曹某某與被告鄭某某離婚;
二、女孩鄭某甲由被告負責(zé)撫養(yǎng),原告從2016年10月1日起每年支付撫養(yǎng)費3000元至孩子十八周歲止,原告享有探望權(quán);
三、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海東市中級人民法院。
審判員 馬月英
二〇一六年六月七日
書記員 李冬春
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料