四川省會(huì)東縣人民法院

民事判決書

（2016）川3426民初924號(hào)

原告：張某某，男，19**年*月*日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民，小學(xué)文化。

委托代理人：林金國，四川曉明維序律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）

被告：劉某某，男，19**年*月*日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民，小學(xué)文化。

委托代理人：劉潔，四川鼎仁律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告：費(fèi)某某，男，19**年*月**日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民，初中文化。

委托代理人：劉潔，四川鼎仁律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

第三人：四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司，地址：達(dá)州市通川區(qū)朝陽西路。

法定代表人：許某某。

委托代理人：陳建忠，北京惠誠（成都）律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告張某某與被告劉某某、費(fèi)某某，第三人四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月20日立案后，2016年7月11日，被告劉某某、費(fèi)某某向本院提出追加四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司為第三人的申請(qǐng)，本院予以允許。并依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人，第三人的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告連帶賠償原告殘疾賠償金26205元／年20年20%＝104820元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39元100元／天＝3900元；誤工費(fèi)269天131元／天＝35239元；護(hù)理費(fèi)39天131元／天＝5109元；交通費(fèi)1000元；鑒定及檢查費(fèi)1300元，各項(xiàng)損失合計(jì)151368元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由：2014年12月30日下午16時(shí)左右，原告在會(huì)東汽車站對(duì)面停車場(chǎng)幫被告費(fèi)某某（駕駛員）拴鋼繩時(shí)，被劉某某（車主）所有的吊車吊角鋼時(shí)滑落的角鋼砸傷右腳。事故發(fā)生后原告于當(dāng)日到會(huì)東縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院到攀枝花中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、右脛腓骨下段開放性粉碎性骨折；2、右第2跖骨近端骨折伴右足背軟組織損傷。2015年7月治療終結(jié)后原告的傷情經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心鑒定為捌級(jí)傷殘。出院后原告多次與二被告協(xié)商，但被告對(duì)此拒不賠償。

原告向本院舉出下列證據(jù)：

1、會(huì)東縣人民醫(yī)院出院證明書及費(fèi)用清單各1份、DR報(bào)告單2頁、疾病證明單2份、門診票據(jù)4張，攀枝花中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷9頁、疾病證明單及住院病人陪護(hù)證明各1份。擬證明原告的傷情、休息時(shí)間及治療過程。

被告劉某某、費(fèi)某某對(duì)此項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證意見：一、對(duì)會(huì)東縣人民醫(yī)院出院證明書及費(fèi)用清單、攀枝花中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷9頁的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。二、對(duì)會(huì)東縣人民醫(yī)院疾病證明單、門診票據(jù)，攀枝花中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院疾病證明單及住院病人陪護(hù)證明不予認(rèn)可，提出會(huì)東縣人民醫(yī)院的建議休息時(shí)間過長，且本事故的損失已由第三人賠償，該項(xiàng)證據(jù)與被告方無關(guān)聯(lián)性。

第三人四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司對(duì)此項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)該項(xiàng)證據(jù)的三性均不予認(rèn)可，提出我公司與原告系雇傭關(guān)系，同時(shí)已對(duì)原告的損失超標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了賠償。原告無權(quán)再提出訴訟。

本院認(rèn)為原告受傷住院進(jìn)行治療屬實(shí)，該項(xiàng)證據(jù)反映了會(huì)東縣人民醫(yī)院及攀枝花中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院對(duì)原告的治療過程，本院對(duì)此項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性予以采信。但是否應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由原告舉出相應(yīng)證據(jù)。

2、司法鑒定意見書1份，擬證明原告的傷情經(jīng)涼山定音司法鑒定為捌級(jí)傷殘。

被告對(duì)此項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但提出人身損害賠償應(yīng)參照道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)該項(xiàng)證據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性。

第三人對(duì)該項(xiàng)證據(jù)的三性均不予認(rèn)可，提出公司與原告系雇傭關(guān)系，對(duì)原告的損失已賠償，原告無權(quán)進(jìn)行起訴。

本院認(rèn)為，該鑒定書鑒定結(jié)論參照標(biāo)準(zhǔn)為《勞動(dòng)能力鑒定職工工作與職業(yè)病致殘等級(jí)》，但在本案中，原告并未舉證證明與第三人屬于勞動(dòng)關(guān)系，所受損害屬于工傷。因此，本院對(duì)此項(xiàng)證據(jù)不予采信。

3、攀枝花市中級(jí)法院案例1份及《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》復(fù)印件1份，擬證明職工因第三人的原因因工受傷，可獲得雙倍賠償。

被告及第三人對(duì)此項(xiàng)證據(jù)有異議，一、本案未進(jìn)行工傷認(rèn)定，不屬于工傷賠償范圍。二、該文件及案例不屬于證據(jù)范圍。三、我國并不是判例法國家，案例不能作為辦案標(biāo)準(zhǔn)。

本院認(rèn)可被告及第三人提出的異議，對(duì)此項(xiàng)證據(jù)不予采信。

被告劉某某、費(fèi)某某辯稱：一、原告起訴被告，屬訴訟主體不適格。被告與原告無任何法律關(guān)系。原告系履行第三人四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司的職務(wù)行為時(shí)受傷，應(yīng)由第三人進(jìn)行賠償。二、被告是在為第三人拴鋼繩過程中受傷，不是被告安排原告拴的。被告系與第三人攀西項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人商談起吊事宜。約定被告為第三人起吊一車角鋼500元，被告只負(fù)責(zé)起吊，不負(fù)責(zé)拴鋼繩。拴鋼繩的行為是由第三人安排原告的。原告拴好角鋼后，指揮被告費(fèi)某某起吊。當(dāng)費(fèi)某某起吊后，原告發(fā)現(xiàn)未拴好，再次去拴時(shí)角鋼滑落砸傷原告。造成受傷責(zé)任在于原告自己。三、原告受傷的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用均由第三人于2015年全額賠償了，原告再次起訴被告要求賠償無法律依據(jù)。四、同時(shí)，對(duì)原告訴求賠償?shù)捻?xiàng)目金額已超出賠償標(biāo)準(zhǔn)。

被告劉某某、費(fèi)某某未向本院舉出證據(jù)。

第三人四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司辯稱：一、我公司與被告系承攬合同關(guān)系，雙方約定起吊一車角鋼價(jià)格為500元，因此被告的損失與我公司無關(guān)。二、原告系我公司的臨時(shí)人員，雙方系雇傭關(guān)系。在事故發(fā)生后，我公司攀西地區(qū)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人何A、何B代表本公司與原告進(jìn)行了協(xié)商并就賠償達(dá)成了一致意見。我公司除給付原告醫(yī)療費(fèi)用4萬多后，另外就該事故對(duì)原告造成的損失一次性給付了150000元的賠償。原告與第三人簽訂了《一次性賠償協(xié)議書》，其中約定：協(xié)議達(dá)成后，張某某不得再向第三人主張任何權(quán)利。

第三人向本院舉出下列證據(jù)：

一次性賠償協(xié)議書1份（復(fù)印件，原件經(jīng)當(dāng)庭核對(duì)后已退回第三人），擬證明第三人基于雇傭關(guān)系已對(duì)張某某進(jìn)行了超額賠償。

原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，但提出原告屬于工傷。本案為侵權(quán)。被告對(duì)此項(xiàng)證據(jù)無異議。

本院認(rèn)為：在該協(xié)議中雖使用”一次性就業(yè)補(bǔ)助”等措詞，但不能據(jù)此推定原告為工傷。在本案中，原告未舉證證明與第三人屬于勞動(dòng)關(guān)系，也未進(jìn)行工傷認(rèn)定。同時(shí)，經(jīng)本院庭審中查明，原告與第三人未簽訂任何合同，無固定工作地點(diǎn)和時(shí)間，無人對(duì)原告的出勤情況進(jìn)行管理，同時(shí)無固定工資。原告在為第三人作臨時(shí)性事務(wù)一個(gè)多月后，未結(jié)算報(bào)酬便發(fā)生了本次事故。因此，原告與第三人的關(guān)系實(shí)質(zhì)為雇傭關(guān)系，對(duì)原告所提出本人為工傷的質(zhì)證意見不予支持。對(duì)第三人的該項(xiàng)證據(jù)本院予采信。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月30日下午16時(shí)左右，被告劉某某、費(fèi)某某與第三人四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)協(xié)商，由被告負(fù)責(zé)為第三人起吊角鋼，每車500元。原告張某某負(fù)責(zé)拴角鋼，在起吊過程中因角鋼滑落后將原告右腳砸傷。原告受傷后，第三人墊付了在會(huì)東縣人民醫(yī)院產(chǎn)生的大部分醫(yī)療費(fèi)（除本次庭審中原告舉證自己給付了541元之外的所有醫(yī)療費(fèi)）及攀枝花市中西結(jié)合醫(yī)院的36000元醫(yī)療費(fèi)。2015年11月13日，原告張某某與第三人攀西地區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人何A進(jìn)行協(xié)商后就原告的損害賠償達(dá)成了一致。并簽訂了《一次性賠償協(xié)議書》。除第三人為原告所墊付的醫(yī)療費(fèi)以外，第三人另行賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)150000元。

2016年6月20日，原告起訴至?xí)|縣人民法院，要求二被告連帶賠償原告殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)151368元。2016年7月11日，被告劉某某、費(fèi)某某向本院提出追加四川某某科技實(shí)業(yè)有限公司為第三人的申請(qǐng)，本院予以允許。

當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的事實(shí)和認(rèn)定：原告提出此次事故造成原告受傷屬于工傷。原告有權(quán)在第三人進(jìn)行賠償后，依照最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》獲得侵權(quán)賠償。被告及第三人均提出原告與第三人屬于雇傭關(guān)系，原告在獲得第三人的賠償不再具有起訴的主體資格。本院認(rèn)為，在庭審過程中，原告未舉證證明與第三人屬于勞動(dòng)關(guān)系，也未進(jìn)行工傷認(rèn)定。同時(shí)，經(jīng)本院庭審中查明，原告與第三人未簽訂任何合同，無固定工作地點(diǎn)和時(shí)間，無人對(duì)原告的出勤情況進(jìn)行管理，同時(shí)無固定工資。原告在為第三人作臨時(shí)性事務(wù)一個(gè)多月后，未結(jié)算報(bào)酬便發(fā)生了本次事故。因此，原告與第三人的關(guān)系實(shí)質(zhì)為雇傭關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告接受第三人雇傭，負(fù)責(zé)為第三人拴角鋼，在角鋼起吊過程中受傷。第三人積極墊付了醫(yī)療費(fèi)用并進(jìn)行了賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款”雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)賠償賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償”之規(guī)定：原告接受了第三人的足額賠償后，本身不再具備要求被告再次對(duì)自己所受損失訴求賠償?shù)臋?quán)利，因此，本院對(duì)原告起訴要求二被告連帶賠償醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)151368元的訴求不予支持。

綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)1156元，減半收取計(jì)578元，由原告張某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　張?zhí)炱G

二〇一六年八月二十九日

書記員　　岳　敏

健康權(quán)糾紛