四川省西昌市人民法院

民事判決書

(2016)川3401民初3193號(hào)

原告西昌市某某小學(xué)，住所地西昌市川興鎮(zhèn)新農(nóng)村（原高中農(nóng)場(chǎng)）。

法定代表人羅某，西昌市某某小學(xué)校長(zhǎng)。

委托代理人劉潔，四川鼎仁律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人巴某國(guó)，男，彝族，19**年*月*日出生，四川省喜德縣人，住西昌市某某小學(xué)（特別授權(quán)）。

被告凡某某，男，漢族，19**年**月**日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市太和鎮(zhèn)。

委托代理人徐家根，四川金固律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

本院于2016年8月16日立案受理了原告西昌市某某小學(xué)訴被告凡某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，依法組成合議庭，于2016年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告西昌市某某小學(xué)的委托代理人劉潔、巴某國(guó)，被告凡某某的委托代理人徐家根均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告西昌市某某小學(xué)訴稱，2016年3月1日，原被告簽訂了《建筑維修施工合同》，約定將原告學(xué)校維修工程承包給被告，工程包括擋墻、擋墻基礎(chǔ)、操場(chǎng)混凝土、道路、場(chǎng)壩修補(bǔ)、梯步、回填、旗桿、欄桿建設(shè)等，對(duì)工程質(zhì)量要求達(dá)到國(guó)家相關(guān)專業(yè)規(guī)定。合同簽訂后，被告組織人員施工于2016年5月10日完工，原告共計(jì)支付了135511.80元工程款給被告，2016年6月9日少許降雨后，被告修建的工程擋墻、梯步、舞臺(tái)等全部垮塌，同時(shí)造成了校園文化浮雕損毀。造成了原告161511.80元的經(jīng)濟(jì)損失。建筑設(shè)施垮塌后，被告拒不進(jìn)行處理。請(qǐng)求人民法院判決被告凡某某賠償原告西昌市某某小學(xué)經(jīng)濟(jì)損失161511.80元。

原告西昌市某某小學(xué)及其委托代理人當(dāng)庭提供的證據(jù)有：1，登記證書、組織機(jī)構(gòu)代碼證、辦學(xué)許可證，證明原告的身份情況。2，建筑維修施工合同，證明雙方于2016年3月1日簽訂書面合同，對(duì)施工范圍、質(zhì)量、驗(yàn)收、接個(gè)計(jì)算、權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。3，某某小學(xué)維修計(jì)量單，證明（1），被告承包施工的工程總量；（2），共總價(jià)為145511.80元。4，校園照片、垮塌現(xiàn)場(chǎng)照片（共計(jì)10張）證明4-1、4-2的五張照片，證明校園后方、校園內(nèi)、校園門前的地基情況，沒有滑坡垮塌痕跡；4-3、4-4的5張照片顯示除了維修工程垮塌，其他地方?jīng)]有垮塌痕跡。5，照片（1張），證明被告對(duì)維修工程的施工情況，沒有用石料；沒有用鋼筋混凝土打基礎(chǔ)；擋墻上沒有預(yù)埋水孔；沒有設(shè)計(jì)坡度。6，照片（12張），證明被告所維修的工程垮塌情況。7，照片（1張），證明未垮塌前原告委托人廣東某乙裝飾集團(tuán)四川有限公司西昌分公司，在維修堡坎表面做的校園文化浮雕工程。8，照片（1張），證明維修工程垮塌后，原告采取的補(bǔ)救措施，防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大。9，發(fā)票，證明原告已經(jīng)就工程項(xiàng)目支付款項(xiàng)開具了稅務(wù)發(fā)票。10，發(fā)票，證明原告支付浮雕費(fèi)用26080.00元。。

被告凡某某及其委托代理人辯稱，我和原告的合同是維修完成后簽訂的，我只是給原告找工人打雜。對(duì)原告出示的證據(jù)2建筑維修施工合同是維修工程完工后簽訂的，其他證據(jù)均無異議。

原告出示的登記證書、組織機(jī)構(gòu)代碼證、辦學(xué)許可證、建筑維修施工合同、某某小學(xué)維修計(jì)量單、照片25張、發(fā)票2張等證據(jù)，被告認(rèn)為建筑維修施工合同是后來工程完工后補(bǔ)簽的，其余均無異議，建筑維修施工合同雙方存在簽字時(shí)間的爭(zhēng)議，但對(duì)合同內(nèi)容均未提出異議，故本院對(duì)原告方出示的所有證據(jù)均予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2016年3月1日，原被告簽訂了《建筑維修施工合同》，約定將原告學(xué)校維修工程承包給被告，工程包括擋墻、擋墻基礎(chǔ)、操場(chǎng)混凝土、道路、場(chǎng)壩修補(bǔ)、梯步、回填、旗桿、欄桿建設(shè)等，對(duì)工程質(zhì)量要求達(dá)到國(guó)家相關(guān)專業(yè)規(guī)定。合同簽訂后，被告組織人員施工，2016年5月10日完工后，原告共計(jì)支付了135511.80元工程款給被告，2016年6月9日，被告修建的工程擋墻、梯步、舞臺(tái)等全部垮塌，同時(shí)造成了價(jià)值26080.00元的校園文化浮雕損毀。建筑設(shè)施垮塌后，原告多次要求被告進(jìn)行處理，被告均予以拒絕。

本院認(rèn)為，原、被告之間于2016年3月1日簽訂了《建筑維修施工合同》，且該合同合法有效，原被告之間存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系。被告關(guān)于合同是在完成修建工程后簽訂的，與原被告雙方簽字時(shí)間不符，本院不予采信。被告修建的工程在完工30天后因下雨垮塌，工程質(zhì)量較差，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告又不對(duì)工程重新進(jìn)行處理，故原告要求被告退還已付工程款135511.80元，賠償因工程垮塌造成價(jià)值26080.00元的校園文化浮雕損毀，應(yīng)當(dāng)支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條、第二百八十二條之規(guī)定，判決如下:

被告凡某某在判決生效之日起30日內(nèi)退還原告西昌市某某小學(xué)工程款135511.80元，賠償校園文化浮雕損失26080.00元。

案件受理費(fèi)3530.00元，由被告凡某某負(fù)擔(dān)3530.00元。（此款已由原告西昌市某某小學(xué)墊付，由被告凡某某徑直向原告西昌市某某小學(xué)支付。）

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫雪剛

審　判　員　　楊　波

人民陪審員　　楊榮貴

二〇一六年十二月九日

書　記　員　　辛　雯

建筑工程施工合同糾紛