楚某某與石某買賣合同糾紛一案一審民事判決書

發(fā)表于:2017-01-12閱讀量:(1187)

黑龍江省蘿北縣人民法院

民事判決書

(2014)蘿商初字第311號(hào)

原告楚某某,男,漢族。

委托代理人李隆成,黑龍江泰然律師事務(wù)所律師。

委托代理人唐吉圣,黑龍江海格律師事務(wù)所律師。

被告石某,男,漢族。

委托代理人姜某某,男,漢族。

原告楚某某與被告石某買賣合同糾紛一案,本院于2014年12月4日立案受理后,由審判員徐玉蓮獨(dú)任審判依法公開進(jìn)行了審理,原告楚某某,委托代理人李隆成、唐吉圣,被告委托代理人姜某某出庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,被告石某于2013年4月從原告處借走2臺(tái)上海紐荷蘭704農(nóng)用拖拉機(jī)。春天種地結(jié)束后歸還其中一臺(tái)拖拉機(jī),另一臺(tái)拖拉機(jī)直到秋天仍未歸還,后經(jīng)原、被告協(xié)商并于2013年10月6日雙方簽訂了賣車協(xié)議,雙方約定被告石某于2013年11月15日之前給付車款46,000.00元,超過(guò)11月15日后以車款46,000.00元為本金,自被告簽訂協(xié)議之日起按月利率2%計(jì)息。時(shí)至今日,被告沒(méi)有按協(xié)議約定給付原告車款,為此原告訴訟到法院,要求被告石某給付欠款本金46,000.00元及利息(從2013年10月6日開始至2014年12月4日按月利率2%計(jì)息)共計(jì)59,860.00元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告辯稱,對(duì)賣車協(xié)議的真實(shí)性沒(méi)有異議,原告所訴屬實(shí),但未履行協(xié)議事出有因,2014年2月20日左右,被告石某找到原告楚某某提出想把拖拉機(jī)送回,雙方達(dá)成了共識(shí)。后來(lái)被告石某給付原告10,000.00元的車輛租賃費(fèi),之后原告楚某某又接受了送回的拖拉機(jī),因此應(yīng)視原告同意送回拖拉機(jī)。

原告為證明其訴訟主張,向本院提供了以下證據(jù):

賣車協(xié)議原件一份,證明石某是欠款人,欠款金額、利息約定、欠款時(shí)間。

被告對(duì)證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)原告提供的賣車協(xié)議的真實(shí)性沒(méi)有異議,內(nèi)容屬實(shí)。

被告為反駁原告的訴訟主張向本院提交以下證據(jù):

證人劉某某證言一份,證明被告石某將拖拉機(jī)送回原告處。

原告對(duì)證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證人沒(méi)有出庭作證,證人的證言不能作為事實(shí)的依據(jù)。

本院對(duì)原、被告雙方提交的證據(jù)綜合認(rèn)證如下:因原告提供的證據(jù)系原件,有被告石某的簽名,故對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。被告提供的證人證言,因證人未出庭作證,故該證人證言本院不予采信。

根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述,本院查明本案事實(shí)如下:

2013年4月,被告石某從原告楚某某處借走2輛紐荷蘭704農(nóng)用拖拉機(jī),春天耕種結(jié)束后歸還其中一臺(tái)拖拉機(jī),另一輛拖拉機(jī)直至秋天被告仍沒(méi)有歸還,后經(jīng)原、被告雙方協(xié)商于2013年10月6日達(dá)成賣車協(xié)議,并于當(dāng)日雙方簽訂賣車協(xié)議,約定該車價(jià)款為46,000.00元,如被告在2013年11月15日之前未按照協(xié)議約定給付購(gòu)車款,自雙方簽訂協(xié)議之日起按月利率2%計(jì)息。經(jīng)原告多次催要被告未履行給付欠款的義務(wù),為此原告訴至法院,要求被告立即償還購(gòu)車款46,000.00元及利息13,860.00元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為:合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂的賣車協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定,全面履行自己的義務(wù)。被告未按照協(xié)議約定給付車款的行為,是違約行為。故原告主張被告給付購(gòu)車款及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,故本院予以支持。在庭審中被告以給付原告車輛租賃費(fèi)10,000.00元且原告同意送回拖拉機(jī)的抗辯主張,因無(wú)證據(jù)證實(shí),故本院不予以支持。

綜上根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:

被告石某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告購(gòu)車款及利息共計(jì)59,860.00元。

如果被告石某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1,249.00元,減半收取624.50元由被告石某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員  徐玉蓮

二〇一五年一月二十二日

書記員  王佳旭

買賣合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)