黑龍江省蘿北縣人民法院

民事判決書

（2014）蘿商初字第311號(hào)

原告楚某某，男，漢族。

委托代理人李隆成，黑龍江泰然律師事務(wù)所律師。

委托代理人唐吉圣，黑龍江海格律師事務(wù)所律師。

被告石某，男，漢族。

委托代理人姜某某，男，漢族。

原告楚某某與被告石某買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月4日立案受理后，由審判員徐玉蓮獨(dú)任審判依法公開進(jìn)行了審理，原告楚某某，委托代理人李隆成、唐吉圣，被告委托代理人姜某某出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告石某于2013年4月從原告處借走2臺(tái)上海紐荷蘭704農(nóng)用拖拉機(jī)。春天種地結(jié)束后歸還其中一臺(tái)拖拉機(jī)，另一臺(tái)拖拉機(jī)直到秋天仍未歸還，后經(jīng)原、被告協(xié)商并于2013年10月6日雙方簽訂了賣車協(xié)議，雙方約定被告石某于2013年11月15日之前給付車款46，000.00元，超過(guò)11月15日后以車款46，000.00元為本金，自被告簽訂協(xié)議之日起按月利率2%計(jì)息。時(shí)至今日，被告沒(méi)有按協(xié)議約定給付原告車款，為此原告訴訟到法院，要求被告石某給付欠款本金46，000.00元及利息（從2013年10月6日開始至2014年12月4日按月利率2%計(jì)息）共計(jì)59，860.00元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告辯稱，對(duì)賣車協(xié)議的真實(shí)性沒(méi)有異議，原告所訴屬實(shí)，但未履行協(xié)議事出有因，2014年2月20日左右，被告石某找到原告楚某某提出想把拖拉機(jī)送回，雙方達(dá)成了共識(shí)。后來(lái)被告石某給付原告10，000.00元的車輛租賃費(fèi)，之后原告楚某某又接受了送回的拖拉機(jī)，因此應(yīng)視原告同意送回拖拉機(jī)。

原告為證明其訴訟主張，向本院提供了以下證據(jù)：

賣車協(xié)議原件一份，證明石某是欠款人，欠款金額、利息約定、欠款時(shí)間。

被告對(duì)證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)原告提供的賣車協(xié)議的真實(shí)性沒(méi)有異議，內(nèi)容屬實(shí)。

被告為反駁原告的訴訟主張向本院提交以下證據(jù)：

證人劉某某證言一份，證明被告石某將拖拉機(jī)送回原告處。

原告對(duì)證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證人沒(méi)有出庭作證，證人的證言不能作為事實(shí)的依據(jù)。

本院對(duì)原、被告雙方提交的證據(jù)綜合認(rèn)證如下：因原告提供的證據(jù)系原件，有被告石某的簽名，故對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信。被告提供的證人證言，因證人未出庭作證，故該證人證言本院不予采信。

根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實(shí)如下：

2013年4月，被告石某從原告楚某某處借走2輛紐荷蘭704農(nóng)用拖拉機(jī)，春天耕種結(jié)束后歸還其中一臺(tái)拖拉機(jī)，另一輛拖拉機(jī)直至秋天被告仍沒(méi)有歸還，后經(jīng)原、被告雙方協(xié)商于2013年10月6日達(dá)成賣車協(xié)議，并于當(dāng)日雙方簽訂賣車協(xié)議，約定該車價(jià)款為46，000.00元，如被告在2013年11月15日之前未按照協(xié)議約定給付購(gòu)車款，自雙方簽訂協(xié)議之日起按月利率2%計(jì)息。經(jīng)原告多次催要被告未履行給付欠款的義務(wù)，為此原告訴至法院，要求被告立即償還購(gòu)車款46，000.00元及利息13，860.00元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為：合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂的賣車協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定，全面履行自己的義務(wù)。被告未按照協(xié)議約定給付車款的行為，是違約行為。故原告主張被告給付購(gòu)車款及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，故本院予以支持。在庭審中被告以給付原告車輛租賃費(fèi)10，000.00元且原告同意送回拖拉機(jī)的抗辯主張，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，故本院不予以支持。

綜上根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告石某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告購(gòu)車款及利息共計(jì)59，860.00元。

如果被告石某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1，249.00元，減半收取624.50元由被告石某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐玉蓮

二〇一五年一月二十二日

書記員　　王佳旭

買賣合同糾紛