發(fā)表于:2017-01-06閱讀量:(1323)
湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)鄂1303民初1077號(hào)
原告彭某平。
委托代理人汪冬炎,湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告羅某剛。
被告隨州市某甲建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱某甲建材公司)。住所地:隨州市解放路*號(hào)。
法定代表人羅某剛,董事長(zhǎng)。
被告劉某偉。
委托代理人郭連峰,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟、代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求、參與調(diào)解、和解、代收法律文書。
原告彭某平與被告羅某剛、某甲建材公司、劉某偉民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某平及其委托代理人汪冬炎、被告羅某剛、被告某甲建材公司的法定代表人羅某剛、被告劉某偉的委托代理人郭連峰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某平訴稱,2015年5月29日,被告羅某剛及被告某甲建材公司因資金周轉(zhuǎn)向我借款110萬(wàn)元,約定借款期限2個(gè)月;月利率35‰,被告劉某偉為此筆借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任。被告借款到期后,經(jīng)我索要,被告未作償還。2015年9月13日,原、被告雙方又重新約定月利率30‰,但被告至今仍未償還借款。請(qǐng)求依法判令被告羅某剛,被告某甲建材公司共同償還借款本金110萬(wàn)元,并按約定支付利息,被告劉某偉承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告羅某剛、某甲建材公司、劉某偉未作書面答辯。
經(jīng)審理查明,被告羅某剛系某甲建材公司法定代表人。被告羅某剛因資金周轉(zhuǎn)欲向原告彭某平借款110萬(wàn)元,原告彭某平同意后,于2015年5月29日向原告彭某平出具了《借款借據(jù)》,其內(nèi)容為:“借款借據(jù),彭某平:現(xiàn)借款(大寫)壹佰壹拾萬(wàn)元(小寫:1100000元)期限貳個(gè)月,月利率35‰,如果逾期將加收40%利息及費(fèi)用,我單位(個(gè)人)一定按期歸還,借款人指定賬戶:打入本人工行賬戶。借款人:本人借款不可逾期,到期時(shí)本人一定主動(dòng)歸還。羅某剛簽名。2015年5月29日,擔(dān)保人:本人愿意為此筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保期為借款之日開始至兩年之內(nèi),擔(dān)保人:劉某偉(簽名捺印)”。原告彭某平于當(dāng)日通過中國(guó)工商銀行向被告羅某剛個(gè)人賬戶上匯款37萬(wàn)元,另向被告某甲建材公司給付現(xiàn)金3萬(wàn)元,由某甲建材公司出具收據(jù)。2015年5月31日,原告彭某平通過農(nóng)商銀行向被告羅某剛個(gè)人賬戶上匯款40萬(wàn),同日,通過中國(guó)工商銀行再向被告羅某剛個(gè)人賬戶上匯款30萬(wàn)元,即被告某甲建材公司、被告羅某剛共向原告彭某平借款110萬(wàn)元。2015年9月13日,原告彭某平與被告羅某剛就借款利率重新約定,并達(dá)成《利率執(zhí)行協(xié)議》,其內(nèi)容為:“羅某剛于2015年5月29日向彭某平借款壹佰壹拾萬(wàn)元整,原定利率為月35‰,現(xiàn)修正為按月息30‰執(zhí)行,從借款之日起執(zhí)行,以減輕債務(wù)人的費(fèi)用壓力。債權(quán)人:彭某平,債務(wù)人:羅某剛,2015.9.13”。被告取得借款后,經(jīng)原告彭某平多次催要,被告至今未償還此款。為此,原告彭某平于2016年4月29日訴至本院,請(qǐng)求依法追償。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系,受法律保護(hù)。原告彭某平在被告羅某剛、劉某偉、某甲建材公司協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成借款協(xié)議,按協(xié)議的約定,被告某甲建材公司向原告彭某平借款3萬(wàn)元,被告某甲建材公司向原告彭某平出具了加蓋公司印章的收據(jù),被告羅某剛向原告彭某平借款107萬(wàn)元,有被告羅某剛向原告彭某平出具的《借款借據(jù)》以及銀行匯款電子回單為證,故原、被告之間借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,原告訴請(qǐng)被告償還借款本息,理由正當(dāng),本院應(yīng)予支持。被告羅某剛向原告彭某平出具了借款110萬(wàn)元借款借據(jù),而被告羅某剛實(shí)際向原告彭某平借款107萬(wàn)元,另3萬(wàn)元屬某甲建材公司借款,被告某甲建材公司以及被告羅某剛應(yīng)按實(shí)際借款的數(shù)額和實(shí)際借款的時(shí)間計(jì)算利息并承擔(dān)償還責(zé)任。原、被告雙方約定借款月利率為30‰,此約定不符合法律規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定:“借款雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”。故原、被告雙方對(duì)利率的約定超過法律規(guī)定的年利率24%,對(duì)超過部分本院不予支持。被告劉某偉自愿為上述借款提供擔(dān)保,其保證方式為連帶責(zé)任保證,應(yīng)對(duì)被告某甲建材公司、被告羅某剛借款本息的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某剛償還原告彭某平借款本金107萬(wàn)元及利息(自2015年5月29日起本金37萬(wàn)元、自2015年5月31日起本金70萬(wàn)元均按年利率24%計(jì)算,直至本金付清之日止);
二、被告隨州市某甲建材有限公司償還原告彭某平借款本金3萬(wàn)元及利息(自2015年5月29日起按年利率24%計(jì)算直至本金付清之日止);
三、被告劉某偉對(duì)上述一、二項(xiàng)借款本息的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14700元,由被告羅某剛負(fù)擔(dān)14000元,被告隨州市某甲建材有限公司負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:甲銀行隨州市分行某某支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 楊友元
人民陪審員 郭志國(guó)
人民陪審員 馮光學(xué)
二〇一六年十月二十五日
書 記 員 張金華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料