北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2015）朝刑初字第999號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人丁某，女，19**年**月**日出生，系本案被害人。

訴訟代理人劉長(zhǎng)云，北京邦洋律師事務(wù)所律師。

被告人申某1，女，19**年*月**日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月10日被刑事拘留，次日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人劉宏偉，山西法銘律師事務(wù)所律師。

被告人申某2，男，19**年*月**日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。

被告人申某3，男，19**年*月**日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴（2015）632號(hào)起訴書(shū)指控被告人申某1、申某2、申某3犯非法拘禁罪，于2015年4月1日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人丁某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王書(shū)偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人丁某的訴訟代理人劉長(zhǎng)云，被害人高某及其訴訟代理人天津金宜艦律師事務(wù)所律師趙建華，被告人申某1及其辯護(hù)人劉宏偉，被告人申某2、申某3到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：被告人申某1伙同申某3、申某2、申利某（另案處理）于2014年5月29日0時(shí)許，將與被告人申某1有情感糾紛的被害人丁某和高某從北京市朝陽(yáng)區(qū)大黃莊南里*區(qū)*號(hào)樓***號(hào)強(qiáng)行帶至朝陽(yáng)區(qū)十里河高鐵橋下，期間，對(duì)丁某、高某進(jìn)行毆打，造成丁某受傷（經(jīng)鑒定屬輕微傷），并限制二被害人人身自由直至2014年5月29日9時(shí)許，后被告人申某1、申某3先后投案，被告人申某2被抓獲歸案。針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人陳述、證人證言、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，予以懲處。

附帶民事訴訟原告人丁某以被告人申某1、申某2、申某3將其致傷為由，要求三被告人賠償其醫(yī)療費(fèi)300元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)4789.86元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，以上共計(jì)人民幣8089.86元。附帶民事訴訟原告人向法庭提供了誤工證明、單位證明、交通費(fèi)、身份證明等相關(guān)民事證據(jù)，請(qǐng)求本院支持其訴訟請(qǐng)求；訴訟代理人的代理意見(jiàn)為：請(qǐng)求法庭支持附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求。

被告人申某1、申某2、申某3對(duì)起訴書(shū)中指控的內(nèi)容未提出異議。對(duì)附帶民事訴訟原告人丁某提出的賠償請(qǐng)求，三被告人表示合理的部分愿意賠償。被告人申某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：被告人申某1主觀惡性小，自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，建議法庭從輕處罰并適用緩刑。

被害人高某及其訴訟代理人的代理意見(jiàn)為：建議法庭依法追究三名被告人的刑事責(zé)任，且被告人申某1的行為不符合適用緩刑的條件。

經(jīng)審理查明：被告人申某1與高某系夫妻關(guān)系。2014年5月29日0時(shí)許，被告人申某1伙同申某3、申某2等人到被害人丁某的暫住處北京市朝陽(yáng)區(qū)大黃莊南里*區(qū)*號(hào)樓***號(hào)，將與申某1有情感糾葛的丁某和高某強(qiáng)行帶至朝陽(yáng)區(qū)十里河高鐵橋下，期間，對(duì)丁某、高某進(jìn)行毆打，造成丁某受傷，經(jīng)鑒定屬輕微傷，并限制二被害人人身自由直至2014年5月29日9時(shí)許。被告人申某1、申某3先后投案。被告人申某2后被抓獲歸案。

另查明，附帶民事訴訟原告人因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，以上共計(jì)人民幣3000元。被告人申某1已交納人民幣3000元在案。

上述事實(shí)，被告人申某1、申某2、申某3在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人丁某、高某的陳述，證人林某、劉某、仲某等人的證言，辨認(rèn)記錄，濮陽(yáng)市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)照片，“110”接處警記錄，公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)，工作記錄，被告人申某1、申某2、申某3的身份證明及三被告人的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人丁某向本院提交的民事證據(jù)材料，證實(shí)了其經(jīng)濟(jì)損失情況。

本院認(rèn)為，被告人申某1、申某2、申某3無(wú)視國(guó)法，非法剝奪他人人身自由，三被告人之行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成非法拘禁罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人申某1、申某2、申某3犯非法拘禁罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人申某1、申某2、申某3等人在非法拘禁期間對(duì)二被害人有毆打情節(jié)，并造成被害人丁某輕微傷的后果，依法均應(yīng)從重處罰。鑒于被告人申某1、申某3主動(dòng)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，系自首；被告人申某1主動(dòng)預(yù)繳賠償款，被告人申某2當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故本院對(duì)三被告人所犯非法拘禁罪依法予以從輕處罰并對(duì)被告人申某1宣告緩刑。被告人申某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。被害人高某及其訴訟代理人關(guān)于對(duì)被告人申某1不適用緩刑的意見(jiàn)，本院不予采納。被告人申某1、申某2、申某3應(yīng)對(duì)其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人丁某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本院對(duì)附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求中的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中有證據(jù)支持及合理主張的部分予以支持，對(duì)缺乏證據(jù)支持的醫(yī)療費(fèi)不予支持。被害人丁某訴訟代理人相關(guān)代理意見(jiàn)，本院酌予采納。綜上，本院對(duì)被告人申某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》解釋第一百五十五條第一、二款；對(duì)被告人申某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第三十六條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》解釋第一百五十五條第一、二款；對(duì)被告人申某3依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第三十六條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》解釋第一百五十五條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人申某1犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算）。

二、被告人申某2犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年6月5日止）。

三、被告人申某3犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2015年6月16日止）。

四、被告人申某1、申某2、申某3賠償附帶民事訴訟原告人丁某交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣三千元（已在案）。

五、駁回附帶民事訴訟原告人丁某其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張　軍

人民陪審員　　張淑云

人民陪審員　　楊林屏

二〇一五年五月十八日

書(shū)　記　員　　陳　晨

非法拘禁罪