山西省大同市礦區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）礦民初字第810號

原告張某某，男，漢族，現(xiàn)住大同市礦區(qū)。

委托代理人王廣明，山西民仁律師事務(wù)所律師。

被告王某某，女，漢族，現(xiàn)住大同市礦區(qū)。

委托代理人閆國田，山西烏金律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某排除妨害糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理。2014年12月17日依法由審判員牛亞群適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王廣明、被告王某某及其委托代理人閆國田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，原告之子與被告系戀愛關(guān)系，后因性格不和分手。被告因此多次到原告家中滋事。2014年5月10日，被告強(qiáng)行搬到原告的家中居住，并要求與被告之子結(jié)婚，遭拒，被告遂強(qiáng)占原告的住房至今。原告認(rèn)為被告侵害了原告的合法權(quán)益，故要求判令被告停止侵害，從侵占的原告家中搬離，訴訟費由被告承擔(dān)。

被告王某某辯稱，原告陳述與事實不符。我沒有強(qiáng)行侵占原告的住宅。2011年我經(jīng)人介紹與原告之子相識，確立戀愛關(guān)系。2013年7月，原告之子說原告不同意我們的關(guān)系，但原告之子仍然與我保持關(guān)系。后來，原告之子去礦上上班，原告就更不同意我們的關(guān)系。2014年5月，原告之子把我從五樓的窗戶推下，住院治療花去醫(yī)藥費用10多萬元，致我多處受傷，故我居住該房等原告之子回來處理問題。我居住期間，原告將房屋的玻璃全部打碎，并要求停水停電，經(jīng)派出所，強(qiáng)令原告把玻璃安裝好，恢復(fù)了居住條件。原告必須賠償我受傷治療費及精神損失費50萬元，否則我不會搬出房屋。

原告張某某圍繞其主張，向本院提供了住宅樓全部產(chǎn)權(quán)出售合同書一份，欲證實樓房系原告張某某所有，被告王某某自2014年5月10日在此居住。

被告王某某圍繞其主張，向本院提供了醫(yī)院住院病案、照片8張，欲證實被告受傷的情況。

庭審中，被告王某某對原告張某某提供的住宅樓全部產(chǎn)權(quán)出售合同書無異議，并認(rèn)可其自2014年5月在訟爭樓房居住，本院確認(rèn)該證據(jù)的證明力。原告對被告提供的住院病案及照片的真實性無異議，故本院確認(rèn)該部分證據(jù)的證明力。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及上列有效證據(jù)，本院確認(rèn)本案事實如下：

被告王某某與原告張某某之子原系戀愛關(guān)系。2014年4月，被告受傷，住院治療。被告出院后，認(rèn)為其受傷與原告之子有關(guān)，要求其出面解決，遂自2014年5月起至今居住于本案訟爭樓房。原告不同意被告在該房屋內(nèi)居住，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。本案訟爭房屋系原告張某某購買，合法取得的財產(chǎn)。被告王某某在原告不同意其居住、使用的情況下，強(qiáng)行占住，侵害了原告相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)益?，F(xiàn)原告要求被告搬離，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告提出其受傷與原告之子有關(guān)、要求解決相關(guān)事宜的辯解意見，與本案沒有關(guān)聯(lián)，被告可以另行主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告王某某自本判決生效之日起7日內(nèi)自大同市礦區(qū)某區(qū)某棟某單元某號樓房中搬出，并將該房交還原告張某某。

案件受理費1050元（已預(yù)交）減半收取525元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（可在本判決生效之日起7日內(nèi)直接給付原告張某某），余款退還原告張某某。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判員　　牛亞群

二〇一四年十二月二十九日

書記員　　李　晶

排除妨害糾紛