河南省永城市人民法院

民事判決書

（2015）永民初字第2767號(hào)

原告喻某某，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省安康市。

委托代理人孫靖淋、劉寬寬（實(shí)習(xí)），河南京港律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

被告陳某，男，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省永城市。

被告梁某，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省永城市。

委托代理人李曉京，河南天翔鯤鵬律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告喻某某與被告陳某、梁某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告喻某某于2015年6月15日向本院起訴，本院當(dāng)日決定受理，受理后依法向原告喻某某送達(dá)了受理通知書、舉證通知書、開(kāi)庭傳票，向被告陳某、梁某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開(kāi)庭傳票等相關(guān)法律文書。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告喻某某及其委托代理人孫靖淋、劉寬寬，被告陳某，被告梁某的委托代理人李曉京到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告喻某某訴稱，2014年12月15日21時(shí)許，被告陳某酒后駕駛蘇L5****號(hào)轎車，在行駛到永城市東城區(qū)芒山路與鐵南路交叉口處時(shí)，因車速過(guò)快，駛?cè)肼窎|花壇撞向在路邊排隊(duì)等候乘車去上班的職工人員群中，造成馬某某、喻某某、丁某、劉某、秦某某不同程度受傷，事故發(fā)生后，被告陳某棄車逃逸。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)全部責(zé)任，馬某某、喻某某、丁某、劉某、秦某某無(wú)責(zé)任。原告喻某某受傷后住院治療，經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。根據(jù)法律規(guī)定，該肇事車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告梁某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，要求被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)224282.9元，后變更為267480.2元。

被告陳某辯稱，1、答辯人對(duì)原告受到傷害深表歉意，自發(fā)生事故后，整日在獄中懺悔，對(duì)不起受害人及社會(huì)；2、事故發(fā)生后，答辯人已積極將家中維一的營(yíng)運(yùn)大貨車主動(dòng)交給辦案機(jī)關(guān)賠償受害人，雖然與賠償數(shù)額差距大，但答辯人真心祈求能夠諒解，待答辯人能重歸社會(huì)，愿意用盡余生彌補(bǔ)受害人損失；3、原告要求精神損害撫慰金，答辯人已構(gòu)成刑事犯罪，不應(yīng)支持精神損害撫慰金，對(duì)其他損失，請(qǐng)求法院本著合理、合法的原則予以認(rèn)定。

被告梁某辯稱，1、對(duì)原告的訴請(qǐng)，答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，被告陳某系偷開(kāi)答辯人車輛，未經(jīng)過(guò)答辯人允許，答辯人也不知情，因此，對(duì)于被告陳某侵權(quán)造成的責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，答辯人無(wú)過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求駁回對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求；2、被告陳某涉嫌刑事犯罪，相關(guān)證人證言及陳某的供述、責(zé)任劃分待刑事判決來(lái)確認(rèn)。

根據(jù)原、被告的訴辯觀點(diǎn)，本院歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告喻某某要求被告賠償各項(xiàng)損失267480.2元，是否有事實(shí)和法律依據(jù)；2、被告陳某應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告喻某某要求被告賠償精神損害撫慰金能否得到支持；4、被告梁某在本次事故中有無(wú)過(guò)錯(cuò)，是否承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)本院歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告喻某某為了支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交的證據(jù)材料有：1、原告喻某某身份證及戶口本復(fù)印件、勞動(dòng)合同證明各一份，證明原告喻某某身份，為本案適格主體；2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明認(rèn)定被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任；3、原告喻某某在河南某某集團(tuán)職工總醫(yī)院及某某集團(tuán)總醫(yī)院住院病歷、入院記錄、出院記錄、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、放射科報(bào)告單、出院證等證明各一份，證明原告喻某某被撞傷后住院治療情況；4、原告喻某某收入損失證明一份，證明原告喻某某在某某集團(tuán)工作，住院前月收入為5000元，住院后為1200元，誤工費(fèi)為19000元；5、護(hù)理費(fèi)證明、結(jié)婚證各一份，證明護(hù)理的人員誤工損失，共計(jì)12500元；6、被撫養(yǎng)人的基本情況證明一份，證明被撫養(yǎng)人由原告喻某某撫養(yǎng)；7、鑒定費(fèi)收據(jù)七張，計(jì)款700元；8、商丘普濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定書一份。

被告陳某、梁某未向本院提交證據(jù)材料。

經(jīng)庭審，被告陳某對(duì)原告喻某某所提交的證據(jù)無(wú)異議。

被告梁某對(duì)原告喻某某所提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)第1份證據(jù)中的勞動(dòng)合同有異議，系復(fù)印件，且第一頁(yè)和第十二頁(yè)，中間頁(yè)數(shù)缺失，請(qǐng)法院庭后核實(shí)，其他無(wú)異議。對(duì)第2、3份證據(jù)無(wú)異議。對(duì)第4份證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為工資的收入情況應(yīng)依據(jù)用人單位的工資表，另外作為煤礦職工獎(jiǎng)金不是固定的，效益也是不固定的，應(yīng)以單位出具的月平均收入為依據(jù)，不能僅以兩三個(gè)月的打款作為依據(jù)，對(duì)月收入超過(guò)3500元的應(yīng)出具個(gè)人所得稅證明，否則超過(guò)部分不應(yīng)支持。對(duì)第5份證據(jù)中的誤工證明真實(shí)性有異議，沒(méi)有單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及機(jī)構(gòu)代碼證，確認(rèn)該單位的存在，也沒(méi)有工資表證明田某收入情況，因此，護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)第6份證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，沒(méi)有證據(jù)證明原告喻某某與被撫養(yǎng)人之間的關(guān)系。對(duì)第7、8份證據(jù)，與被告梁某無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。

根據(jù)庭審質(zhì)證，根據(jù)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提交證據(jù)材料，經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議的，可以作為有效證據(jù)使用，依其自身屬性確定證明內(nèi)容。對(duì)原告喻某某所提交的第1份證據(jù)中的勞動(dòng)合同書，經(jīng)本院核實(shí)，原告喻某某自2012年12月4日至發(fā)生事故前在某某集團(tuán)順和煤礦工作，該證據(jù)應(yīng)作為有效證據(jù)使用。第4份證據(jù)，對(duì)原告喻某某所提出的證據(jù)目的，因沒(méi)有提供停發(fā)工資證明予以相互印證，其舉證目的本院不予支持。第5份護(hù)理人員證據(jù)，沒(méi)有提供所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人證明、勞務(wù)合同、停發(fā)工資證明等相互印證，該證據(jù)本院不予支持。第6份證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)，原告喻某某與田某系夫妻關(guān)系，于20**年*月**日生育長(zhǎng)子喻某甲，20**年*月**日生育次子喻某乙，該證據(jù)應(yīng)作為有效證據(jù)使用。第7、8份證據(jù)，該證據(jù)比較客觀真實(shí)，應(yīng)作為有效證據(jù)使用。

依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人相一致的陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：被告梁某將登記在自己名下的豫NK****號(hào)轎車交給其子梁某使用。梁某將豫NK****號(hào)轎車的車牌號(hào)更換假蘇L5****號(hào)車牌交給被告陳某駕駛。2014年12月15日21時(shí)53分許，被告陳某酒后駕駛上述車輛行駛到永城市東城區(qū)開(kāi)源路與芒山路交叉口時(shí)，與王某某駕駛的豫NA8L33號(hào)小型普通客車追尾相撞。肇事后被告陳某繼續(xù)駕駛肇事車輛沿芒山路向北方向逃逸，當(dāng)行駛到芒山路與鐵南路交叉口處時(shí)，因車速過(guò)快，駛?cè)肼窎|花壇撞向在路邊排隊(duì)等候乘車去順和煤礦上班的人群中，造成謝某某當(dāng)場(chǎng)死亡，韓某某、徐某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，馬某某、喻某某、丁某、劉某、秦某某不同程度受傷，事故發(fā)生后，被告陳某棄車逃逸。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)全部責(zé)任，謝某某、韓某某、徐某某、馬某某、喻某某、丁某、劉某、秦某某無(wú)責(zé)任。原告喻某某受傷后被送往河南某某集團(tuán)職工總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、失血性休克；2、脾臟破裂；3、胰尾破裂；4、胃腸系膜撕裂傷；5、肺挫傷；6、肝挫傷；7、腦挫傷；8、蛛網(wǎng)膜下腔出血；9、腹腔積血；10、膀胱損傷；11、額骨骨折；12、右股骨干骨折（開(kāi)放性）；13、下頜部皮膚貫通傷；14、創(chuàng)傷性牙齒脫落；15、多發(fā)軟組織損傷；16、骨盆骨折；17、右手第一掌骨基底部骨折。后轉(zhuǎn)入某某集團(tuán)總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、右股骨干骨折術(shù)后；2、右手第1掌骨骨折術(shù)后；3、脾切除術(shù)后；4、肺挫傷、肝挫傷、腦挫傷、膀胱損傷；5、額骨骨折；6、右恥骨骨折；7、創(chuàng)傷牙齒脫落種植術(shù)后；8、左膝關(guān)節(jié)疼痛待查；9、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角Ⅱ-Ⅲ損傷；10、左膝關(guān)節(jié)積液。共住院155天。2015年6月25日原告喻某某之傷經(jīng)商丘普濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：被鑒定人喻某某脾切除構(gòu)成道路交通事故八級(jí)傷殘；胰尾破裂修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；右下肢損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。支付鑒定費(fèi)700元。同時(shí)查明，自2012年8月27日起原告喻某某與其妻田某及長(zhǎng)子喻某甲（20**年*月**日出生），次子喻某乙（20**年*月**日出生）均在永城市東城區(qū)歐亞路南、芒山路西購(gòu)房居住生活，房產(chǎn)證號(hào)碼為：永房權(quán)證東城區(qū)字第20120****號(hào)。

另查明，肇事豫NK****號(hào)轎車（假車牌號(hào)蘇L5****號(hào)）未依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告梁某將登記在自己名下的豫NK****號(hào)轎車交給其子梁某使用。梁某將豫NK****號(hào)轎車的車牌號(hào)更換假蘇L5****號(hào)車牌交給被告陳某駕駛。被告陳某酒后駕駛上述車輛肇事后逃逸時(shí)，因車速過(guò)快，駛?cè)肼窎|花壇撞向在路邊排隊(duì)等候乘車去順和煤礦上班的人群中，造成謝某某當(dāng)場(chǎng)死亡，韓某某、徐某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，馬某某、喻某某、丁某、劉某、秦某某不同程度受傷，事故發(fā)生后，被告陳某棄車逃逸。永城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)全部責(zé)任，謝某某、韓某某、徐某某、馬某某、喻某某、丁某、劉某、秦某某無(wú)責(zé)任。故原告喻某某要求被告陳某在本次交通事故責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告喻某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元（30元×155天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1550元（10元×155天），護(hù)理費(fèi)9250元（護(hù)理期限一般支持治療終結(jié)后一個(gè)月，50元×185天），鑒定費(fèi)700元，殘疾賠償金203912.69元（原告喻某某殘疾賠償金24391.45元×20年×32％＝156105.28元＋被撫養(yǎng)人喻某甲15726.12元×5年×32％÷2人＝12580.9元＋被撫養(yǎng)人喻某乙15726.12元×14年×32％÷2人＝35226.51元），根據(jù)傷殘等級(jí)及責(zé)任劃分，本院酌情支持其精神損害撫慰金17000元為宜，以上合計(jì)237062.69元。由于肇事車輛是登記在被告梁某名下，而被告梁某沒(méi)有為豫NK****號(hào)轎車依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，怠于行使其法定義務(wù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定。被告梁某作為肇事車輛登記所有人應(yīng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保，故被告梁某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于該起交通事故還造成另案當(dāng)事人馬某某、丁某、劉某受傷，按照法律規(guī)定應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例分配賠償款，故被告梁某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告喻某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)2700.35元{（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1550元）×10000元÷（6200元＋馬某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6240元＋劉某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6240元＋丁某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4280元）}、在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金11萬(wàn)元限額內(nèi)賠償原告喻某某精神損害撫慰金17000元（賠償另一案馬某某6000元、劉某6000元、丁某16000元）、殘疾賠償金24376.92元{（護(hù)理費(fèi)9250元＋殘疾賠償金203912.69元）×65000元÷（213162.69元＋馬某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金70745.62元＋劉某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金77665.11元＋丁某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金206827.96元）}。原告喻某某剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）合計(jì)192985.42元，由被告陳某賠償。原告喻某某要求被告賠償誤工費(fèi)，因未提供停發(fā)工資證明，其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告喻某某要求被告賠償交通費(fèi)，未提供證據(jù)，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某賠償原告喻某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）合計(jì)44077.27元，被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；

二、被告陳某賠償原告喻某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)合計(jì)192985.42元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；

三、駁回原告喻某某的其余訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5312元，由原告喻某某負(fù)擔(dān)250元，被告梁某承擔(dān)902元，被告陳某負(fù)擔(dān)4160元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙　昕

審　判　員　　劉懷民

人民陪審員　　陳　翠

二〇一五年十一月十六日

書　記　員　　張　陽(yáng)

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛