上訴人巫漢某與被上訴人襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書

發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1421)

河南省許昌市中級(jí)人民法院

民事判決書

(2014)許民終字第613號(hào)

上訴人(原審原告)巫漢某,男。

委托代理人張志寶,江西省信豐縣新興法律服務(wù)所法律工作者。

被上訴人(原審被告)襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)。

負(fù)責(zé)人孟某某,該村村支書。

委托代理人張廣敏,河南首山律師事務(wù)所律師。

上訴人巫漢某因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服河南省襄城縣人民法院(2013)襄民初字第762號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人巫漢某的委托代理人張志寶,被上訴人襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)的委托代理人張廣敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明,2006年12月22日中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局某某鎮(zhèn)白塔寺新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部作為承建單位,為襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺村委會(huì)承建新型農(nóng)村建設(shè)工程。工程承建期間,原告巫漢某投資到上述承建單位項(xiàng)目部資金(2008年9月15日,本金78326元,利息28990元)107316元,中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局項(xiàng)目部給原告巫漢某書寫欠條一份,該欠條內(nèi)容為:“今欠到巫漢某投資款,投至襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某新農(nóng)村建設(shè)資金:計(jì)柒萬(wàn)捌仟叁佰貳拾陸元,利息計(jì)28890元,總合計(jì)壹拾萬(wàn)零柒仟叁佰壹拾陸元,本項(xiàng)目部同意由村里代扣(¥107316元)。經(jīng)辦人:許某某,08.9.15,另注明:同意村里代扣,白塔寺某村,孟某某,加蓋襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)公章。”之后中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局項(xiàng)目部為歸還上述欠款又給原告巫漢某出具承諾一份,內(nèi)容為:“今欠巫漢某投資白塔寺某新農(nóng)村建房資金壹拾萬(wàn)柒仟叁佰壹拾陸元正(¥107316元),此款在二〇〇八年十一月十五日付清(由村支付),如沒(méi)有付清,按所欠金額處罰滯納金,從2008年9月15日起計(jì)算,每天罰滯納金百分之一,1%。同時(shí)應(yīng)負(fù)責(zé)巫漢某往來(lái)車票及開支費(fèi)用,并按每月貳仟元工資付工資,特此承諾為憑,許某某,08.9.16,加蓋中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局某某鎮(zhèn)白塔寺新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目部公章。該投資款107316元被告于2011年5月21代扣后同日付給原告巫漢某,原告巫漢某給被告出具收條一份,內(nèi)容為:收條,今收到孟書記代扣許某某付來(lái)現(xiàn)金三次合計(jì)壹拾萬(wàn)柒仟叁佰壹拾陸元正(¥107316.00元),經(jīng)收人巫漢某,2011.5·21。庭審過(guò)程中,原告巫漢某對(duì)收到被告方三次款項(xiàng)合計(jì)107316元的收到條真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為只收到107000元。2013年5月8日,原告巫漢某訴至本院,要求:被告一次性歸還尚欠部分投資款本利合計(jì)144610元,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。訴訟過(guò)程中,原告巫漢某稱與被告存在合作關(guān)系,工程竣工后,被告尚欠原告投資款本息合計(jì)219202元,原告自愿放棄部分訴訟請(qǐng)求,僅要求被告給付本利144610元,對(duì)此被告不予認(rèn)可。另查明,中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局項(xiàng)目部與被告襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)是承建關(guān)系,該建設(shè)項(xiàng)目部是中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局內(nèi)部設(shè)立,具體負(fù)責(zé)工程建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)。

原審法院認(rèn)為,本案中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局欠原告投資款107316元,該款經(jīng)中航某某工程建設(shè)有限公司某某工程局同意,由被告在工程款中予以代扣,被告已按約定將該款107316元代扣后全部支付原告,有原告的收條為憑。被告已依三方約定履約完畢,原告要求被告一次性歸還尚欠部分投資款本利合計(jì)144610元,沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明原、被告之間存在投資關(guān)系及被告拖欠原告投資款,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院不予保護(hù)。遂依法判決,駁回原告巫漢某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3190元由原告巫漢某負(fù)擔(dān)。

上訴人巫漢某不服原審判決,上訴稱,一、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,本案事實(shí)是被上訴人只在代扣部分利息107000元交上訴外,還有144610元本利尚欠未交上訴人。對(duì)該事實(shí),上訴人在原審法庭調(diào)查時(shí),特別是對(duì)該“收條”質(zhì)證時(shí)已闡明,被告方則予以默認(rèn)。由于被上訴人為上訴人墊付的拖欠上訴人的投資款及利息,是被上訴人與原欠款人達(dá)成的代扣即代理行為,這一事實(shí),已為上訴人在原審提供的諸多證據(jù)所形成的證據(jù)鏈所證實(shí)。原審本已查明被告已按約定將該款107316元代扣后,故本案應(yīng)屬代理償還債務(wù)糾紛,而并非建設(shè)工程施工合同案。二、原判決違反法定程序。綜上,請(qǐng)求二審依法作出公正裁判,撤銷原判,改判由被上訴人一次性給付所欠債務(wù)及利息144610元。

被上訴人襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)答辯稱,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分確鑿,適用法律適當(dāng),程序合法,依法應(yīng)予以維持。

二審中雙方當(dāng)事人均無(wú)新證據(jù)出示。

根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn),本院歸納本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被上訴人襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)是否拖欠上訴人巫漢某投資款。

本院經(jīng)審理查明事實(shí)與原審相一致。

本院認(rèn)為,關(guān)于被上訴人襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)是否拖欠上訴人巫漢某投資款的問(wèn)題。本院認(rèn)為,上訴人巫漢某雖訴稱被上訴人襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)拖欠投資款本利合計(jì)144610元,但其提供的證據(jù)不能證明雙方之間存在投資關(guān)系及被上訴人襄城縣某某鎮(zhèn)白塔寺某村民委員會(huì)拖欠工程款,且被上訴人已按約定將代扣款項(xiàng)支付給了上訴人巫漢某,故上訴人巫漢某的該項(xiàng)上訴理由不能成立,本院依法不予支持。關(guān)于原審程序問(wèn)題,經(jīng)本院審查,原審程序并無(wú)不當(dāng)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)3190元由上訴人巫漢某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  朱雅樂(lè)

審 判 員  尤 薇

代理審判員  秦東亮

二〇一四年七月八日

書 記 員  楊京京

建設(shè)工程施工合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)