河南省襄城縣人民法院

民事判決書

（2014）襄民初字第1252號

原告：靳某，男，漢族，19**年*月*日生。

委托代理人：張廣敏，河南首山律師事務(wù)所律師。

被告：劉某，男，漢族，19**年**月*日生。

被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司。地址：許昌市某某路***號。

法定代表人：羅某某，任經(jīng)理。

委托代理人：許某某，該公司職工。

原告靳某訴被告劉某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司（以下簡稱：某某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，2014年8月15日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月6日公開開庭對本案進行了審理。原告靳某及其委托代理人張廣敏，被告劉某、被告某某保險公司的委托代理人許某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告靳某訴稱：2014年6月17日9時許分，朱某某駕駛被告劉某的豫AD***G號小型普通客車行駛到襄城縣二環(huán)路與阿里山路交叉口由北向南左轉(zhuǎn)彎時，與駕駛電動自行車的原告相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)襄城縣公安交警大隊認定，原告靳某與朱某某負同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即在襄城縣第二人民醫(yī)院住院治療。為維護原告合法權(quán)益，訴至法院，請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、鑒定費、交通住宿費共計74558.45元。二、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。

被告劉某辯稱：對事故發(fā)生無異議，肇事車輛在某某保險公司投有交強險，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。

被告某某保險公司辯稱：保險公司愿意對合理部分進行賠償，過高要求不予賠償。訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。

根據(jù)各方當(dāng)事人訴辯情況，并征詢各方當(dāng)事人意見，本院歸納本案爭議焦點如下：原告的訴請是否有事實及法律依據(jù)。

原告圍繞爭議焦點提供以下證據(jù)：

證據(jù)一、交通事故認定書，證明原告靳某與朱某某負事故的同等責(zé)任。

證據(jù)二、保單一份，證明肇事車輛在被告保險公司投有交強險，保險期間為2014年6月10日至2015年6月10日。

證據(jù)三、朱某某駕駛證、劉某行車證復(fù)印件各一份，證明肇事車輛豫AD***G號轎車實際車主為劉某，駕駛員為朱某某。

證據(jù)四、襄城縣人民醫(yī)院診斷證明、病例、出院證、住院證、醫(yī)療費發(fā)票、門診票、護理證明各一份，證明原告在襄城縣人民醫(yī)院住院41天，花費醫(yī)療費28845.62元。期間需二人護理。

證據(jù)五、司法鑒定書及鑒定費票各一份，證明原告因此次交通事故構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費為5000元。原告為此支出鑒定費1200元。

被告劉某、某某保險公司未提供證據(jù)材料。

被告劉某對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、二、三無異議。證據(jù)四中住院病歷不完善，護理二人無依據(jù)。因原告未出示病歷中相關(guān)的醫(yī)囑，不能真實顯現(xiàn)出原告住院期間的護理人數(shù)。對證據(jù)五，鑒定結(jié)論中后續(xù)治療費過高。

被告某某保險公司對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、二、三、五無異議。證據(jù)四中住院病歷不完善，護理二人無依據(jù)。因原告未出示病歷中相關(guān)的醫(yī)囑，不能真實顯現(xiàn)出原告住院期間的護理人數(shù)。

對原告提供的證據(jù)，本院作出以下分析與認定：

二被告對證據(jù)一、二、三、五真實性無異議，本院對上述證據(jù)的效力予以確認。對證據(jù)四，雖被告有異議，但該證據(jù)之間相互印證，能夠真實、客觀的反映出原告受傷及治療情況，故本院對該證據(jù)的效力予以認定。

綜合以上有效證據(jù)，經(jīng)庭審，確認以下案件事實：

原告靳某系庫莊鎮(zhèn)田莊村村民。2014年6月17日9時許分，朱某某駕駛被告劉某的豫AD***G號小型普通客車行駛到襄城縣二環(huán)路與阿里山路交叉口由北向南左轉(zhuǎn)彎時，與駕駛電動自行車的原告相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。2014年6月30日，襄城縣公安交通警察大隊認定：靳某、朱某某負該交通事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往襄城縣第二人民醫(yī)院住院治療，2014年7月28日出院，共住院41天，花費醫(yī)療費28845.62元。該院診斷證明書顯示原告住院期間需二人陪護。2014年12月5日，受本院委托，許昌泰安法醫(yī)臨床司法鑒定所作出許泰司鑒所（2014）臨鑒字第117號傷殘評定意見書，鑒定意見為：一、靳某左下肢損傷致左下肢功能障礙傷殘等級為X級。二、靳某后續(xù)治療費為五千元人民幣。原告為此支出鑒定費1200元。2014年8月15日，原告訴至本院，請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、鑒定費、交通住宿費共計74558.45元。二、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。

另查明：肇事車輛豫AD***G號小型普通客車登記車主為被告劉某，朱某某系事發(fā)駕駛員，系劉某雇員。該車輛在被告某某保險公司投有交強險，保險期間自2014年6月10日至2015年6月10日。

2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入為8475.34元／年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為29041元／年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)職工平均工資為24457元／年。

本院認為：襄城縣公安交警大隊公交認字（2014）第061701號道路交通事故認定書認定涉案事故靳某、朱某某負事故同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認。被告劉某作為本案豫AD***G號小型普通客車的登記車主，應(yīng)當(dāng)對原告的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某某保險公司作為豫AD***G號小型普通客車的保險人，應(yīng)當(dāng)按保險合同約定在保險限額內(nèi)就劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法直接向原告賠付，超出部分，由被告劉某賠付。本案應(yīng)當(dāng)適用法庭辯論終結(jié)前公布的上一年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)作為賠償依據(jù)。

原告靳某訴請的各項費用經(jīng)核實為：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，靳某的醫(yī)療費28845.62元。2、住院伙食補助費，每人每天按30元計算，原告靳某住院41天，住院伙食補助費為1230元。3、營養(yǎng)費，每人每天10元，原告靳某共住院41天，營養(yǎng)費為410元。4、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)及護理期限確定。本案中原告提供的證據(jù)不能證實其護理人員收入狀況，本院參照河南居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)29041元／年的標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間診斷證明顯示需二人陪護，但并未提供護理證明，根據(jù)原告的傷殘等級，本院確定以一人護理計算。原告的護理費為3261.96元（79.56×41）。5、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計算至原告定殘前一天共171天，原告的誤工損失為11457元（24457÷365×171）。6、傷殘賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金為：12713.01元（8475.34×15×10%）。7、后續(xù)治療費5000元。8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度及原、被告雙方的過錯，本院酌定為3000元。9、鑒定費，原告支出鑒定費1200元，應(yīng)納入賠償范圍。10、交通費，因原告沒有提供相應(yīng)的票據(jù)，本院結(jié)合就醫(yī)地點，酌定交通費為500元。以上第1-10項費用總計為67617.59元。

原告靳某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計35485.62元，由被告某某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，下余25485.62元由被告劉某賠付50%，即12742.81元。原告靳某的護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費共計30931.97元，由被告某某保險公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠付。綜上，被告某某保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告共計40931.97元。原告的鑒定費1200元，由被告劉某負擔(dān)600元。綜上，被告劉某應(yīng)賠付原告共計13342.81元。原告主張的保全費320元，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以支持，本院不予保護。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司許昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告靳某醫(yī)療費等各項損失共計40931.97元。

二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告靳某共計13342.81元。

三、駁回原告靳某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1665元，由原告靳某負擔(dān)650元，由被告劉某負擔(dān)1015元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。

期滿不上訴，則本判決發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人必須自覺履行。否則，本院將根椐對方當(dāng)事人的申請予以強制執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行，逾期不申請，本院將視為放棄權(quán)利。

審　判　長　　李　歡

代理審判員　　張玉碩

人民陪審員　　侯一丹

二〇一五年三月十九日

書　記　員　　郭金冉

機動車交通事故責(zé)任糾紛