首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-01-04閱讀量:(1360)
山東省乳山市人民法院
刑事判決書
(2016)魯1083刑初36號
公訴機關(guān)山東省乳山市人民檢察院。
被告人劉某甲,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2016年5月5日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于乳山市看守所。
辯護人宋英華,山東隆潤律師事務(wù)所律師。
辯護人宋淑芹,山東隆潤律師事務(wù)所實習(xí)律師。
山東省乳山市人民檢察院以乳檢公刑訴[2016]215號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪,于2016年9月1日向本院提起公訴,本院于同日立案。本院依法組成合議庭,公開開庭對本案進行了審理。乳山市人民檢察院指派檢察員鐘山、劉俊麗出庭支持公訴,被告人劉某甲及辯護人宋英華、宋淑芹到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2016年5月1日3時許,被告人劉某甲駕駛已注銷的的魯F*****農(nóng)用三輪車沿河夏線由北向南行駛至下洼村路口南時,與順行騎自行車的劉某某相撞,致劉某某顱腦損傷死亡,造成交通事故。被告人劉某甲負事故全部責(zé)任。肇事后被告人劉某甲駕車逃離現(xiàn)場。2016年5月5日被告人劉某甲主動到公安機關(guān)投案,并如實供述自己的犯罪事實。
被告人劉某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議,并自愿認罪。
被告人劉某甲辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議,但提出以下辯護意見:1、被告人劉某甲系過失犯罪,無犯罪前科,其行為社會危險性不大;2、被告人劉某甲有自首情節(jié),應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;3、被告人到案后悔罪表現(xiàn)良好,并已積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,獲得諒解。
經(jīng)審理查明,2016年5月1日3時許,被告人劉某甲駕駛已注銷的的魯F*****農(nóng)用三輪車沿河夏線由北向南行駛至下洼村路口南時,與順行騎自行車的劉某某相撞,致劉某某顱腦損傷死亡,造成交通事故。被告人劉某甲負事故全部責(zé)任。肇事后被告人劉某甲駕車逃離現(xiàn)場。2016年5月5日被告人劉某甲主動到公安機關(guān)投案,并如實供述自己的犯罪事實。
另查明,被害人家屬與被告人劉某甲就民事賠償部分已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議,被告人劉某甲賠償其各項經(jīng)濟損失共計130000元,并已實際履行完畢。被害人家屬對被告人表示諒解。
上述事實,被告人劉某甲在開庭審理過程中無異議,并有其供述、證人劉某乙證言、受案登記表、查某、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、尸體檢驗報告書、道路交通事故現(xiàn)場圖、勘查筆錄、現(xiàn)場照片、刑事附帶民事賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,查證屬實,本院予以確認。
本院認為,被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負事故全部責(zé)任,肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立,本院予以確認。被告人劉某甲主動到公安機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。其積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 辛 莉
人民陪審員 盧賢芳
人民陪審員 姜玉華
二〇一六年十月十四日
書 記 員 魏瑞華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料