浙江省麗水市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）浙麗民終字第411號(hào)

上訴人（原審原告）：李某甲，農(nóng)民。

上訴人（原審被告）：李某乙，農(nóng)民。

委托代理人：周躍，浙江南明律師事務(wù)所律師。

上訴人李某甲與李某乙離婚糾紛一案，不服浙江省縉云縣人民法院（2015）麗縉民初字第700號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，并于2015年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人李某甲、上訴人李某乙及其委托代理人周躍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，原、被告于2002年4、5月間認(rèn)識(shí)，于7月3日辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；楹箅p方共同生活，于××××年×月×日生育大兒子李某丙。被告與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并懷孕，于××××年×月×日生育小兒子李某丁。雙方經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭打，原告曾將三、四樓間的門損壞。2014年10月，雙方開始分居生活。原告現(xiàn)在工廠工作，被告現(xiàn)以擺地?cái)傎u玩具為生。因李某丁系計(jì)劃外生育，原、被告向縉云縣人民政府五云街道辦事處計(jì)劃生育辦公室繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)52000元，登記戶籍時(shí)分別向五云街道鎮(zhèn)東村民委員會(huì)、五云街道鎮(zhèn)東村第四組分別繳納處理費(fèi)20000元、16000元。2001年11月19日，原告母親王金仙立下分書，將坐落縉云縣五云街道鎮(zhèn)東村金梅亭××號(hào)房屋分給三個(gè)子女，其中原告分得65平方米。2002年11年18日，原告與浙江縉云城市建設(shè)開發(fā)有限公司簽訂《縉云縣城二期房屋拆遷異地建房補(bǔ)償安置協(xié)議書》，原告被拆房屋占地面積69.43平方米，拆后可安置建房占地面積70平方米。2003年左右，原、被告建造坐落縉云縣五云街道鎮(zhèn)東村大河西區(qū)×幢×號(hào)兩間四層半房屋。該房屋至今未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)?，F(xiàn)該房屋一至三層出租、四層空置、閣樓由被告居住。2013年國慶期間，原、被告以78000元價(jià)格購買車牌號(hào)為浙K×××××大眾Polo手動(dòng)擋汽車一輛，另付車輛保險(xiǎn)費(fèi)4996元，該車登記在原告名下。原告2011年左右購買金手鐲贈(zèng)與被告。2014年10月11日，原告曾向縉云縣人民法院提起離婚訴訟，經(jīng)法院調(diào)解維持婚姻關(guān)系。后雙方繼續(xù)分居生活?，F(xiàn)原告再次提起離婚訴訟。

原審法院認(rèn)為，原、被告認(rèn)識(shí)不久便登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)一般?；楹箅p方共同生活，并生育大兒子李某丙，建立了一定的夫妻感情。雙方經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭打，被告與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并懷孕生子，夫妻之間產(chǎn)生較大的矛盾。雙方從2014年起分居生活，被告曾于2014年10月起訴離婚，后雖經(jīng)法院調(diào)解維持夫妻關(guān)系，但夫妻感情未能改善?，F(xiàn)雙方互不履行夫妻義務(wù)，可以認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂，故對(duì)原告離婚之訴予以支持。小兒子李某丁與原告沒有親生血緣關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)支付原告為撫養(yǎng)李某丁所支付的撫養(yǎng)費(fèi)。原告未對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)50000元提供證據(jù)予以證明，根據(jù)本地實(shí)際生活情況酌定為每月500元，算至雙方分居日止。被告與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并懷孕生子，對(duì)原告精神造成傷害，屬婚姻過錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)支付精神損害撫慰金。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金100000元過高，酌定為8000元。原告因被告生育李某丁所繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)返還。被告主張?jiān)撡M(fèi)用系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原審法院認(rèn)為，原告繳納相關(guān)費(fèi)用發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故對(duì)被告的該答辯意見予以采納，由被告返還原告代繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等44000元。原告主張?jiān)摽钪杏?0000元系其父親支付，但未提供證據(jù)證明，不予采納。金手鐲可視為原告婚內(nèi)贈(zèng)與被告的個(gè)人專用生活用品，原告要求被告返還無法律依據(jù)，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。原告未提供證據(jù)證明被告取走15000元存款，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。被告自愿放棄對(duì)汽車的分割，予以準(zhǔn)許，浙K×××××的汽車歸原告所有。原告的收入比被告穩(wěn)定，且兩個(gè)兒子均由被告撫養(yǎng)，其生活壓力太大，從未成年人的健康成長考慮，婚生子李某丙宜由原告撫養(yǎng)，且李某丙本人也愿意跟隨原告生活，故對(duì)原告請(qǐng)求李某丙由其撫養(yǎng)的主張予以支持。被告對(duì)李某丙負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，但考慮到被告生活困難，且要撫養(yǎng)李某丁，從保護(hù)李某丁的合法權(quán)益考慮，被告不再支付李某丙撫養(yǎng)費(fèi)。坐落縉云縣五云街道鎮(zhèn)東村金梅亭××號(hào)房屋系原告婚前從母親處分得，屬婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。原告主張縉云縣五云街道鎮(zhèn)東村大河西區(qū)×幢×號(hào)的房屋系原告父親建造，但未提供證據(jù)予以證明，原審法院認(rèn)為該房屋建造于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因該房屋尚未取得所有權(quán)證書，被告可在取得完全的產(chǎn)權(quán)證書后再行主張。在此期間，雙方不得采取任何妨害對(duì)方正常居住、生活的行為。被告主張分割房租、補(bǔ)貼等款項(xiàng)，但未提出證據(jù)予以證明，故對(duì)被告該項(xiàng)主張不予采納。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、三十六條、第三十九條、《中華人民共和國》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)予原告李某甲與被告李某乙離婚；二、婚生子李某丙由原告李某甲撫養(yǎng)，被告李某乙不再支付撫養(yǎng)費(fèi)；三、共同財(cái)產(chǎn)浙K×××××大眾Polo手動(dòng)擋汽車歸原告李某甲所有；四、被告李某乙于本判決生效日返還原告李某甲繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用44000元；五、被告李某乙于本判決生效日支付原告李某甲墊付李某丁的撫養(yǎng)費(fèi)14000元；六、被告李某乙于本判決生效日支付原告李某甲精神撫慰金8000元；如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。七、駁回原告李某甲的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，由原告李某甲負(fù)擔(dān)。

上訴人李某甲不服原審判決，向本院提起上訴稱，一、縉云縣五云街道大河西區(qū)×幢×號(hào)房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，該房屋是由五云鎮(zhèn)鎮(zhèn)東村金梅亭××號(hào)的房屋進(jìn)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換的，于2000年11月28日審批土地權(quán)屬，為李某甲個(gè)人房產(chǎn)。而且本房屋的建造資金也全部來源于《縉云縣城二期房屋拆遷異地建房補(bǔ)償安置協(xié)議》中的拆遷補(bǔ)償款，亦屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而房屋建造至建造完成，被上訴人李某乙都沒在場，也沒有回來過一次。房屋的建造資金全部由上訴人的拆遷補(bǔ)償款，并由父母委托他人建造而成，因此案涉房屋屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二、一審判決被上訴人李某乙支付給上訴人李某甲的精神撫慰金8000元過少，不足以彌補(bǔ)上訴人的精神損失。李某乙對(duì)李某甲造成了嚴(yán)重的精神損害，影響極其惡劣，支付精神撫慰金30000元才合理。三、一審判決返還上訴人李某甲繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)用44000元，上訴人認(rèn)為應(yīng)全額返還，被上訴人李某乙屬于嚴(yán)重過錯(cuò)方，而且被上訴人的行為違法，上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法行為的共同后果。四、一審判決李某乙不再支付婚生子李某丙的撫養(yǎng)費(fèi)不合理。撫養(yǎng)自己孩子是每個(gè)父母的責(zé)任和義務(wù)，不應(yīng)取消。被上訴人如果有困難，應(yīng)當(dāng)去找因婚外情所生孩子的父親去承擔(dān)，不應(yīng)由上訴人李某甲承擔(dān)。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審改判確認(rèn)五云街道鎮(zhèn)東村大河西區(qū)×幢×號(hào)房屋為上訴人李某甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；撤銷判決第二項(xiàng)，改判被上訴人李某乙支付婚生子李某丙撫養(yǎng)費(fèi)500元／月直到成年為止；撤銷判決第四項(xiàng)，改判返還李某甲繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用88000元；撤銷判決第六項(xiàng)，改判支付上訴人李某甲精神撫慰金30000元。

針對(duì)上訴人李某甲的上訴，李某乙答辯稱，一、案涉房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；二、不應(yīng)判決精神損害撫慰金，在懷第二個(gè)孩子時(shí)，上訴人李某甲是知情的；三、對(duì)上訴人李某甲的第三、四項(xiàng)上訴理由，一審判決正確。

上訴人李某乙不服原審判決，向本院提起上訴稱，一、一審法院認(rèn)為“上訴人自愿放棄對(duì)汽車的分割”，顯失公平。上訴人沒有要被上訴人退還購車款及保險(xiǎn)，是因?yàn)楸簧显V人原諒上訴人一次酒后失身他人導(dǎo)致懷上第二個(gè)兒子，被上訴人曾經(jīng)向上訴人承諾，只要孩子聰明、懂事，哪怕不是親生也沒關(guān)系，還帶上訴人到醫(yī)院治療將上訴人自己本來想打掉的孩子保住，于是在××××年××月××日順利生下小兒子。上訴人被李某甲當(dāng)時(shí)的行為感動(dòng)，才于2013年國慶，用自己婚前的積蓄（有上訴人銀行清單為證）購買了大眾POLO，并登記在被上訴人名下。時(shí)至今日，不曾想被上訴人否認(rèn)2012年就知道“上訴人一次酒后意外失身他人導(dǎo)致懷上第二個(gè)兒子”，進(jìn)而要離婚，并要求支付精神損失費(fèi)及撫養(yǎng)費(fèi)，把當(dāng)時(shí)對(duì)上訴人的承諾全拋在腦后。如今上訴人認(rèn)為已經(jīng)失去用自己婚前積蓄給被上訴人買車的感情基礎(chǔ)，因此，上訴人要求被上訴人歸還K×××××大眾車的購車款、保險(xiǎn)費(fèi)人民幣82996元。二、一審法院認(rèn)為根據(jù)本地實(shí)際情況酌定撫養(yǎng)小兒子李某丁每月需要500元，出生以來需要撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14000元，上訴人認(rèn)為在婚姻存續(xù)期間，對(duì)整個(gè)家庭也貢獻(xiàn)著應(yīng)盡的義務(wù)，因此李某丁的14000元撫養(yǎng)費(fèi)，上訴人只需要承擔(dān)一半費(fèi)用。三、一審法院認(rèn)為上訴人與他人發(fā)生性關(guān)系并且懷孕生小孩子不假，但被上訴人并不是2014年才知道，實(shí)際情況是上訴人一次酒后意外失身他人導(dǎo)致懷上第二個(gè)兒子，在告知被上訴人后，上訴人想打掉孩子，但被上訴人向上訴人承諾，只要孩子聰明、懂事，哪怕不是親生的也沒關(guān)系，還帶上訴人到醫(yī)院治療，將上訴人自己本來都想打掉的孩子保住。如今被上訴人丟棄當(dāng)時(shí)的承諾，并且主張精神損失費(fèi)，出爾反爾，讓上訴人如何接受，實(shí)際精神受傷的是上訴人。四、一審判決“五云街道鎮(zhèn)東村大河西區(qū)×幢×號(hào)房屋系原告父親建造……，因該房屋尚未取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)證書，被上訴人可以在取得完全的產(chǎn)權(quán)證后再行主張”。既然法院認(rèn)定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)作出夫妻共同共有的各半分割，另外，判決只注明五云街道鎮(zhèn)東村大河西區(qū)×幢×號(hào)，沒有14號(hào)之說，而實(shí)際是×號(hào)與14號(hào)兩間。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷一審判決第三項(xiàng)，改判被上訴人歸還上訴人K×××××大眾車的購車款、保險(xiǎn)費(fèi)人民幣82996元；撤銷判決第五項(xiàng)，改判上訴人支付被上訴人墊付兒子李某丁撫養(yǎng)費(fèi)7000元；撤銷判決第六項(xiàng)，改判被上訴人無需支付精神撫慰金；請(qǐng)求分割位于縉云縣五云街道鎮(zhèn)東村大河西區(qū)×幢×-14號(hào)兩間房屋的夫妻共同財(cái)產(chǎn)；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。

針對(duì)上訴人李某乙的上訴，李某甲答辯稱，一、關(guān)于上訴人李某乙要求歸還購車款、保險(xiǎn)費(fèi)82996元不成立。該汽車并不是上訴人李某乙所陳述的情況。在一審法院當(dāng)中也沒有充分的證據(jù)加以證實(shí)。該車是李某甲自己購買，同李某乙無關(guān)，況且上訴人在一審當(dāng)中已經(jīng)自愿放棄其分割權(quán)，李某甲在此不作進(jìn)一步答辯。一審認(rèn)定是正確的，沒有改判的事實(shí)和理由。二、關(guān)于上訴人李某乙要求改判墊付的撫養(yǎng)費(fèi)為7000元的問題。一審法院以500元／月來認(rèn)定，實(shí)際上撫養(yǎng)一個(gè)小孩遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)額，被上訴人李某甲認(rèn)為，作為墊付應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際撫養(yǎng)的數(shù)額進(jìn)行認(rèn)定，上訴人還提出墊付7000元無論從那個(gè)角度分析都不能成立。三、關(guān)于上訴人要求依法改判被上訴人無須支付精神撫慰金的問題。一審法院已經(jīng)查明，上訴人李某乙與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并懷孕生子的事實(shí)。8000元撫慰金根本不足以彌補(bǔ)被上訴人李某甲所受的精神創(chuàng)傷，被上訴人李某甲也已經(jīng)提起上訴要求增加撫慰金的數(shù)額。根據(jù)《婚姻法》第四十六條之規(guī)定，作為無過錯(cuò)方完全有理由選擇損害賠償。請(qǐng)求二審法院考慮到本案受傷害的實(shí)際程度充分考慮具體數(shù)額。四、關(guān)于上訴人要求分割位于縉云縣五云街道鎮(zhèn)東村大河小區(qū)×幢兩間房屋的問題。被上訴人李某甲認(rèn)為，該房屋屬于被上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不是共同財(cái)產(chǎn)，被上訴人李某甲已經(jīng)另行提出上訴，這里不作具體闡述。

二審期間，上訴人李某甲未提供新的證據(jù)。上訴人李某乙提供如下證據(jù)：一、上訴人李某乙的中國銀行存款憑條，待證購買K×××××大眾車車款是上訴人婚前積累的積蓄；二、人保公司業(yè)務(wù)樓海燕證詞一份，待證K×××××大眾車保險(xiǎn)費(fèi)用由上訴人李某乙支付；三、案涉房屋門鎖照片一組，待證被上訴人李某甲將房屋門鎖換掉；四、醫(yī)院治療材料及清單復(fù)印件一組，證明第二個(gè)孩子懷孕時(shí)，被上訴人李某甲帶上訴人李某乙去保胎。上訴人李某甲質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一，雙方結(jié)婚多年，都是上訴人李某甲掙錢養(yǎng)上訴人李某乙的，上訴人李某乙沒錢；證據(jù)二所涉的保險(xiǎn)款是上訴人李某甲拿給上訴人李某乙去交的，但錢不是李某乙的；對(duì)證據(jù)三，原來門鎖被小孩敲壞了，不好鎖，所以才換掉；對(duì)證據(jù)四，保胎是上訴人李某甲不知情的情況下，以為是自己的孩子才帶上訴人李某乙去保胎的。本院認(rèn)為，上訴人提供的證據(jù)一中2002年50000元存款憑證、之后續(xù)存的憑證及取款的憑證能證實(shí)車輛購車款中的76539.92系上訴人李某乙用婚前存款支付，予以采信；證據(jù)一中的2002年10000元存款憑證不能證實(shí)用于購買案涉車輛，不予采信；證據(jù)二車輛保險(xiǎn)費(fèi)的支付不影響本案處理，不予采信；證據(jù)三與本案處理沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信；證據(jù)四不能證明上訴人李某甲在知曉孩子系他人所生的情況下帶上訴人李某乙保胎，不予采信。

經(jīng)審理本院查明，購買車牌號(hào)為浙K×××××大眾Polo款項(xiàng)中76539.92元系上訴人李某乙用婚前存款支付。本院認(rèn)定的其他事實(shí)與原審法院認(rèn)定的一致。

本院認(rèn)為，對(duì)于非婚生子李某丁撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)返還數(shù)額問題。原審判決根據(jù)本地實(shí)際生活情況酌定由上訴人李某乙按每月500元計(jì)算至雙方分居時(shí)止共返還14000元并無不當(dāng)。對(duì)于因非婚生子李某丁出生而繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用返還數(shù)額的問題。因繳納的款項(xiàng)88000元系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原審判決確定由上訴人李某乙返還44000元亦并無不當(dāng)。對(duì)于上訴人李某乙是否應(yīng)支付婚生子李某丙撫養(yǎng)費(fèi)的問題?；樯永钅潮_定由上訴人李某甲撫養(yǎng)，上訴人李某乙作為李某丙的母親，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)，原審判決欠妥，予以糾正。本院考慮到上訴人李某乙還需撫養(yǎng)李某丁，并結(jié)合工作生活狀況，酌定由上訴人李某乙每年支付李某丙的撫養(yǎng)費(fèi)6000元。對(duì)于上訴人李某乙是否應(yīng)支付精神損害撫慰金及支付數(shù)額的問題。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，上訴人李某乙與他人發(fā)生關(guān)系并懷孕生子，導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚，對(duì)上訴人李某甲造成了一定的精神損害，原審結(jié)合過錯(cuò)的程度酌定由上訴人李某乙支付8000元適當(dāng)。浙K×××××大眾Polo汽車雖由上訴人李某乙用婚前財(cái)產(chǎn)支付了大部分款項(xiàng)，但該車登記在上訴人李某甲的名下，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并應(yīng)依法予以分割。原審判決認(rèn)定上訴人李某乙自愿放棄分割沒有依據(jù)。本院考慮到車輛登記在上訴人李某甲名下，結(jié)合車輛購買的價(jià)格、時(shí)間、品牌等因素，確定車輛歸上訴人李某甲所有，由上訴人李某甲補(bǔ)償給上訴人李某乙35000元。對(duì)于案涉坐落于縉云縣五云街道鎮(zhèn)東村大河西區(qū)×幢×號(hào)兩間四層半房屋如何處理的問題，考慮到該房屋目前仍未辦理產(chǎn)權(quán)證書，且未提供合法建造的有關(guān)手續(xù)，不宜在本案中作出處理，當(dāng)事人可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國婚姻法》第四條、第三十二條、第三十六條、第三十九條、第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、維持（2015）麗縉民初字第700號(hào)民事判決第一、四、五、六、七項(xiàng)、加倍支付遲延履行債務(wù)利息及案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)部分；

二、撤銷（2015）麗縉民初字第700號(hào)民事判決第二、三項(xiàng)；

三、婚生子李某丙由上訴人李某甲撫養(yǎng)，上訴人李某乙從2016年1月起每年支付給上訴人李某甲6000元至李某丙成年止，每年應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)于當(dāng)年1月底前付清；

四、共同財(cái)產(chǎn)浙K×××××大眾Polo汽車一輛歸上訴人李某甲所有，上訴人李某甲補(bǔ)償給上訴人李某乙人民幣35000元；

二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人李某甲、李某乙各負(fù)擔(dān)150元。

本判決為終審判決。

審　判　長　　李　洋

審　判　員　　蘇偉清

代理審判員　　王曉璐

二〇一五年十二月二十一日

代書　記員　　何　錦

離婚糾紛