四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)雁江民初字第3858號(hào)

原告孫某，男，19**年*月*日生，漢族，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)。

委托代理人李錦，四川雁南飛律師事務(wù)所律師。

被告劉某修,男，19**年*月*日生，漢族，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)。

被告魏某紅，男，19**年*月*日生，漢族，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)。

被告申某蘋，女，19**年*月*日生，漢族，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)。

被告魯某珍，女，19**年*月*日生，漢族，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)。

被告李某遠(yuǎn)，男，19**年*月*日生，漢族，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)。

原告孫某訴被告劉某修、魏某紅、申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由審判員陳方民獨(dú)任審理，于2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人李錦、被告李某遠(yuǎn)到庭參加訴訟。被告劉某修、魏某紅、申某蘋、魯某珍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某訴稱，2013年12月19日，被告劉某修、魏某紅向原告借錢，稱去承包某某公園，當(dāng)日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給二人30萬(wàn)元，并簽訂書面《借條》，并由二借款人的配偶即被告申某蘋、魯某珍和原告的鄰居李某遠(yuǎn)對(duì)該借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因被告劉某修、魏某紅一直未償還，原告多次催收無(wú)果，故訴至本院請(qǐng)求判令1、被告劉某修、魏某紅償還原告借款本金30萬(wàn)元，逾期違約金9.9萬(wàn)元，并從2015年11月18日起按銀行貸款利率4倍計(jì)算至實(shí)際支付之日；2、判令被告申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)對(duì)第一項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、判令本案訴訟、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告孫某為支持其主張，舉證如下：

證據(jù)1：原、被告身份證復(fù)印件、結(jié)婚登記及離婚協(xié)議書，證明原、被告的主體資格及被告的婚姻情況。

證據(jù)2：借條及轉(zhuǎn)款憑證原件各一份，證明借款人劉某修和魏某紅及原告實(shí)際借出30萬(wàn)元的事實(shí)。

被告李某遠(yuǎn)的質(zhì)證意見為對(duì)原告所舉證據(jù)無(wú)異議。

被告劉某修、魏某紅、申某蘋、魯某珍未到庭，無(wú)質(zhì)證意見。

被告李某遠(yuǎn)辯稱，被告李某遠(yuǎn)與劉某修系其朋友，李某遠(yuǎn)不方便借錢給劉某修，就找了其鄰居孫某來(lái)借錢給劉某修。借條上約定的借款時(shí)間是6個(gè)月，現(xiàn)在時(shí)間這么久了，其不應(yīng)該再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

被告李某遠(yuǎn)未舉證。

被告劉某修、魏某紅、申某蘋、魯某珍無(wú)辯稱意見，也未向法庭提供證據(jù)。

本院對(duì)各當(dāng)事人所舉證據(jù)材料認(rèn)證如下：對(duì)原、被告身份證復(fù)印件、結(jié)婚登記申請(qǐng)書、離婚協(xié)議書、借條、轉(zhuǎn)款憑證的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2013年12月19日，被告劉某修、魏某紅向原告孫某借款30萬(wàn)元。由被告申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)為該筆債務(wù)擔(dān)保。當(dāng)日，孫某通過(guò)某某省某某信用社向劉某修62××××××10卡號(hào)存入人民幣30萬(wàn)元。被告劉某修、魏某紅向原告孫某出具借條一張交由原告執(zhí)存，借條載明“借條今借孫某同志，現(xiàn)金人民幣300000元,大寫叁拾萬(wàn)元正，定于2014年6月18日，到期無(wú)條件歸還清，逾期未還，從借款當(dāng)日算起并按銀行貸款利率的4倍計(jì)算，且可以訴訟法律途徑解決，此借條具有法律效力。借款人：劉某修魏某紅（夫妻）聯(lián)系電話：159××××7637身份證號(hào)：地址：某某市某某區(qū)橋亭（*）號(hào)擔(dān)保人：申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)簽字捺印。2013年12月19日”。借款到期后，被告未償還借款本金，利息支付至2014年12月份。故原告于2015年11月18日起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令：1、被告劉某修、魏某紅償還原告借款本金30萬(wàn)元，逾期違約金9.9萬(wàn)元，并從2015年11月18日起按銀行貸款利率4倍計(jì)算至實(shí)際支付之日（原告在庭審中變更為從2014年6月18日起按中國(guó)人民銀行貸款利率4倍計(jì)算至實(shí)際支付之日）；2、判令被告申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)對(duì)第一項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、判令本案訴訟、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告孫某提供的由被告劉某修、魏某紅出具的借條，被告劉某修、魏某紅在該借條的借款人欄后簽字捺印，并交由原告孫某執(zhí)存，原告孫某提供了借款資金30萬(wàn)元交付憑證，能夠證明原告向被告提供了借款金額30萬(wàn)元的借貸事實(shí)。被告劉某修、魏某紅系共同借款債務(wù)主體，應(yīng)共同承擔(dān)償還借款本息義務(wù)。借款后，被告未清償借款本息，雙方存在借款債權(quán)債務(wù)關(guān)系。關(guān)于借款利息，因原告在庭審中要求從從2014年6月18日起按中國(guó)人民銀行貸款利率4倍計(jì)算至實(shí)際支付之日，但原告在庭審中稱被告實(shí)際已經(jīng)支付了借款利息至2014年12月份底，故應(yīng)當(dāng)從2015年1月1日起按中國(guó)人民銀行貸款利率4倍計(jì)算利息。對(duì)原告主張的9.9萬(wàn)元的違約金請(qǐng)求，因借條約定了利率計(jì)算，并未約定違約金損失，且原告稱借款后，被告支付了一定期間的借款利息，故本院對(duì)原告違約金請(qǐng)求不予支持。被告申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)自愿在借條上擔(dān)保人欄簽字捺印，對(duì)借款承擔(dān)保證擔(dān)保的意思表示真實(shí)合法有效，原告在法定的保證期間內(nèi)向三保證人主張了保證權(quán)利，且原告在保證訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟主張，因此，被告申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)依法應(yīng)當(dāng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某修、魏某紅在本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某借款人民幣30萬(wàn)元及利息（從2015年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期同檔人民幣貸款利率4倍計(jì)算至本判決生效確定的給付之日止）。

二、被告申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)對(duì)上述判決中的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

三、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告劉某修、魏某紅、申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3,643元，訴訟保全費(fèi)2,515元（減半收取1,257.5元），合計(jì)4,900.50元，由被告劉某修、魏某紅、申某蘋、魯某珍、李某遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　陳方民

二〇一六年四月五日

書記員　張　萍

借貸