江西省玉山縣人民法院

民事判決書

（2014）玉民一初字第690號

原告鐘某，女，19**年*月*日出生，漢族，江西省玉山縣人，教師。

委托代理人余世文，系江西賢和律師事務(wù)所律師。

被告熊某，男，19**年*月*日出生，漢族，江西省玉山縣人，務(wù)工。

原告鐘某與被告熊某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鐘某及其委托代理人余世文到庭參加訴訟，被告熊某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鐘某訴稱，原、被告于2001年下半年在浙江省玉環(huán)縣務(wù)工時認識，被告隱瞞了真實年齡和家庭情況，原告發(fā)現(xiàn)真相后提出分手，被告以砍斷自己小手指威脅原告，原告無奈于2003年2月9日在玉山縣民政局與被告登記結(jié)婚，于2004年9月17日生育女兒熊某雯，女兒一直隨原告及原告父母生活?；楹髱啄?，被告好吃懶做，迷戀賭博，生活糜爛，不盡丈夫和父親的職責，原、被告時有爭吵，雙方自2011年4月開始分居生活。2013年2月21日原告起訴離婚，經(jīng)法院調(diào)解和好，但被告未能履行調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容；故原告于2013年9月3日再次起訴離婚，后因為證據(jù)不足撤訴。之后，被告從未和原告聯(lián)系，也不關(guān)心女兒的生活學習。婚續(xù)期間，原、被告無夫妻共同財產(chǎn)，無共同債權(quán)，無共同債務(wù)，也無共同存款?，F(xiàn)原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告再次訴至法院，要求與被告離婚，婚生女兒熊某雯由原告直接撫養(yǎng)，由被告承擔相應(yīng)的撫養(yǎng)費，本案訴訟費由被告承擔。

為證明其主張，原告向本院提供了如下證據(jù)：

一、原、被告身份證復印件及原、被告結(jié)婚證原件及復印件各一份，證明原、被告身份及原、被告系夫妻關(guān)系的事實。

二、熊某雯出生醫(yī)學證明復印件一份，證明原、被告婚生女兒熊某雯的出生情況。

三、三清山楓林中心幼兒園出具的證明一份，證明鐘某自2011年起一直在其幼兒園上班并在娘家生活的事實。

四、原告提供的2013年3月29日玉山縣人民法院庭審筆錄一份，證明原被告曾通過訴訟離婚，經(jīng)法院調(diào)解和好并證明被告應(yīng)于達成調(diào)解協(xié)議后每月支付原告及女兒生活費2，000元的事實。

五、證人鄧某、賴某、劉某甲、劉某乙的證言各一份，證明被告熊某因常年賭博，導致與鐘某夫妻感情破裂，多年來女兒熊某雯一直由原告鐘某撫養(yǎng)，雙方分居已近三年的事實。

被告熊某未作答辯，也未向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明，原、被告于2001年下半年在浙江省玉環(huán)縣務(wù)工時認識，雙方于2003年2月9日在玉山縣民政局登記結(jié)婚，于2004年9月17日生育女兒熊某雯，女兒一直隨原告及原告父母生活?；楹笠虮桓嬗匈€博行為，為此雙方時有爭吵，并自2011年4月份開始分居生活。2013年2月21日原告起訴離婚，經(jīng)法院調(diào)解和好，達成了由被告每月支付原告及女兒生活費2，000元的調(diào)解協(xié)議，但被告一直未能履行調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，故原告于2013年9月3日再次起訴離婚，后因為證據(jù)不足撤訴。此后被告也一直未盡家庭責任。故此，原告再次向法院起訴，要求與被告離婚并由其撫養(yǎng)女兒。另經(jīng)審理查明，婚續(xù)期間，原、被告無夫妻共同財產(chǎn)，也無共同債權(quán)、債務(wù)。

以上事實，有原告的陳述、證人證言及其他證據(jù)相互印證，本院予以認定。

本院認為，原、被告雖系自由戀愛，但婚后因被告未盡家庭責任，致使夫妻感情不睦，尤其是原告起訴離婚經(jīng)法院調(diào)解和好后，被告仍未能按約對原告及其女兒盡家庭責任，且雙方分居已達三年之久，可以認定夫妻感情確已破裂，故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院予以支持。原、被告婚生女兒熊某雯一直隨原告及原告父母生活，為了不改變未成年子女的生活環(huán)境，從而有利于其健康成長，故對原告要求撫養(yǎng)女兒熊某雯的訴訟請求，本院也予以支持。對原告自愿放棄要求被告支付女兒撫養(yǎng)費的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（四）項、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第（2）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、準予原告鐘某與被告熊某離婚；

二、原、被告的婚生女兒熊某雯由原告鐘某直接撫養(yǎng)。

本案受理費人民幣300元，由原告鐘某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上饒市中級人民法院。

審　判　長　　占義標

審　判　員　　劉國強

人民陪審員　　廖新華

二〇一四年九月十七日

書　記　員　　汪偉偉

離婚糾紛