發(fā)表于:2016-12-30閱讀量:(1287)
甘肅省隴西縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)隴民一初字第187號(hào)
原告李某某,男,漢族,19**年*月*日生。
被告孫某某,女,漢族,19**年*月*日生。
委托代理人李彥龍,甘肅襄武律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告孫某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告在婚姻存續(xù)期間,其2007年前夫妻共同購(gòu)置的鋪面、房屋租金一直由被告管理。后起訴離婚,在離婚訴訟中,被告隱瞞了四間鋪面11年的租金約96萬(wàn)元及理財(cái)金40萬(wàn)元,虛報(bào)共同債務(wù)68萬(wàn)元,現(xiàn)起訴要求分割。
被告辯稱:11年的房屋租金用于全家人的生活,及為三個(gè)孩子購(gòu)買(mǎi)平安保險(xiǎn),原告訴稱的理財(cái)金,也就是為三個(gè)孩子購(gòu)買(mǎi)的平安保險(xiǎn),該保險(xiǎn)系儲(chǔ)蓄性質(zhì)的生存保險(xiǎn),受益人是三個(gè)孩子,不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),購(gòu)買(mǎi)時(shí)原告知情,原、被告是在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)等清理協(xié)商后離婚,并在離婚時(shí)都協(xié)議處理了,并不存在隱瞞或轉(zhuǎn)移的情況。應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:原、被告與1985年1月登記結(jié)婚,婚后生有三個(gè)子女,均已成年。2015年2月,原告向本院起訴,要求離婚,經(jīng)本院調(diào)解離婚,并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)一并協(xié)議處理,2015年4月20日,原告向本院起訴,要求分割11年的鋪面租金約96萬(wàn)元,理財(cái)金40萬(wàn)元,虛報(bào)共同債務(wù)68萬(wàn)元。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述,身份證明,(2015)隴民一初字第35號(hào)案卷庭審筆錄及調(diào)解書(shū),保險(xiǎn)單,原、被告雙方的離婚協(xié)議書(shū),庭審筆錄等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)予以證明,沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本案原告的訴訟請(qǐng)求,已為(2015)隴民一初字第35號(hào)調(diào)解書(shū)分割處理,該調(diào)解書(shū)已發(fā)生法律效力。原告所訴只有自已的主張,未能舉證證實(shí)被告隱瞞及轉(zhuǎn)移房屋租金,理財(cái)金,虛報(bào)共同債務(wù)的事實(shí)。故原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)23120元,減半收取11560由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于定西市中級(jí)人民法院。
審判員 張功銘
二〇一五年六月九日
書(shū)記員 劉 娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料