甘肅省隴西縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）隴民一初字第187號(hào)

原告李某某，男，漢族，19**年*月*日生。

被告孫某某，女，漢族，19**年*月*日生。

委托代理人李彥龍，甘肅襄武律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告孫某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告在婚姻存續(xù)期間，其2007年前夫妻共同購(gòu)置的鋪面、房屋租金一直由被告管理。后起訴離婚，在離婚訴訟中，被告隱瞞了四間鋪面11年的租金約96萬(wàn)元及理財(cái)金40萬(wàn)元，虛報(bào)共同債務(wù)68萬(wàn)元，現(xiàn)起訴要求分割。

被告辯稱：11年的房屋租金用于全家人的生活，及為三個(gè)孩子購(gòu)買(mǎi)平安保險(xiǎn)，原告訴稱的理財(cái)金，也就是為三個(gè)孩子購(gòu)買(mǎi)的平安保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)系儲(chǔ)蓄性質(zhì)的生存保險(xiǎn)，受益人是三個(gè)孩子，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，購(gòu)買(mǎi)時(shí)原告知情，原、被告是在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)等清理協(xié)商后離婚，并在離婚時(shí)都協(xié)議處理了，并不存在隱瞞或轉(zhuǎn)移的情況。應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：原、被告與1985年1月登記結(jié)婚，婚后生有三個(gè)子女，均已成年。2015年2月，原告向本院起訴，要求離婚，經(jīng)本院調(diào)解離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)一并協(xié)議處理，2015年4月20日，原告向本院起訴，要求分割11年的鋪面租金約96萬(wàn)元，理財(cái)金40萬(wàn)元，虛報(bào)共同債務(wù)68萬(wàn)元。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，身份證明，（2015）隴民一初字第35號(hào)案卷庭審筆錄及調(diào)解書(shū)，保險(xiǎn)單，原、被告雙方的離婚協(xié)議書(shū)，庭審筆錄等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)予以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本案原告的訴訟請(qǐng)求，已為（2015）隴民一初字第35號(hào)調(diào)解書(shū)分割處理，該調(diào)解書(shū)已發(fā)生法律效力。原告所訴只有自已的主張，未能舉證證實(shí)被告隱瞞及轉(zhuǎn)移房屋租金，理財(cái)金，虛報(bào)共同債務(wù)的事實(shí)。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)23120元，減半收取11560由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于定西市中級(jí)人民法院。

審判員　張功銘

二〇一五年六月九日

書(shū)記員　劉　　娟

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛