劉某與胡某離婚糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(1434)

湖南省某某縣人民法院

民事判決書

(2014)攸法民一初字第2033號

原告劉某,女,漢族,住湖南省某某縣。

委托代理人劉某良,湖南省某某縣。代理權(quán)限:一般代理。

委托代理人付湘龍,湖南人信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。

被告胡某,男,漢族,住湖南省某某縣。

委托代理人易文成,湖南人信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。

原告劉某與被告胡某離婚糾紛一案,本院于2014年11月10日立案受理。依法組成由審判員周某蘭擔(dān)任審判長、代理審判員唐某志、人民陪審員皮某連參加的合議庭于2014年12月24日、2015年2月5日、2015年4月10日三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人付湘龍、被告胡某及其委托代理人易文成均到庭參加了三次訴訟活動。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱:原、被告于2008年經(jīng)人介紹相識,××××年××月雙方自愿在某某縣民政局登記結(jié)婚。結(jié)婚初期,雙方感情較好,于××××年××月××日生育女孩。此后,雙方因性格差異,經(jīng)常發(fā)生糾紛,被告多次對原告進(jìn)行毆打。2014年,原告曾向法院起訴要求與被告離婚,經(jīng)法院調(diào)解和好,被告保證今后不再毆打原告。但原、被告夫妻關(guān)系并未實(shí)際和好,而是繼續(xù)發(fā)生爭吵,且因被告的家庭暴力行為致原告患有焦慮癥和抑郁癥,現(xiàn)原、被告夫妻感情已完全破裂,故原告再次提起訴訟,請求法院判令:1、準(zhǔn)予原、被告離婚;2、合理分割夫妻共同財產(chǎn);3、婚生女兒由原告直接撫養(yǎng),由被告支付撫養(yǎng)費(fèi);4、被告多次對原告進(jìn)行毆打,致原告患有焦慮癥和抑郁癥,要求被告支付精神損失費(fèi)15萬元。

原告劉某為支持其訴訟主張,向本院提供了下列證據(jù):

1、結(jié)婚證明1份,擬證明原、被告系合法夫妻關(guān)系的事實(shí);

2、株洲市求真司法鑒定中心鑒定意見書1份,擬證明原告2012年10月19日遭受被告毆打的事實(shí),鑒定意見是原告為輕微傷的事實(shí);

3、中醫(yī)院證明1份、某某縣康民醫(yī)院門診病歷1份、某某縣人民醫(yī)院門診病歷1份,擬證明原告被多次打傷在醫(yī)院門診治療的事實(shí);

4、中醫(yī)院診斷證明書1份,擬證明原告因受到被告的傷害導(dǎo)致抑郁癥,不能再受刺激的事實(shí);

5、保證書1份,擬證明被告毆打原告以及被告保證不再毆打原告的事實(shí);

6、照片7張,擬證明原告多次遭受被告毆打的事實(shí);

7、派出所報案案件登記表1份,擬證明原告遭受被告毆打的事實(shí);

8、某某縣婦聯(lián)群眾來訪登記表1份,擬證明原被告夫妻關(guān)系不好,原告遭受被告毆打,被告單位多次做工作的事實(shí);

9、某某縣住房產(chǎn)權(quán)詳細(xì)信息1份,擬證明原被告在某某山莊的房產(chǎn)是2010年8月10日取得的事實(shí);

10、收據(jù)1份,擬證明在2010年6月5日在某某山莊買了一個車庫的事實(shí);

11、中國建設(shè)銀行個人貸款對賬單1份,擬證明某某山莊套房還有108711.18元貸款未還的事實(shí);

12、禮簿2本,擬證明原被告婚姻存續(xù)期間的禮金收入有110900元,其中原告父親的錢、原告的壓箱錢以及原告方親戚的禮金一共59800元的事實(shí);

13、調(diào)解筆錄1份,擬證明原告曾在2014年4月向某某縣人民法院起訴離婚的事實(shí);

14、存款票據(jù)各1份,擬證明2008年12月13日首付款22000元中被告拿著原告的存折取了9000元作為首付款的事實(shí)。

被告胡某辯稱:1、同意離婚;2、原告訴狀中被告多次對原告進(jìn)行毆打,致原告患有焦慮癥和抑郁癥的陳述沒有根據(jù);3、答辯人有固定的工作、大學(xué)文化。被告文化水平低、脾氣暴躁,從有利于孩子健康成長的原則出發(fā),小孩應(yīng)由被告某為宜;4、現(xiàn)有住房、財物、地基均為答辯人所有,不存在分割。

被告胡某為支持其辯稱主張,向本院提供了如下證據(jù):

1、照片4張,擬證明被告在爭吵中也受傷的事實(shí);

2、土地使用證1份,擬證明地基系被告婚前個人財產(chǎn)的事實(shí);

3、商品房買賣合同、房產(chǎn)證各1份,擬證明房屋買賣合同是2009年1月13日簽訂的,首付款是簽合同之前交的,該房屋系被告婚前個人財產(chǎn)的事實(shí);

4、借條3份,擬證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間原、被告有夫妻共同債務(wù)7萬元的事實(shí);

5、證人胡某乙、胡某丙、彭某證言各1份,擬證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間原、被告有夫妻共同債務(wù)的事實(shí)。

經(jīng)本院組織原、被告雙方質(zhì)證,被告對原告提供的證據(jù)1、13沒有意見,對證據(jù)2、3、4、5、6、7、8有異議,認(rèn)為原、被告因家庭瑣事是發(fā)生過糾紛,但原告的焦慮癥并非因被告毆打所致,并且在糾紛中被告同樣受到傷害,并且由于原告患有精神憂慮癥,我們認(rèn)為不利于撫養(yǎng)小孩。對證據(jù)9、10、11的證明目的有異議,認(rèn)為房屋買賣合同是在婚前簽訂的,首付款是屬于被告婚前個人財產(chǎn)。對證據(jù)12的證明目的有異議,認(rèn)為禮簿只能證明當(dāng)時做酒所收禮金,并不能證明現(xiàn)在存在這些財產(chǎn)。對證據(jù)14,首付款均是由被告一人支付,原告提供的證據(jù)被告不予認(rèn)可。

原告對被告的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議,認(rèn)為當(dāng)時原告是出于自衛(wèi),對被告也造成了一定的傷害是事實(shí)。對證據(jù)2沒有異議。對證據(jù)3的真實(shí)性沒有異議,對其證明目的有異議,原告認(rèn)為房產(chǎn)系原被告的共有財產(chǎn),原、被告從2007年就開始同居,購買房屋的時候原告也出資了。對證據(jù)4有異議,認(rèn)為胡某乙、胡某丙均是胡某的親戚。彭某租了原、被告的地基開洗車店,一年要付原、被告租金1萬元,上述證人均與本案有利害關(guān)系,且證人彭某的陳述與原、被告的陳述有矛盾,其證言不足采信。

結(jié)合雙方的質(zhì)證意見,本院對原、被告的證據(jù)作如下分析認(rèn)定:原告證據(jù)1、13因被告無異議,且符合證據(jù)的有效要件,本院均予以采信;證據(jù)2、3、4、5、6、7、8,被告雖提出異議,但該7份證據(jù)相互印證,能夠證明原、被告經(jīng)常發(fā)生家庭糾紛,本院予以采用,但對其因被告家暴導(dǎo)致其焦慮癥的證明目的,本院不予采信;證據(jù)9、10、11、12,因被告提出異議,原告未提供其他證據(jù)予以佐證,故對于該4份證據(jù),本院不予采信。被告提供的證據(jù)1,原告對其真實(shí)性予無異議,本院以采信。被告證據(jù)2,原告無異議,且符合證據(jù)的有效要件,本院予以采信;證據(jù)3,原告雖提出異議,但未提供充分證據(jù)予以反駁,本院予以采信;證據(jù)4與證據(jù)5證人證言,因證人胡某乙、胡某丙與被告存在親戚關(guān)系,證人彭某的陳述與被告的陳述有矛盾之處,該證據(jù)不能達(dá)到被告的證明目的。

經(jīng)審理查明:原、被告于2008年經(jīng)人介紹相識,××××年××月雙方自愿在某某縣民政局登記結(jié)婚。結(jié)婚初期,雙方感情較好,于××××年××月××日生育女孩胡劉某。此后,雙方因性格差異,經(jīng)常發(fā)生糾紛,有時甚至發(fā)展為肢體沖突,沖突中,原、被告均有受傷。2014年4月,原告以夫妻感情完全破裂為由起訴要求離婚,經(jīng)法院調(diào)解和好后,原、被告依然經(jīng)常發(fā)生糾紛,現(xiàn)原告再次以夫妻感情徹底破裂為由,起訴要求與被告離婚。

另查明,被告婚前購買了建筑面積為161.93平方米的商品房一套。雙方婚姻存續(xù)期間,原、被告共償還房屋按揭款本金及利息共計79938.32元?;楹箅p方就該房屋進(jìn)行了裝修,庭審中,原、被告就裝修價值不能達(dá)成一致意見,本院結(jié)合原、被告的意見以及該房屋的面積,酌情確定其裝修價值為15萬元。原、被告于2010年6月5日,購買了一個車庫,購買價為26878元,本院確定其現(xiàn)有價值為3萬元。

再查明:被告在與其前妻協(xié)議離婚時,其與前妻生育的兒子胡某峰某,胡某峰今年15歲。

本院認(rèn)為:本案系離婚糾紛。原、被告雖系自愿結(jié)婚,但婚后雙方未能珍惜夫妻感情,經(jīng)常發(fā)生糾紛。特別是雙方在發(fā)生糾紛時,不能控制自己的脾氣,使得糾紛發(fā)展為肢體沖突,致夫妻感情日益淡薄,原告于2014年4月份曾向法院起訴離婚,經(jīng)法院調(diào)解和好后,雙方未能真正和好夫妻關(guān)系,現(xiàn)原告再次以夫妻感情完全破裂為由起訴要求與被告離婚,被告亦答辯同意離婚,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻夫妻感情確已完全破裂,沒有和好可能。故對于原告起訴要求離婚的訴訟請求,本院予以支持。本案爭議的焦點(diǎn)有二:1、小孩的撫養(yǎng)權(quán)問題;2、關(guān)于原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)、共同債權(quán)、債務(wù)的認(rèn)定和分割問題?,F(xiàn)分析如下:

(一)小孩的撫養(yǎng)權(quán)問題。

原、被告在庭審中均極力主張對婚生女兒直接撫養(yǎng),但綜合考慮到被告在與其前妻協(xié)議離婚時,其與前妻生育的兒子由被告某,而原告無其他子女,且被告亦未提供充分證據(jù)證明原告直接撫養(yǎng)女兒對其成長明顯不利,故本院確定女兒由原告直接撫養(yǎng),由被告按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)綜合考慮到被告的收入和尚有另外一個孩子需要撫養(yǎng)的事實(shí),確定為基本生活費(fèi)300元每月,教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)由原、被告依據(jù)正式發(fā)票各自承擔(dān)一半。

(二)、關(guān)于原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)、共同債權(quán)、債務(wù)的認(rèn)定和分割問題。

被告婚前購買了建筑面積為161.93平方米的商品房一套。雙方婚姻存續(xù)期間,原、被告共償還房屋按揭款本金及利息共計79938.32元。婚后雙方就該房屋進(jìn)行了裝修,并于2010年6月5日,購買了一個車庫。該房屋裝修價值、按揭還款及車庫均由夫妻共同財產(chǎn)支出,且訴訟中仍然存在,應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。故原、被告的共同財產(chǎn)約為26萬元。因原、被告的財產(chǎn)均不宜實(shí)物分割,且房產(chǎn)屬于被告婚前所有,本院確定所有共同財產(chǎn)歸被告所有,由被告補(bǔ)償原告13萬元。原告主張被告毆打致其焦慮癥的證據(jù)和理由均不充分,本院對其精神損失費(fèi)15萬元的訴訟請求不予支持。原告主張的其他共同財產(chǎn)因證據(jù)不充分,本院不予支持。被告所主張的共同債務(wù)因證據(jù)不充分,本院不予支持。

綜上所述,原、被告夫妻感情確已完全破裂,原告要求離婚的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、準(zhǔn)予原告劉某與被告胡某離婚;

二、婚生女兒胡劉某由原告直接撫養(yǎng),由被告胡某按每月300元的標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi),教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)由原、被告依據(jù)正式發(fā)票各自承擔(dān)一半,小孩仍系雙方子女;

三、原告劉某與被告胡某夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)歸被告胡某所有,由被告胡某補(bǔ)償原告13萬元;

四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。

本案案件受理費(fèi)1300元,由原告劉某承擔(dān)650元,被告胡某承擔(dān)650元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省株洲市中級人民法院。

審 判 長  周南蘭

代理審判員  唐建志

人民陪審員  皮運(yùn)連

二〇一五年四月十日

書 記 員  楊廣程

離婚糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實(shí)時回復(fù)