首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某濤與王某東欠款糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-29閱讀量:(2168)
江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)揚(yáng)廣民初字第368號
原告王某濤,男,19**年*月*日生,漢族。
委托代理人李軍,江蘇唐城律師事務(wù)所律師。
被告王某東,男,19**年*月*日生,漢族。
委托代理人張志勇,江蘇華朋律師事務(wù)所律師。
原告王某濤與被告王某東欠款糾紛一案,本院于2014年1月24日立案受理后,由代理審判員薛琴公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李軍、被告委托代理人張志勇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年9月14日,原告為被告生產(chǎn)旅游用品加工,同日被告出具了欠據(jù)一份,載明今欠到王某濤貨款計人民幣67800元整。因原告資金緊張,多次向被告催要貨款,被告至今分文未付。原告故訴至法院,要求判決:被告立即歸還貨款67800元整。
原告提供了下列證據(jù)來證明自己的主張:
2013年9月14日被告王某東出具給原告的欠條,內(nèi)容為“今欠王某濤貨款陸萬柒仟捌佰元(67800)”。
被告辯稱:對于欠款的事實和數(shù)額沒有異議?,F(xiàn)在因為被告經(jīng)營困難,工廠面臨倒閉,被告現(xiàn)在無力償還,請求法院依法判決。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明如下事實:被告王某東因生產(chǎn)經(jīng)營欠下原告貨款,于2013年9月14日向原告出具欠條,內(nèi)容為“今欠王某濤貨款陸萬柒仟捌佰元(67800)”。原告催要未果,遂成本案之訴。
以上事實有原告提供的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為:被告王某東欠原告王某濤67800元,證據(jù)確鑿,事實清楚,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)當(dāng)給付原告欠款。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告王某東應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告欠款67800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1494元,減半收取747元。(原告已預(yù)交,被告于判決生效后十日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交上訴案件受理費1494元(收款人:江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院;開戶行:工商銀行揚(yáng)州市分行汶河辦事處;賬號:1108020909000104857),上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院。
代理審判員 薛 琴
二〇一四年四月十七日
書 記 員 蔡玲玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料