湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）婁星民一初字第1394號(hào)

原告肖某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人曾導(dǎo)軍，湖南宇能律師事務(wù)所律師。

被告劉某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

被告聶某某，女，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人劉利軍，湖南梁文律師事務(wù)所律師。

被告湖南某某集團(tuán)有限公司。

法定代表人肖某某。

住所地婁底市婁星區(qū)長(zhǎng)青中街（星達(dá)馨都*棟**室）。

原告肖某某與被告劉某某、聶某某、湖南某某集團(tuán)有限公司提供勞務(wù)者受害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及委托代理人曾導(dǎo)軍，被告劉某某、聶某某及其委托代理人劉利軍到庭參加訴訟，被告湖南某某集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告肖某某訴稱，2013年8月6日被告劉某某與被告聶某某就承接名都國(guó)際大酒店雨蓬工程簽訂了《施工合同》，于2013年8月23日通過(guò)熟人介紹請(qǐng)?jiān)嫘つ衬城叭ゲ鸸こ碳茏印?013年8月26日原告肖某某在訴架子時(shí)，不慎從高處摔下致右足、腰部受傷。受傷后原告在婁底市骨傷醫(yī)院住院冶療。被告劉某某為其繳納了全部醫(yī)藥費(fèi)，后原告就受傷賠償事宜與被告協(xié)商未果，訴至法院要求三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失89477.5元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告肖某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：

1、原告的身份資料復(fù)印件，證明原告的訴訟主體資格適格；

2、被告劉某某身份資料復(fù)印件，證明被告的訴訟主體資格適格；

3、被告聶某某身份資料復(fù)印件，證明被告的訴訟主體資格適格；

4、被告湖南某某集團(tuán)有限公司工商資料復(fù)印件，證明被告的訴訟主體資格適格；

5、施工合同，證明被告劉某某與被告聶某某就名都國(guó)際大酒店雨蓬工程簽訂了施工合同的事實(shí)，該酒店現(xiàn)掛名為某某國(guó)際大酒店；

6、照片一組，證明原合同約定的酒店名從原來(lái)的婁底市名都國(guó)際大酒店改名為現(xiàn)在的湖南某某集團(tuán)某某國(guó)際大酒店的事實(shí)；

7、婁底市骨傷醫(yī)院病歷資料、入院出院記錄、診斷證明等，證明原告受傷后在婁底市骨傷醫(yī)院住院治療共68天的事實(shí)；

8、婁底市湘中司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告的損傷經(jīng)鑒定后評(píng)定為八級(jí)傷殘的事實(shí)；

9、戶口本復(fù)印件、證明一份、柳某桂身份資料復(fù)印件，證明原告妻子彭國(guó)陽(yáng)和母親柳某桂系原告的被撫養(yǎng)對(duì)象。

被告劉某某辯稱，其與聶某某之間簽訂的施工合同中不包含拆除架子的工作，該項(xiàng)工作系應(yīng)聶某某的要求和指示。且原告進(jìn)場(chǎng)拆架子亦征得現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)理聶某某之弟同意的。其也為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用57228.6元，請(qǐng)求法院劃分責(zé)任，將其多承擔(dān)部分退還。

被告劉某某為支持其辯稱，向本院提交如下證據(jù)：

1、施工合同復(fù)印件，證明被告劉某某與聶某某就名都國(guó)際大酒店原有鋼架外圍包裝、要求施工項(xiàng)目簽訂施工合同，合同造價(jià)6.5萬(wàn)元，施工內(nèi)容以合同附件“名都國(guó)際大酒店雨棚制作預(yù)算表”中約定的施工項(xiàng)目進(jìn)行施工，預(yù)算表中沒(méi)有約定拆鋼架子是被告劉某某旗工，因此可以說(shuō)明拆鋼架子是被告劉某某施工，因此可以說(shuō)明拆鋼架子不是被告劉某某承包施工的范圍。

2、照片兩張，證明原告肖某某就是拆照片里的鋼管架子時(shí)摔下的，但這拆鋼管架子事情不包括在被告劉某某與被告聶某某所簽訂的實(shí)施合同里的事實(shí)；

3、婁底市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)，證明原告肖某某受傷后在婁底市中心醫(yī)院門(mén)診所花費(fèi)的門(mén)診費(fèi)共1438.1元，該費(fèi)用由被告劉某某實(shí)際支付的事實(shí)；

4、協(xié)議書(shū)，證明原告肖某某受傷后，其家屬經(jīng)常找被告劉某某支付各種費(fèi)用，并已嚴(yán)重?cái)_亂了被告劉某某的正常生活，雙方于2013年10月26日就肖某某受傷一事達(dá)成了一致協(xié)議，雙方愿意通過(guò)訴訟途徑解決，劉某某愿意先支付醫(yī)藥費(fèi)和訴訟費(fèi)等，待法院劃分責(zé)任后結(jié)算的事實(shí)；

5、婁底市骨傷醫(yī)院用藥清單及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，證明原告肖某某于2013年11月2日從婁底市骨傷醫(yī)院辦理出院手續(xù)，在該院住院期間所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)46890.5元，該費(fèi)用由被告劉某某實(shí)際支付的事實(shí)；

6、婁底市湘中司法鑒定所鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告肖某某于2013年10月28日在婁底市湘中司法鑒定所作司法鑒定，所花費(fèi)的鑒定費(fèi)800元由被告劉某某實(shí)際支付；

7、收據(jù)兩張，證明原告肖某某在2013年11月2日辦理出院手續(xù)后，被告劉某某再支付了其后續(xù)治療費(fèi)5000元，伙食費(fèi)500元，用于訴訟費(fèi)2100元的事實(shí)。

8、證人肖偉革、聶建春、肖盛華證言，證明被告聶某某要?jiǎng)⒛衬橙フ胰藖?lái)拆架子，到時(shí)候算一些錢(qián)給劉某某的事實(shí)。

被告聶某某辯稱，其與原告之間不存在雇傭關(guān)系，原告去酒店拆架子是受被告劉某某的雇傭和指使，被告聶某某并不知情；被告劉某某與聶某某之間是承攬關(guān)系，在承攬活動(dòng)中發(fā)生事故，定做人不承擔(dān)責(zé)任；原告的雇主是被告劉某某，他是接受被告劉某某的安排和指示活動(dòng)遭受的損害，其損失應(yīng)當(dāng)由被告劉某某承擔(dān)；對(duì)于損害的發(fā)生，原告自身有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕其他被告的賠償數(shù)額；原告的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有錯(cuò)誤；請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告聶某某的訴訟請(qǐng)求。

被告聶某某為了支持其辯解，向本院提交如下證據(jù)：

1、施工合同，證明被告聶某某與劉某某之間系加工承攬關(guān)系，此次事故應(yīng)當(dāng)由被告劉某某負(fù)責(zé)；

2、婁底市婁星區(qū)世家玻璃工藝廠工商登記資料，證明世家玻璃工藝廠具有玻璃、鋁合金門(mén)窗的資質(zhì)的事實(shí)。

被告湖南某某集團(tuán)有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未進(jìn)行答辯和提交任何證據(jù)。

在庭審過(guò)程中，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，雙方均發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。

對(duì)原告肖某某的證據(jù)，被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1至9是屬實(shí)的，無(wú)異議。

對(duì)原告肖某某的證據(jù)，被告聶某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1至4的真實(shí)性無(wú)異議，證據(jù)5真實(shí)性沒(méi)有異議，證明目的有異議；證據(jù)6的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)其證明目的有異議；證據(jù)7修改姓名的申請(qǐng)書(shū)沒(méi)有原件，病例資料與原告沒(méi)有關(guān)系，原告遭受的損害與聶某某沒(méi)有法律上的關(guān)系；證據(jù)8有異議，該份司法鑒定書(shū)系原告單方委托，被告不知情；證據(jù)9，彭國(guó)陽(yáng)系原告的妻子，沒(méi)有完全喪失勞動(dòng)能力、沒(méi)有生活來(lái)源，原告主張彭國(guó)陽(yáng)是其被扶養(yǎng)人有異議；對(duì)于柳某桂的戶口登記卡真實(shí)性沒(méi)有異議，但該份戶籍資料不能證明柳某桂系原告的母親。

對(duì)于被告劉某某提交的證據(jù)，原告肖某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8的真實(shí)性無(wú)異議。

對(duì)于被告劉某某提交的證據(jù)，被告聶某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但證明目的不成立，名都酒店雨棚的范圍包括了要搭架子、拆架子，裝雨棚時(shí)候是需要搭架子的，劉某某說(shuō)承包范圍不包括拆架子與常理不符，并且原告明確說(shuō)是劉某某喊其去拆架子的；證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但是不能證明拆架子不在承包范圍，理由如證據(jù)1；證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議，但不知情；證據(jù)4不知情，與被告聶某某不具有關(guān)聯(lián)性；證據(jù)5至7，被告劉某某墊付的費(fèi)用，被告聶某某不知情，并且根據(jù)本案的法律關(guān)系，這些費(fèi)用也是被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用；證據(jù)8，三個(gè)證人的證言不客觀真實(shí)，且三個(gè)證人受雇于被告劉某某，與其有利害關(guān)系。

對(duì)被告聶某某提交的證據(jù)，原告肖某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但證明目的有異議，施工的發(fā)包方就是聶某某，也沒(méi)有說(shuō)明事故的承擔(dān)人是劉某某；證據(jù)2不是原件與本案不具有關(guān)聯(lián)性。

對(duì)被告聶某某提交的證據(jù)，被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1合同中有預(yù)算表，其是按照預(yù)算表進(jìn)行施工的，拆架子在合同中及預(yù)算表中沒(méi)有，不是被告劉某某的承包范圍；證據(jù)2與本案不具有關(guān)聯(lián)性。

本院根據(jù)證據(jù)規(guī)則及原被告雙方的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)雙方所舉證據(jù)認(rèn)證如下：

對(duì)于原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6被告劉某某、聶某某對(duì)其真實(shí)性均未提出異議，本院予以采信；證據(jù)5與被告提交的施工合同均一致，本院予以采信；證據(jù)7，與修正名字的相關(guān)證明能相互印證，本院予以采信；證據(jù)8，雖被告提出異議，但其未向本院申請(qǐng)重新鑒定，在無(wú)相反證據(jù)佐證的情況下，本院予以采信；證據(jù)9，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。

對(duì)于被告劉某某提交的證據(jù)1、2、3，原告及被告聶某某對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信；證據(jù)4、5、6、7，系被告劉某某墊付的相關(guān)費(fèi)用，原告對(duì)其真實(shí)性未提出異議，本院予以采信；證據(jù)8三個(gè)證人均出庭作證，且證詞能相互印證，本院予以采信。

對(duì)于被告聶某某提交的證據(jù)1，原告及被告劉某某未提出異議，本院予以采信；證據(jù)2系婁底市婁星區(qū)世家玻璃工藝廠工商登記資料，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

根據(jù)所采信的上述證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：

2013年8月6日，被告聶某某將其所有的名都國(guó)際大酒店的雨蓬工程承包給被告劉某某。被告劉某某所承包的雨蓬工程即將完工時(shí)，因拆除架子不包括在被告劉某某承包的工程內(nèi)，為了避免工期拖延，被告劉某某找到被告聶某某說(shuō)明此事，被告聶某某答復(fù)要被告劉某某找個(gè)人拆除架子，到時(shí)多算點(diǎn)工程款給被告劉某某。被告劉某某喊來(lái)原告肖某某，要其將名都國(guó)際大酒店門(mén)前的架子予以拆除，并口頭約定工資為每日200元。2013年8月26日，原告肖某某在拆架子時(shí)，不慎從高處摔下，致右足、腰部受傷。隨后，被告劉某某立即派人將原告送至婁底市骨傷醫(yī)院住院治療，原告的傷經(jīng)醫(yī)院診斷為：一、L4椎體爆裂性骨折并椎管狹窄；二、T11椎體陳舊性骨折；三、右跟骨粉粹性骨折。原告住院至2013年11月2日，共住院68天。被告劉某某承擔(dān)了原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用及門(mén)診費(fèi)用48328.6元、后續(xù)治療費(fèi)5000元及鑒定費(fèi)800元，還向原告方給付現(xiàn)金2600元。2013年10月31日，原告的傷情經(jīng)婁底市湘中司法鑒定中心鑒定為八級(jí)傷殘，傷體時(shí)間六個(gè)月，2013年10月31日之前的醫(yī)療費(fèi)用憑醫(yī)院發(fā)票審查認(rèn)定，2013年11月1日繼續(xù)治療與檢查費(fèi)用限12000元使用（包括取二處內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用），陪護(hù)1人3個(gè)月。而后，原、被告就受傷賠償事宜，未達(dá)成一致意見(jiàn)，為此，原告訴至法院。

另查明，肖某某之母柳某桂出生于19**年*月*日。被贍養(yǎng)人柳某桂有三子，均已成年。

經(jīng)本院審查，原告肖某某因本次傷害造成的合理經(jīng)濟(jì)損失可以認(rèn)定為：婁底市中心醫(yī)院門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)1438.1元，婁底市骨傷醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)46890.50元，傷殘補(bǔ)助費(fèi)33491.7元（6567元∕年×17年×30%），誤工費(fèi)3940元，住院期間伙食補(bǔ)助2010元（30元∕天×67天），陪護(hù)費(fèi)5400元（90天×60∕天），鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，被贍養(yǎng)人柳某桂生活費(fèi)2589.5元（5179元∕年×5年×30%÷3人），后續(xù)治療費(fèi)12000元，合計(jì)110059.8元，原告肖某某受傷后，被告劉某某支付54128.6元。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，被告劉某某雇請(qǐng)?jiān)嫘つ衬硰氖虏鸪茏庸ぷ鳎嫘つ衬吃诠ぷ鲿r(shí)不慎摔傷，被告劉某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出要求被告支付其妻扶養(yǎng)費(fèi)的主張，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其妻是否喪失勞動(dòng)能力，符合被扶養(yǎng)條件的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。被告聶某某涉案工程的發(fā)包人，將工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)的承包人被告劉某某承建，負(fù)有選任上的過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告肖某某的損失負(fù)有連帶賠償責(zé)任。被告湖南某某集團(tuán)有限公司對(duì)原告的受傷不具有法律關(guān)系，故原告要求被告被告湖南某某集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某因案遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110059.8元（包括被告劉某某已經(jīng)支付的54128.6元），被告聶某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2000元，由被告劉某某、聶某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖南省婁底市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周　敏

審　判　員　　胡元軍

人民陪審員　　李智杰

二〇一三年十二月三十一日

書(shū)　記　員　　宋顆晶

受害賠償糾紛