南通市通州區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）通刑初字第0122號

公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。

被告人葉某某，因涉嫌故意傷害罪，于2013年11月19日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。

辯護(hù)人姚麗，江蘇李華律師事務(wù)所律師。

南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴（2014）115號起訴書指控被告人葉某某犯故意傷害罪，于2014年2月17日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，于2014年3月5日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員張曉燕出庭支持公訴，被告人葉某某及其辯護(hù)人姚麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2013年11月18日凌晨0時(shí)許，被告人葉某某打電話給下班后未回住處的女友楊××，并和當(dāng)時(shí)與楊××在一起的男子在電話里發(fā)生口角，后楊××一直未回住處。當(dāng)日10時(shí)許，被告人葉某某將楊××從其工作的位于南通市通州區(qū)川姜鎮(zhèn)志浩村的某某燒雞公餐館拉回住處，詢問未歸原因，并懷疑楊××與男同事有不正當(dāng)關(guān)系，而產(chǎn)生報(bào)復(fù)該男子之念，遂從家中拿出一把裁縫剪刀，拆去轉(zhuǎn)軸螺絲，分成兩半藏匿于右后褲袋內(nèi)。當(dāng)日10時(shí)45分許，被告人葉某某帶楊××來到上述燒雞公餐館，通過質(zhì)問尋找凌晨與楊××在一起的男同事。當(dāng)質(zhì)問到正在吃面條的被害人張××時(shí)，跟隨而至的被告人葉某某的父親葉順×指認(rèn)就是被害人張××，被告人葉某某遂上前左手抓住其右手臂，右手從褲袋內(nèi)取出半邊裁縫剪刀，捅向其右下腹部，致其結(jié)腸破裂。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人張××的損傷程度為重傷。

事發(fā)后，被告人葉某某被餐館工作人員當(dāng)場制服。歸案后，其如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人葉某某的家屬代其向被害人張××支付人民幣15000元。

上述事實(shí)，被告人葉某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人的證言，被害人張××的陳述，南通市通州區(qū)公安局依法扣押的半邊剪刀2個(gè)等物證，被告人葉某某的父親葉順×提供的收條復(fù)印件等書證，南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，南通市通州區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄，該局依法調(diào)取的視頻監(jiān)控資料，以及被告人葉某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人葉某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。對被告人的辯護(hù)人提出的被告人葉某某自愿認(rèn)罪，部分賠償可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人葉某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人葉某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國法，懲罰犯罪，保護(hù)他人的生命健康不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人葉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年9月18日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　錢　沁

審　判　員　　朱衛(wèi)紅

人民陪審員　　施玉萍

二〇一四年三月十一日

書　記　員　　顧鳳鳳

故意傷害